1832 年の無効化の危機: 南北戦争の前兆

サウスカロライナ州のカルフーンは、州の権利の忠実な擁護者でした

ストックモンタージュ/ゲッティイメージズ

無効化の危機は、1832 年にサウスカロライナ州の指導者たちが、州は連邦法に従う必要はなく、実際には法律を「無効化」できるという考えを進めたときに発生しました。サウスカロライナ州は 1832 年 11 月にサウスカロライナ州無効化法を可決し、サウスカロライナ州は連邦法を無視するか、その法律が州の利益を損なうか違憲であると判断した場合は無効にすることができると述べた。これは事実上、州が連邦法を無効にできることを意味していました。

「州」の権利が連邦法に取って代わるという考えは、サウスカロライナ州によって推進された ジョン・C・カルフーン 、アンドリュー・ジャクソンの大統領としての最初の任期の副大統領、当時の国内で最も経験豊富で強力な政治家の1人.そして、結果として生じた危機は、ある程度、危機の前兆でした。 分離危機 それは 内戦 30 年後、サウスカロライナ州も主要なプレーヤーでした。

カルフーンと無効化の危機

奴隷制制度の擁護者として最も広く知られているカルフーンは、1820 年代後半に関税が課されたことに激怒し、南部が不当に罰せられたと感じた。 1828 年に可決された特定の関税により、輸入品に対する税金が引き上げられ、南部人が激怒したため、カルフーンは新しい関税に反対する強力な支持者になりました。

1828 年の関税は、国内のさまざまな地域で物議をかもしたので、 忌まわしき関税 .

カルフーンは、この法律は南部の州を利用するように設計されていると信じている.南部は主に農業経済であり、製造業は比較的少なかった.そのため完成品はヨーロッパから輸入されることが多く、これは外国製品に対する関税が南部でより厳しくなることを意味し、輸入需要も減少し、南部が英国に販売する原綿の需要も減少しました。北部ははるかに工業化され、独自の商品の多くを生産していました。実際、北朝鮮の関税で保護された産業は、輸入品がより高価になったため、外国との競争から守られていました。

カルフーンの推定では、南部諸州は不当に扱われてきたため、法に従う義務はなかった。もちろん、その主張は非常に物議をかもしました。 憲法 .

カルフーンは、無効化の理論を推進するエッセイを書き、州がいくつかの連邦法を無視することを法的に主張しました。当初、カルフーンは、当時の多くの政治パンフレットのスタイルで、匿名で自分の考えを書きました。しかし、最終的に、著者としての彼のアイデンティティが知られるようになりました。

初期には 1830年代 、関税の問題が再び顕著になると、カルフーンは副大統領の地位を辞任し、サウスカロライナに戻り、上院議員に選出され、そこで彼は無効化の考えを推進した.

ジャクソンは、武力紛争の準備ができていました。彼は、必要に応じて連邦法を施行するために連邦軍を使用できるようにする法律を議会に可決させました。しかし、最終的に危機は武力行使なしで解決されました。 1833 年、ケンタッキー州の伝説的な上院議員ヘンリー クレイが率いる妥協案が、新しい関税について合意に達しました。

しかし、無効化の危機は、北と南の間の深い分裂を明らかにし、それらが巨大な問題を引き起こす可能性があることを示した.のキャスト 内戦 それが続きました。