1954年のジュネーブ合意

この協定についてはほとんど合意がありませんでした

フランク・シャーシェル/ゲッティイメージズ

1954 年のジュネーブ合意は、フランスとベトナムの間の 8 年間の戦争を終結させる試みでした。彼らはそれを行いましたが、東南アジアでの戦いのアメリカの段階の舞台も整えました.

バックグラウンド

ベトナムの民族主義者で共産主義者の革命家 ホーチミン 1945 年 9 月 2 日の第二次世界大戦の終結は、ベトナムにおける植民地主義と帝国主義の終焉でもあると予想していました。日本は1941年以来ベトナムを占領していました。フランスは 1887 年以来、公式にこの国を植民地化していました。

しかし、ホーの共産主義的傾向のために、第二次世界大戦後に西側世界のリーダーとなった米国は、彼と彼の追随者であるベトミンが国を引き継ぐのを見たくありませんでした.代わりに、フランスのこの地域への復帰を承認しました。要するに、フランスは東南アジアの共産主義に対して米国のために代理戦争を仕掛けることができた.

ベトミンはフランスに対して反乱を起こし、ベトナム北部のフランス軍基地の包囲で最高潮に達しました。 ディエンビエンプー .スイスのジュネーブで開催された平和会議は、フランスをベトナムから解放し、ベトナム、共産中国（ベトミンのスポンサー）、ソビエト連邦、および西側諸国政府に適した政府を国に残すことを目指した.

ジュネーブ会議

1954 年 5 月 8 日、ベトナム民主共和国 (共産主義のベトミン)、フランス、中国、ソビエト連邦、ラオス、カンボジア、ベトナム (米国が承認した民主主義)、および米国の代表がジュネーブで会合した。協定を結ぶこと。彼らはフランスを解放しようとしただけでなく、フランスの不在下でベトナムを統一し、ラオスとカンボジア (フランス領インドシナの一部でもあった) を安定させる合意も求めた.

米国は、共産主義を封じ込めるという外交政策にコミットし、インドシナのどの部分も共産主義に陥らせず、それによってドミノ理論を実行に移さないことを決定し、疑いを持って交渉に参加しました。また、共産主義諸国との協定に署名することも望んでいませんでした。

個人的な緊張も蔓延していました。ジョン・フォスター・ダレス国務長官は、中国外相との握手を拒否したと伝えられている 周恩来 .

協定の主な要素

7月20日までに、論争の的となった会議は次のことに合意した。

• ベトナムは海沿いに半分に分割されます。 17度線 （国の細い「首」で）。
• ベトミンが北部を支配し、ベトナム国が南部を支配する。
• 総選挙は 1956 年 7 月 20 日に北と南の両方で行われ、どのベトナムが国全体を統治するかを決定します。

この合意は、17 度線以南の重要な領土を占領していたベトミンが北に撤退しなければならないことを意味していました。それにもかかわらず、彼らは1956年の選挙でベトナム全土を支配できると信じていた。

本当の合意？

ジュネーブ合意に関する「合意」という用語の使用は、大まかに行う必要があります。米国とベトナム国は署名しなかった。彼らは、他の国との間で合意がなされたことを認めただけです。米国は、国連の監視がなければ、ベトナムでの選挙が民主的であることに疑いを持っていました。最初から手放すつもりはなかった ゴ・ディン・ディエム 、南部の大統領、選挙を呼びかけます。

ジュネーブ合意により、フランスは確かにベトナムから撤退しました。しかし、彼らは自由圏と共産主義圏の間の不和の拡大を防ぐために何もせず、アメリカの国内への関与を早めただけでした。