5 つの簡単なステップで推論を行う方法
ゲッティ イメージズ |マーク・ロマネリ
私たちは皆、大量のテキストが提示される標準化されたテストを受けなければならず、それに続く多肢選択式の問題を解決しなければなりません。ほとんどの場合、 本旨 、決定 作者の目的 、 理解する 文脈上の語彙 、把握する 作者の口調 、そして、当面のトピック、 推論する .多くの人にとって、推論を行う方法を理解することは、文章を読む中で最も難しい部分です。実際の推論には少し推測が必要だからです。
ただし、多肢選択式テストでは、推論を行うことは、いくつかを磨くことに帰着します。 読解力 以下にリストされているようなものです。それらを読んでから、以下にリストされている推論練習問題で新しいスキルを練習してください。
ステップ 1: 推論の質問を特定する
まず、リーディング テストで実際に推論を求められているかどうかを判断する必要があります。最も明白な質問には、「示唆する」、「示唆する」、または「 推測する ' 次のようにタグに挿入します。
- 「この一節によると、合理的に推測できます...」
- 「この箇所に基づいて、次のことが示唆される可能性があります...」
- 「次の記述のうち、この文章によって最もよく裏付けられているのはどれですか?」
- 「この一節は、この主要な問題が...」
- 「作者はそれをほのめかしているようだ…」
ただし、いくつかの質問はすぐには出てこず、推測するように求められます。パッセージについて推論する必要があることを実際に推論する必要があります。卑劣ですね？推論スキルが必要ないくつかの単語を次に示しますが、これらの単語を正確に使用しないでください。
- 「次の記述のうち、著者が同意する可能性が最も高いのはどれですか?」
- 「次の文のうち、著者が段落 3 に追加のサポートを追加するために使用する可能性が最も高いのはどれですか?」
ステップ 2: パッセージを信頼する
推論の質問が手元にあることを確信し、推論が何であるかを正確に理解したので、偏見や以前の知識を手放し、文章を使用して、選択した推論が正しいことを証明する必要があります。正しいもの。多肢選択式試験での推論は、実際の推論とは異なります。現実の世界では、知識に基づいた推測を行うと、推論は次のようになります。 まだ 間違っている。しかし、多肢選択式試験では、あなたの推論は 意思 パッセージの詳細を使用してそれを証明するため、正しいことを確認してください。パッセージがテストの設定で真実を提供し、パッセージの領域から大きく外れることなく、提供された回答の選択肢の 1 つが正しいことを信頼する必要があります。
ステップ 3: 手がかりを探す
3 番目のステップは、質問の下にリストされている推論の 1 つを証明するために、詳細、語彙、キャラクターの行動、説明、対話などをサポートする手がかりを探し始めることです。たとえば、次の質問とテキストを見てください。
読書通路：
未亡人のエルサは、想像できる限り、年齢以外のすべてにおいて、彼女の 3 番目の花婿と完全に対照的でした。夫が戦死した後、最初の結婚をあきらめざるを得なくなり、2 歳の男性と結婚し、何の共通点もないにもかかわらず、模範的な妻となり、その死によって莫大な財産を残されましたが、彼女はそれを教会に譲りました。次に、彼女よりかなり若い南部の紳士が彼女の手を引き継ぎ、彼女をチャールストンに連れて行きました。エルザのような人生を生き延びた感情があったとしたら、それは驚くべきことだったでしょう。それは、最初の新郎の死の初期の失望、二度目の結婚の冷酷な義務、そして必然的に彼の死の考えを彼女の死の考えと結びつけるように彼女を駆り立てた彼女の三番目の夫の不親切によって、押しつぶされて殺されざるを得ませんでした.快適。
文章の情報に基づいて、ナレーターはエルサの以前の結婚は次のようであると信じていることが示唆される可能性があります。
A. 不快だが、エルサにぴったり
B. エルザにとって満足で退屈
C. 寒くてエルサにダメージを与える
D. ひどいが、エルサにとっては価値がある
正しい答えを示す手がかりを見つけるには、答えの選択肢の最初の形容詞をサポートする説明を探します。以下は、彼女の結婚についての記述の一部です。
- 「…彼女は共通点がないにもかかわらず、模範的な妻になりました…」
- 「…何年も不快な思いをした後、彼女は再び未亡人になった。」
- 「…彼女の 2 度目の結婚の冷酷な義務と 3 人目の夫の不親切さが、必然的に彼女を彼の死の考えと彼女の慰めのそれと結びつけさせた.」
ステップ 4: 選択肢を絞り込む
多肢選択式テストで正しい推論を行うための最後のステップは、回答の選択肢を絞り込むことです。文章からの手がかりを使用して、選択 B を取り除く彼女の結婚について、エルサにとって「満足のいく」ものは何もなかったと推測できます。
手がかりに基づいて結婚は確かに不快に見えますが、彼女には2番目の夫との共通点がなく、3番目の夫が死ぬことを望んでいたため、選択肢Aも正しくありません。
選択肢 D も正しくありません。なぜなら、エルサが自分の結婚には何らかの意味で価値があると信じていたことを証明するために、その箇所には何も述べられていないか暗示されているからです。実際、私たちはそれを推測することができます ではなかった 彼女は2番目の夫からお金をあげたので、彼女にとってまったく価値があります。
したがって、選択肢 C が最善であると信じなければなりません。結婚は冷たくて有害でした。この一節は、彼女の結婚は「氷のような義務」であり、彼女の 3 番目の夫は「不親切」であったと明確に述べています。彼女の感情が彼女の結婚によって「押しつぶされて殺された」ので、彼らが損害を与えていたことも知っています.
ステップ 5: 練習する
推論を上手に行うには、まず自分自身の推論を練習する必要があるため、これらから始めてください。 無料の推論練習用ワークシート .