アフェシスとは？

文法および修辞用語集

'Thank you' は aphesis の例で、語句を短くしたもので、この場合はもともと 'I thank you' でした。ピーター・デイズリー/ゲッティイメージズ

アフェシスとは、単語の先頭にある強調されていない短い母音が徐々に失われることです。その形容詞形は「無神論的」です。アフェシスは、アフェレシスまたはアフェレシスの一種であり、単語の先頭からの音または音節の喪失を表す名詞です。アフェシスの反対は プロテーゼ .失神を比較することができます アポスコープ と 失神 、音の放射についても説明します。

意味

「アフェシス」は「手放す」という意味のギリシャ語に由来します。この現象は日常会話よりも一般的です。 丁寧 英語ですが、多くの無愛想な単語形式も標準英語の語彙に入りました. 「International English Usage」では、Loreto Todd と Ian F. Hancock その間、 クリッピング 「急速になる傾向があり、通常は複数の音節の喪失に適用されます」、アフェシスは「段階的なプロセスであると考えられています」.

Merriam-Webster のオンライン辞書によると、「アフェシス」の最初の既知の使用は 1850 年であり、次のように定義されています。 アフェレシス 短い無アクセントの損失からなる 母音 （のように 孤独な 為に 1人 )」

しかし、ジュリアン・バーンサイドが「Wordwatching: Field Notes from an Amateur Philologists」で彼が観察したように、アフェシスがどのように使用されるようになったかの例を見ることはより役立つかもしれません: 可愛い の無神論的な形です 急性 ; ロングショア の切り詰められた形式です 沿海 .これは、アメリカの使用法を説明しています 港湾労働者 私たちの[オーストラリア人]のために 荷役人 . 荷役業者 それ自体がスペイン語の無神論的な適応です 港湾労働者 から派生する 刺激する : 貨物を積み込む。

インテンシファイアとしてのアフェシス

Kenneth G. Wilson は、'The Columbia Guide to Standard American English' の中で、言葉や用語を「強める」または強調するためにアフェシスがよく使用されると説明しています。 増圧器 ] 仕方 の無神論的な形です あちらへ ;以前は印刷されていた '仕方 と アポストロフィ 、しかし今日はめったにそうではありません。それは、次のように「かなりの距離」または「ずっと」を意味します。 私たちは的外れでした と トロリーラインの終点まで行きました .'ウィルソンは、日常会話で失語症の例を挙げました。

以下のさまざまな作家からの強化語としてのアフェシスの例をさらにいくつか参照してください.

• 「ロング・ウェイ・ホーム」のアンドリュー・クラヴァン：「私は疲れていた— 仕方 疲れた。私は外出中、逃走中、わかりませんが、数週間、長い間過ごしていました。
• サラ・ムリノフスキー、2006年の「カエルとフレンチ・キス」で：「私は本当に 仕方 それらすべての材料を見つけようとするのが面倒です。
• Robert Hartwell Fisk の「Robert Hartwell Fiske's Dictionary of Unendurable English」: 「無知ではあるが、広範に使用されている 'way' は、'much' または 'far'、'very' または 'especially' を意味し、人々が正確さよりもシンプルさを好む方法を明らかにしています。 、エレガンスよりも気軽さ、個性よりも人気。

これらの使用法では、短縮されていない方法で「方法」という用語を使用することは決してありません。たとえば、「You are 'away' out of line」という言葉は、実際には「You were 'away' out of line」という意味で「You were 'far' out of line」という意味ですが、「You are 'away' out of line」とは決して言いません。

アフェシスの使用方法

辞書や言語学者によって提供されたものとはまったく異なる定義をアフェシスに帰する人もいます.故ジャーナリストで作家のウィリアム・サファイアは、アフェシスをドッペルゲンガー、より伝統的な用語やフレーズの一種の代役と呼んだ。

「David Brinkley は、日曜日の朝の ABC プログラムでアル ゴア副大統領を心から歓迎し、「来てくれてありがとう」と歓迎しました。ゴア氏は、今では多くのゲストがそうであるように、あなたのことを少し強調して、無愛想な「ありがとう」で答えました。 「どういたしまして」とフロリダ州オーランドのダニエル・コーカンは書いています。いつから、なぜ？この最近のドッペルゲンガー現象を説明できますか?」

サファイアは、アフェシスを別の用語の短縮形としてだけでなく、その用語の代わりとして説明し、「ありがとう」への応答としての「ありがとう」の使用は、一種の口頭での速記、つまり無神論的な使用になっていることに注目しました。 「どういたしまして」のより伝統的で礼儀正しい応答は何であったでしょうか。

サファイアや他の人々がアフェシスの使用を嘆いているにもかかわらず、用語の短縮、またはフレーズの置き換えさえも、当面の間、私たちの言語の固定された部分であり続ける可能性があります.

ソース

• アフェシス。 メリアム・ウェブスター .
• バーンサイド、ジュリアン。 ワードウォッチング: アマチュア言語学者からのフィールド ノート .スクライブ、2013年。
• フィスク、ロバート・ハートウェル。 Robert Hartwell Fiske's Dictionary of Unendurable English: a Compendium of Mistakes in Grammar, Usage, and Spelling: with Commentary on Lexicographers and Linguists .スクリブナー、2011年。
• 港湾労働者 . メリアム・ウェブスター。
• Mlynowski、サラ。 カエルとフレンチ キス: マジック イン マンハッタン Bk. 2 .デラコルテ プレス、2006 年。
• サファイア、ウィリアム。 '言語について: 'Er Rip' にしましょう。 ニューヨークタイムズ 、1993 年 11 月 28 日。
• トッド、ロレート、ハンコック、 Ian F. 国際英語使用法 .ルートレッジ、1990年。
• ウィルソン、ケネス G. コロンビア標準アメリカ英語ガイド .コロンビア大学出版局、2006 年。