バーガーキングで働くことに関する短い回答

ジョエルは、高校での職場体験の驚くべき報酬について説明します

バーガーキングでの仕事は、成功する短い答えのエッセイにつながる可能性があります.ジャスティン・サリバン/ゲッティイメージズ

多くのカレッジや大学では、志願者に、高校の課外活動や職務経験について詳しく説明する短いエッセイを書くよう求めています。これは、 共通のアプリケーション または学校独自のアプリケーションの一部。学生の大半は、に集中することを選択します 課外活動 、しかし、ジョエルは、バーガーキングで働くという、かなり地味な仕事に集中するという珍しい決断を下します。

Joel の職務経験に関する短いエッセイ

昨年からバーガーキングでアルバイトをしています。ドイツへの修学旅行の支払いを手伝うために選んだ仕事です。仕事はあなたが期待するものです - 私はハンバーガーを組み立て、ケチャップを噴出させ、フライドポテトを調理しています.ペースは時々必死になることがあり、給料は低いです。レストランに来る友達は私をからかいます。その仕事は私の微積分能力を強化することでもなければ、私のライティング能力を向上させることでもありません。しかし、同僚と築き上げてきた人間関係には驚かされました。私のような高校生もいますが、フルタイムで働いて家族を養うのに苦労している私の年齢の 2 倍の人もいます。バーガーキングに応募したときは、単に給料が欲しかっただけでしたが、今では、自分とはまったく異なる人々と友情を築き、彼らから学ぶ機会を得ることができたことに感謝しています.

ジョエルの短い回答に対する批判

ジョエルは、ほとんどの人が（しばしば間違って）強調したくない仕事について説明しているため、短い回答で危険を冒しています。しかし、ジョエルはそれを効果的にするために、応答でいくつかの動きをします。

まず、彼はこの仕事に就いた理由をうまく打ち明けました — 彼はドイツに旅行したいのです。彼がこの旅行の経験を積むために懸命に働くことをいとわないという事実は、入学審査官に感銘を与えるべきレベルのモチベーションと世界的な関心を示しています.

文章自体は明確で誤りがなく、エッセイは 833 文字/150 語で作成されます。これはジョエルのエッセイ プロンプトの最大制限です。このような非常に短いエッセイで、 推奨エッセイの長さ 上限に近いはずです。意味のあることを言うスペースがほとんどないので、あなたが持っているスペースを利用する必要があります. Joel のエッセイに 250 語の制限があったとしたら、一緒に仕事をした人々についてもう少し詳しく説明し、その経験から学んだ教訓を拡張することができたでしょう。

ジョエルの仕事に関しては、彼はそれをそうではないものとして提示しようとはしません。ややユーモラスな方法で、彼はバーガーキングでの雇用の性質を説明しています。ジョエルは明らかに、仕事自体で入学者に印象を与えようとしているわけではありません.そうは言っても、 実務経験は大学への出願を強化する 、および学校は、すべての学生がお金を稼ぐ必要があるときに多くの課外活動に参加する余裕があるわけではないことを認識しています.

ジョエルが明らかにしたことは、最も平凡な仕事でさえ、それ自身の見返りがあるということであり、仕事は仕事自体の義務よりも同僚によって定義されることが多いということです。ジョエルは、同僚から学んだことを正確に説明するための短い回答のスペースがありませんが、ジョエルは心を開いて、自分とは異なる人々と仲良くなり、彼らから学ぶことができる人物であるという気持ちで彼の応答を残します.彼はまた、自分の目標のために一生懸命働くことを厭わない人でもあります。これらは、大学にとって魅力的な資質です。

短答式エッセイに関する最後の言葉

カレッジや大学が出願の一部として要求する短いエッセイの重要性を過小評価しないでください。メインながら 共通のアプリケーション エッセイ は確かに重要です。それは「共通」です。共通アプリケーションを使用するすべての学校に同じエッセイを提出することになります。補足エッセイは、特定の大学に関心のある特定の問題に対処します。従わなかった場合 これらの短いエッセイのベスト プラクティス 、あなたの興味が誠実であることを大学に納得させることができないでしょう。がんばって避けるよくある記述式の間違い.

良い短い答えの別の例として、クリスティは彼女の中で良い仕事をしています 彼女のランニングへの愛についてのエッセイ .ダグズ 彼が始めたビジネスについてのエッセイ 、一方、間違ったトーンを打ち、アプリケーションを傷つける可能性があります.