暴君の古典的定義

ベットマンアーカイブ/ゲッティイメージズ

暴君 - としても知られています バーゼルまたは 王—古代ギリシャでは、暴君という現代の概念とは異なるものを、単に残酷で抑圧的な専制君主として意味していました。専制君主とは、ギリシアのポリスの既存の政権を転覆させた専制君主または指導者に過ぎず、したがって非嫡出の支配者、簒奪者でした。アリストテレスによれば、彼らはある程度の支持を得ていた。グレッグ・アンダーソンによる「トゥラノイが専制君主になる前: 初期ギリシア史の一章を再考する」は、現代の専制政治とのこの混同のために、完全に優れたギリシャ語は初期ギリシャの学問から削除されるべきであると示唆している.

ペイシストラトス (ピシストラトス) は、アテナイの暴君の中で最も有名な人物の 1 人でした。ペイシストラトスの息子たちが滅亡した後、 クレイステネス そして民主主義がやってきた アテネ .

アリストテレスと暴君

ロバート・ドリューズは、彼の記事「ギリシャの最初の暴君」の中で、アリストテレスの言葉を言い換えて、暴君は、貴族がいかに我慢できなかったために権力を握った堕落したタイプの君主であったと述べています.うんざりしたデモの人々は、彼らを擁護する暴君を見つけました。ドリューズは、暴君自身が野心的でなければならず、権力と名声への欲求として彼が説明するフィロティミアのギリシャの概念を持っていなければならなかったと付け加えています.この性質は、利己的な暴君の現代版にも共通しています。暴君は、貴族や王よりも好まれることがありました。

記事、 ' 暴君 .アルキロコスからアリストテレスまでの政治的概念の意味論」ビクター・パーカーによると、暴君という用語の最初の使用は紀元前7世紀半ばから来ており、この用語の最初の否定的な使用は、約半世紀後またはおそらく6番目の2番目の四半期として遅く。

キングス対タイラント

暴君は、王位を継承せずに支配した指導者になることもできます。したがって、オイディプスはイオカステと結婚してテーバイの暴君となるが、実際には、彼は正当な王位継承者である王である ( バシレウス ）。パーカーは、ティラノスの使用は悲劇よりも一般的であると言います バシレウス 、一般的には同義語ですが、時には否定的な意味もあります。ソポクレスは、傲慢が暴君を生み、専制政治が傲慢を生むと書いている。パーカーは、ヘロドトスについて、暴君という用語を追加し、 バシレウス トゥキディデス (およびクセノフォン全体) は、私たちと同じ正当性の線に沿ってそれらを区別しますが、同じ個人に適用されます。

グレッグ・アンダーソンは、6世紀以前には暴君や専制君主と正統な寡頭支配者の間に違いはなく、どちらも既存の政府を支配することを目指していたが、転覆することを目指していなかったと主張している.彼は、暴君の時代の構造は後期の古風な想像力の産物であると言います。

ソース

「トゥラノイが暴君になる前: 初期ギリシャ史の一章を再考する」、グレッグ・アンダーソン著。 古典古代 、（2005）、pp。173-222。

ロバート・ドリューズによる「ギリシャの最初の暴君」。 ヒストリア: ジャーナル オブ エンシェント ヒストリー、Vol. 21、H. 2 (第 2 四半期、1972 年)、p。 129-14

' 暴君 .アルキロコスからアリストテレスまでの政治的概念の意味論」、ビクター・パーカー著。 Hermes, 126. Bd., H. 2 (1998)、pp.145-172。