ベイツの擬態とは何ですか?

ヘンリー・ベイツと昆虫の防御方法に関する彼の理論

それは蜂ですか？もう一度見てください。それは実際にはハナアブ、ミツバチの模倣です。ゲッティ イメージズ/プレミアム/UIG

ほとんどの昆虫は捕食に対して非常に脆弱です。敵を打ち負かすことができない場合は、敵の裏をかこうとすることができます。それは、ベイツの模倣者が生き続けるために行うことです。

ベイツの擬態とは何ですか?

昆虫におけるベイツの擬態では、食用の昆虫は無毒の非食用の昆虫に似ています。食べられない昆虫はモデルと呼ばれ、似た種はミミックと呼ばれます。口に合わないモデル種を食べようとした空腹の捕食者は、その色と模様を不快な食事体験と関連付けることを学びます.捕食者は通常、そのような有害な食事を再び捕らえるために時間とエネルギーを無駄にすることを避けます.模倣者はモデルに似ているため、捕食者の悪い経験から恩恵を受けます。

成功するベイツの模倣コミュニティは、口に合わない種と食用の種の不均衡に依存しています。モデルは一般的で豊富な傾向がありますが、模倣者は数を制限する必要があります。このような防御戦略がミミックに対して機能するためには、方程式の捕食者が最初に食べられないモデル種を食べようとする可能性が高くなければなりません.そのような不味い食事を避けることを学んだ捕食者は、モデルと模倣者の両方を放っておきます。おいしい模倣品が豊富になると、捕食者は鮮やかな色と難消化性の食事を関連付けるのに時間がかかります。

ベイツの擬態の例

昆虫におけるベイツ式擬態の多くの例が知られています。特定のハエを含む多くの昆虫はミツバチに似ていますが、 カブトムシ 、さらには蛾。ハチに刺される危険を冒す捕食者はほとんどおらず、ほとんどの捕食者はハチのようなものを食べません。

鳥は口に合わないものを避ける オオカバマダラ は、毛虫としてトウワタ植物を食べて体内にカルデノリドと呼ばれる有毒なステロイドを蓄積します.総督の蝶はオオカバマダラと似た色をしているので、鳥も総督を避けます。オオカバマダラと副王は長い間、ベイツの擬態の古典的な例として使用されてきましたが、一部の昆虫学者は、これは実際にはミュラーの擬態のケースであると主張しています.

ヘンリー・ベイツと彼の模倣に関する理論

ヘンリー・ベイツは、チャールズ・ダーウィンの進化に関する見解に基づいて、1861 年にこの模倣に関する理論を最初に提案しました。自然主義者であるベイツは、アマゾンで蝶を集め、その行動を観察しました。熱帯の蝶のコレクションを整理していると、パターンがあることに気づきました。

ベイツは、最もゆっくりと飛ぶ蝶は明るい色の蝶である傾向があることを観察しましたが、ほとんどの捕食者はそのような簡単な獲物に興味がないようでした.彼が自分の蝶のコレクションを色と模様に基づいてグループ化したところ、似たような色を持つほとんどの標本が共通の関連種であることがわかりました。しかし、ベイツはまた、同じ色パターンを共有する遠い家族からのいくつかの希少種を特定しました。珍しい蝶が、これらのより一般的ではあるが無関係な種の身体的特徴を共有するのはなぜですか?

ベイツは、ゆっくりとした色とりどりの蝶は捕食者にとって口に合わないに違いないと仮説を立てました。そうしないと、すぐに食べられてしまいます。彼は、珍しい蝶が、より一般的であるが味の悪いいとこに似ていることで、捕食者から保護されているのではないかと疑っていました.有害な蝶をサンプリングするという間違いを犯した捕食者は、将来、似たような個体を避けることを学ぶでしょう.

ダーウィンの自然淘汰の理論を参考にして、ベイツは進化がこれらの擬態コミュニティで働いていることを認識しました。捕食者は、口に合わない種に最も似ていない獲物を選択的に選びました。時間の経過とともに、精度の高い模倣品は生き残り、精度の低い模倣品は消費されました。

ヘンリー・ベイツによって記述された擬態の形態は、現在、彼の名前を冠しています - ベイツの擬態.種の群集全体が互いに似ている擬態の別の形態は、ドイツの博物学者フリッツ・ミュラーにちなんでミュラー擬態と呼ばれています。