ビル・クリントンは副大統領になれますか?

サミール・フセイン/ゲッティイメージズエンターテイメント/ゲッティイメージズ

かどうかの問題 ビル・クリントン 副大統領に選出され、その地位を務めることを許可される可能性があることは、2016 年の大統領選挙で彼の妻である民主党の大統領候補が浮上したときに明らかになりました。 ヒラリー・クリントン 、冗談めかしてインタビュアーにそのアイデアが「頭をよぎった」と語った。もちろん、問題はもっと深いところにあります。 ビル・クリントン 当選し、副大統領に就任する可能性があります。かどうかについてです。 どの大統領も 誰が奉仕したか 大統領としての法定制限は2期 その後、副大統領となり、最高司令官の次の継承者となる可能性があります。

簡単な答えは次のとおりです。わかりません。そして、2 期務めた大統領が実際に戻ってきて、副大統領の選挙に勝とうとしたことがないため、わかりません。しかし、米国憲法には、ビル・クリントンやその他の 2 期大統領が後に副大統領を務めることができるかどうかについて、十分に深刻な問題を提起しているように見える重要な部分があります。そして、真面目な大統領候補がクリントンのような人物を副大統領候補に選ぶのを防ぐのに十分な危険信号があります。 UCLAのユージン・ヴォロック教授は、「一般的に言えば、候補者は副大統領候補の適格性に深刻な疑いがある場合や、疑いの余地のない優れた選択肢が他にたくさんある場合、副大統領候補を選びたくないでしょう」と書いています.法学部。

ビル・クリントンが副大統領になる憲法上の問題

の 米国憲法修正第 12 条 憲法上大統領の職に不適格な人物は、合衆国副大統領の職に就く資格を持たないと述べている。クリントン氏やその他の元米国大統領は、ある時点で副大統領になるための資格要件を明確に満たしていました。彼らは「生まれながらの」米国市民でした。

しかし、次に来るのは 修正第22条 は、「何人も大統領の職に 2 回以上選出されてはならない」と述べています。したがって、この修正案の下で、クリントンと他の 2 期大統領は再び大統領になる資格を失います。そして、一部の解釈によると、大統領になる資格がないため、修正第 12 条の下では副大統領になる資格がなくなるが、この解釈は米国最高裁判所によって検証されたことは一度もない。

「クリントンは大統領に二度選出された。そのため、修正第 22 条の文言によれば、彼はもはや大統領に「選出」できません。それは、彼が憲法修正第 12 条の文言を使用して、大統領を務めるのに「憲法上不適格」であることを意味するのでしょうか? FactCheck.org のジャーナリスト、ジャスティン・バンクに尋ねた。もしそうなら、彼は副大統領を務めることができなかった.しかし、発見することは確かに興味深い最高裁判所の訴訟になるだろう.

つまり、Volokh を書き込みます ワシントン・ポスト :

「憲法上、大統領の職に就く資格がない」とは、(A)「憲法上、大統領になることを禁じられている」という意味ですか? 選出された 大統領のオフィスへ」、または (B) 「憲法上禁じられている」 サービング 大統領のオフィスで？それがオプション A を意味する場合 — 「有資格」が選挙で選ばれる役職の「選任可能」とほぼ同義である場合 — ビル・クリントンは修正第 22 条のために大統領の職に不適格であり、副大統領の職に就く資格もありません。修正第12条の.一方、「適格」が単に「憲法上、就任を禁じられている」ことを意味する場合、修正第 22 条は、ビル クリントンが大統領職に適格であるかどうかについて言及していません。 選出された その事務所へ。憲法にはクリントンが大統領職に不適格となる条項が何もないため、修正第 12 条は彼を副大統領職に不適格とするものではありません。

内閣の地位もビル・クリントンにとって問題です

理論的には、アメリカ合衆国の第 42 代大統領は、妻の内閣を務める資格があったでしょうが、一部の法律学者は、妻が彼を指名した場合に懸念を表明する可能性があります。 国務省長官 .それは彼を大統領職の継承ラインに配置し、彼の妻と彼女の副大統領がビル・クリントンに仕えることができなくなった場合、大統領になったでしょう - 一部の学者は、憲法の精神に違反していたと信じている昇格大統領の 3 期目の任期を禁止する修正第 22 条。