ブラックストーン解説と女性の権利

ベットマン/ゲッティイメージズ

19 世紀、アメリカとイギリスの女性の権利 (またはその欠如) は、結婚した女性と男性を法律の下で 1 人の人物と定義したウィリアム ブラックストーンの解説に大きく依存していました。ウィリアム・ブラックストーンが1765年に書いたものは次のとおりです。

結婚により、夫と妻は法律上の一人の人間となります。つまり、女性の存在そのものまたは法的存在は、結婚中に中断されるか、少なくとも夫の存在に組み込まれ、統合されます。誰の翼の下、保護、そして カバー 、彼女はすべてを実行します。したがって、私たちの法律ではフランス語でaと呼ばれています メスで覆われている、メスがオスと一緒に覆われている ;であると言われています 隠密男爵 、または夫の保護と影響下で、 男爵 、または主;結婚中の彼女の状態は彼女と呼ばれる 隠蔽 .この原則に基づいて、夫と妻の結合のほとんどすべての法的権利、義務、および障害は、どちらかが結婚によって取得します。私は現在、所有権についてではなく、単に所有権について話しています。 個人的 .このため、男性は妻に何かを与えることも、彼女と契約を結ぶこともできません。そして、彼女と契約を結ぶことは、彼自身と契約を結ぶことでしかありません。したがって、独身の場合、夫と妻の間で結ばれたすべての契約は、相互結婚によって無効になるということも一般的に真実です。女性は確かに夫の弁護士になるかもしれません。というのは、それは彼女の主君からの分離を意味するのではなく、むしろ主君の代表であるからです。そして、夫はまた、意志によって妻に何でも遺贈することができます。というのは、彼の死によってカバーチャーが決定されるまで、それは有効にならないからです。夫は、法律により、自分自身と同じように、妻に必需品を提供する義務があります。そして、彼女が彼らのために借金をした場合、彼はそれらを支払う義務があります。しかし、必需品以外の場合、彼は請求されません。また、妻が駆け落ちして別の男性と同居している場合、夫は必需品についても請求されません。少なくとも、それらを提供する人が彼女の駆け落ちについて十分に知らされている場合。妻が結婚前に負債を抱えていた場合、夫は結婚後に負債を支払う義務があります。彼は彼女と彼女の状況を一緒に採用したからです。妻が自分の人身または財産に損害を与えた場合、夫の同意がなければ、妻は自分の名前だけでなく夫の名前でも、救済のための訴訟を起こすことはできません。また、夫を被告にすることなく訴えることもできません。確かに、妻が訴訟を起こし、女性の唯一の女性として訴えられるケースが1つあります。夫が領域を放棄したか、追放された場合、その場合、彼は法律で死んでいます。夫がこのように妻を訴えたり弁護したりすることができない場合、彼女が救済策を持たないか、まったく弁護できないとしたら、それは最も不合理です。確かに、刑事訴追では、妻が起訴され、別々に処罰される可能性があります。組合はシビルユニオンにすぎないからです。しかし、いかなる種類の裁判においても、彼らはお互いに賛成または反対の証拠となることは許されていません。したがって、彼らが証人であると認められた場合 為に お互いに、それらは法の 1 つの格率に矛盾するでしょう。 誰も自分の事件の証人になってはならない ';で、もし に対して お互いに、それらは別の格言と矛盾するでしょう。 誰も自分を責める義務はない .'しかし、犯罪が妻の人物に対して直接的なものである場合、この規則は通常省略されています。したがって、法令により 3 Hen. VII、c。 2. 女性が強制連行されて結婚した場合、そのような夫に重罪を宣告するために証人になることができる。この場合、彼女を彼の妻とみなすことは正当なことではありません。なぜなら、主な要素である彼女の同意は、契約を望んでいたからです。また、法律には別の格言があり、誰も自分の過ちを利用してはならないというものです。もし女性を強制的に結婚させることによって、彼女が目撃者になるのを防ぐことができれば、ここの略奪者はそうするだろう。

民法では、夫と妻は 2 人の別個の人物と見なされ、別個の財産、契約、負債、および傷害を負う可能性があります。したがって、私たちの教会法廷では、女性は夫なしで訴訟を起こし、訴えられる可能性があります。

しかし、私たちの法律では、一般的に男性と妻を 1 人の人物と見なしていますが、場合によっては、夫と妻を別々に見なす場合もあります。彼よりも劣っていて、彼の強迫観念によって行動している。したがって、彼女の隠蔽中に実行された行為、および彼女によって行われた行為は無効です。ただし、それが罰金または同様の記録である場合を除き、その場合、彼女の行為が自発的なものであるかどうかを知るために、彼女は単独かつ秘密裏に検査されなければなりません.特別な状況でない限り、彼女は自分の意志で夫に土地を与えることはできません。それを作っている時点で、彼女は彼の強制下にあるはずです。そして、夫の拘束によって彼女が犯したいくつかの重罪やその他の劣悪な犯罪では、法律は彼女を許しますが、これは反逆罪や殺人には及ばない.

夫もまた、古い法律によって、妻に適度な矯正を与えるかもしれません。というのは、彼が彼女の不品行に責任を負わなければならないので、法律は、男性が見習いや子供たちを正すことを許されるのと同じ節度で、家庭内の懲罰によって彼女を拘束するこの力を彼に委ねることが合理的であると考えたからです。場合によっては、マスターまたは親も回答する責任があります。しかし、矯正するこの力は合理的な範囲内に制限されており、夫は妻に暴力を振るうことは禁じられていました。 夫以外の場合、合法的かつ合理的に、妻の規則と刑罰のために .民法は、夫に妻に対する同等またはそれ以上の権限を与えました。 むちやこん棒で妻を激しく殴る ;他の人のためだけに 適度な懲らしめを適用する .しかし、私たちと一緒に、チャールズ2世のより礼儀正しい治世に、この修正の力が疑われ始めました。そして、妻は夫に対して平和の保証を得ることができます。または、見返りに、妻に対する夫。しかし、古い慣習法を常に好んでいた下層の人々は、いまだに昔ながらの特権を主張し、行使しています。法廷は、重大な不正行為があった場合、夫が妻の自由を制限することを依然として許可します。 .

これらは、隠蔽期間中の結婚の主な法的効果です。その上で、妻が横たわっている障害でさえ、大部分が彼女の保護と利益のために意図されていることを観察することができます. イギリスの法律の女性の性別は非常に人気があります.

ソース

ウィリアム・ブラックストーン。 イングランド法に関する解説 .第 1 巻 (1765 年)、442 ～ 445 ページ。