ブッシュ大統領が市民の自由のために正しく行った 10 のこと

愛国者法の再認可。マーク・ウィルソン/ゲッティイメージズ

在職中、 ブッシュ大統領 多くの民主党員やリベラル派が好まないことをたくさんしましたが、振り返ってみると、彼の市民的自由の記録は、最悪の場合、まちまちでした。アメリカの市民的自由を保護または促進するためにブッシュが行った 10 のことを以下に示します。

移民改革論争を変えた

ジョージ・W・ブッシュは、イラン生まれのビジネスマン、アボルホセイン・エイテマイとアリ・アサイェシュが所有するダンキンドーナツで顧客と会い、移民政策を改革する彼の計画を推し進めています。 プール/ゲッティイメージズ

2006 年、共和党が優勢な議会で、アメリカの 1,200 万人の不法移民の将来について議論がありました。たとえば、保守派が優勢な下院は、不法移民の大量国外追放を支持しましたが、多くの上院議員は、多くの不法移民を市民権に導く道を作ることを支持しました。ブッシュは後者のアプローチを支持した。 2010年の選挙で上院と下院の両方がより共和党寄りになり、より保守的になり、ブッシュが提唱したコースは失敗に終わったが、彼はそれを支持し、支持を表明した.

人種プロファイリングに対する最初の連邦禁止を宣言

ジョージ W. ブッシュは、キャピトル ヒルで開催された第 107 回議会の合同セッションの前に最初の演説を行った後、議員に挨拶します。 マーク・ウィルソン/ゲッティイメージズ

2001 年初頭の最初の一般教書演説で、ブッシュ大統領は人種プロファイリングをやめると誓った。 2003 年に、彼は 70 の連邦法執行機関にほとんどの形態の人種的および民族的プロファイリングの終了を要求する命令を発行することにより、約束を実行しました。これで問題が解決したと主張する人はほとんどいないだろうが、この問題はその後のオバマ大統領の任期でも未解決のままである.それはアメリカ人の生活に深く根付いている問題のようであり、解決するには大統領令以上のものが必要であることはほぼ確実ですが、ブッシュが試みたことは称賛に値します。

スカリアとトーマスの形で裁判官を任命しなかった

ジョージ・W・ブッシュは、ジョン・ロバーツが合衆国最高裁判所長官に就任するのを見守る。 ウィン・マクナミー/ゲッティイメージズ

ブッシュの 2 回の最高裁判事任命をリベラルと呼ぶ人は誰もいないだろう。ただし、サミュエル・アリト判事と首席判事の両方 ジョン・ロバーツ --特にロバーツ--判事クラレンス・トーマスの左側にあり、故人である アンソニー・スカリア .法律学者は、ブッシュの任命が法廷を右傾化させた程度について意見が分かれているが、多くの人が予想していた大胆な右傾化の軌道を確かに延長しなかった。

難民と亡命希望者の受け入れ記録数

アフガン難民のファリダは、ワシントンでのアフガン女性と子供救済法の調印に先立って、ジョージ・W・ブッシュ米大統領が耳を傾ける中、演説を行っている。 マイク・タイラー/ゲッティイメージズ

クリントン政権の第 2 期中、米国は年間平均 60,000 人の難民と 7,000 人の亡命希望者を受け入れました。 2001 年から 2006 年にかけて、ブッシュ大統領の指導の下、米国は 4 倍以上の亡命希望者 (年間約 32,000 人) を受け入れ、毎年平均 87,000 人の難民を受け入れました。これはしばしばブッシュの批評家によって言及されず、彼の記録を50万人を認めたオバマ大統領の下での難民の受け入れと不利に比較することが多い.

アメリカのイスラム教徒を保護するためにいじめの説教壇を使用しました

2001 年 9 月 17 日、ワシントン DC のイスラミック センターを視察した後、ジョージ W. ブッシュはイスラム教徒の指導者と会談。 ゲッティイメージズ/ゲッティイメージズ

9/11 攻撃の余波で、反イスラム教徒と反アラブ感情が急激に高まりました。海外からのテロ攻撃に直面した米国の歴史の中で、他のほとんどすべての大統領は、最終的に外国人嫌悪に屈しました.Woodrow Wilson大統領は最もひどい例です.ブッシュ大統領はそうせず、攻撃の後、親アラブおよび親イスラムの公民権団体と会談し、ホワイトハウスでイスラム教徒のイベントを開催することで、彼の基地の要素を激怒させた.民主党が反アラブ感情に頼り、英国からUAEの所有権への米国のいくつかの港の譲渡を批判したとき、この外国人嫌悪がどれだけ広がったか、そしてブッシュのより寛容な対応がいかに重要になったかが明らかになりました.

事務局を統合

元米国司法長官のアルベルト・ゴンザレスは、ホワイトハウスでのローズガーデンのイベントに出発します。このイベントは、ヒスパニック遺産月間を祝うものでした。 ウィン・マクナミー/ゲッティイメージズ

行政府の上位 4 位は、大統領、副大統領、国務長官、司法長官です。ブッシュ大統領が権力を握るまで、これら 4 つの役職のいずれも有色人種が占めたことはありませんでした。ブッシュ大統領は、最初のラテン系司法長官 (アルベルト ゴンザレス) と、アフリカ系アメリカ人の 1 番目と 2 番目の国務長官を任命しました: コリン パウエルとコンドリーザ・ライス.ブッシュが大統領になる前は有色人種の議員や最高裁判所判事がいたが、ブッシュ大統領の行政府の上級メンバーは常にラテン系以外の白人だった。

同性カップルを含むように連邦年金給付を拡大。

2006 年の年金保護法に署名する前に、スタンディング オベーションに反応するジョージ W. ブッシュ。 チップ・ソモデヴィラ/ゲッティイメージズ

ブッシュ大統領のレトリックは、必ずしも LGBT のアメリカ人にとって明らかに好意的なものではありませんでしたが、彼らに悪影響を与えるような方法で連邦政府の政策を変更することはありませんでした。それどころか、彼は 2006 年に、非配偶者のカップルに夫婦と同じ連邦年金基準を与える歴史的な法案に署名しました。彼はまた、同性愛者であることを公言している男性を駐ルーマニア大使に任命し、一部の宗教的保守派が提唱していたように、レズビアンやゲイの家族をホワイトハウスのイースターエッグハントから遠ざけることを拒否し、クリントン大統領の連邦政府による雇用差別を禁止する大統領令を覆すことを拒否した.性的指向。チェイニー副大統領のレズビアンの娘とその家族についての彼の温かい言葉は、ブッシュ政権の行動が LGBT のアメリカ人に公然と好意的だったことを実証しています。

武器を所持する権利を保護しました。

ディック・チェイニーは、第 133 回 NRA 年次大会で、ブッシュ政権が修正第 2 条の権利を支持していることを概説しながら、全米ライフル協会のメンバーに語りかけます。 ジェフ・スウェンセン/ゲッティイメージズ

これらの 10 のブッシュの行動のうちの 2 つは、あまり広く賞賛されていません。ブッシュ大統領が就任したとき、クリントン時代 攻撃武器の禁止 まだ有効でした。彼は 2000 年のキャンペーン中一貫して禁止を支持していましたが、 ブッシュ大統領 ブッシュ大統領は後に、ハリケーンの余波で大規模に行われたように、地元の法執行機関が合法的に所有する銃器を強制的に没収することを禁止する法律に署名しました。カトリーナ。一部のアメリカ人は、ブッシュの行動を称賛に値するものであり、権利章典の修正第 2 条を支持していると解釈しています。他の人は、それらを全米ライフル協会が率いる銃ロビーへの残念な降伏と見なしています.

連邦の土地収用を禁止する大統領令に署名。

Susette Kelo、Kelo 対 New London 判決を下した最高裁判所の原告。キャピトル ヒルの上院司法委員会で、財産権訴訟が土地収用に関する証言を行う。委員会は、ケロの決定に関する証言を聴取し、家屋やその他の私有財産の没収を調査しています。 マーク・ウィルソン/ゲッティイメージズ

連邦政府の土地収用を禁止するブッシュ大統領の命令も物議を醸しています。最高裁判所の判決 ケロ対ケロニューロンドン (2005) は、商業的使用が地域社会全体にとって有益であると地方政府が判断した場合、商業的使用のために私有財産を押収する権限を政府に与え、以前よりも政府に私有財産を押収する権限を与えました。行政命令は立法権を保持しておらず、連邦政府は歴史的に立法権を持っていません。 固有ドメイン 彼らを禁止するブッシュ大統領の大統領令は、一般的に連邦政府の権力に抵抗する人々に有利な立場に置かれた.これは、アメリカの自由と私有財産権を保護する賢明な対応だったのか、それとも、多くの人々に最大の利益を提供しようとする連邦政府の合理的な試みに抵抗しようと決意した極端なリバタリアンへの屈服だったのか?意見は異なります。

「認識されないアメリカ」を作成しませんでした。

ジョージ・W・ブッシュは、2005年の米国愛国者およびテロ防止再認可法に署名した後、ロンドン警視庁のチャールズ・ラムジー長官と握手を交わしている. マーク・ウィルソン/ゲッティイメージズ

市民的自由に対するブッシュ大統領の最大の貢献は、単に、広く受け入れられている陰鬱な期待に彼が応えられなかったことかもしれません。 2004 年のキャンペーン中、当時のヒラリー・クリントン上院議員は、ブッシュ大統領の再選は、私たちの国を根本的に変え、彼女が言うところの「私たちが認識できないアメリカ」を残してしまうだろうと私たちに警告しました。ブッシュ大統領の市民的自由の記録はまちまちですが、前任者のクリントン大統領よりも悪化しているだけです。同様に、大統領の学者たちは、2001 年のワールド トレード センター攻撃によって、アメリカ人の感情が市民の自由から大きく離れ、それを弱体化させる保護措置へと大きく変化したことを一般的に認識しています。要するに、それはもっと悪いかもしれません。