初期化学史における廃棄フロギストン理論

関連するフロギストン、デフロジスト化された空気、および萼

ヒーロー画像/ゲッティイメージズ

人類は何千年も前に火を起こす方法を学んだかもしれませんが、それがどのように機能するかはずっと最近まで理解されていませんでした.なぜ一部の物質は燃え、他の物質は燃えないのか、なぜ火は熱と光を放出するのか、なぜ燃えた物質は出発物質と同じではなかったのかを説明するために、多くの理論が提案されました.

フロギストン理論は、説明するための初期の化学理論でした 酸化のプロセス 、これはの間に発生する反応です 燃焼 そして錆びます。 「フロギストン」という言葉は、「燃え尽きる」という意味の古代ギリシャ語で、炎を意味するギリシャ語の「phlox」に由来します。フロギストン理論は、1667 年に錬金術師 Johann Joachim (J.J.) Becher によって最初に提案されました。この理論は、1773 年に Georg Ernst Stahl によってより正式に述べられました。

フロギストン理論の重要性

その後、この理論は破棄されましたが、錬金術師の信仰間の移行を示しているため、重要です。 伝統的な要素で 地球、空気、火、水、および真の化学元素とその反応の特定につながる実験を行った真の化学者。

フロギストンはどのように機能するはずだったのか

基本的に、すべての可燃物にはフロギストンと呼ばれる物質が含まれているという理論が働いていました。この問題が燃やされたとき、フロギストンが放出されました。フロギストンには、臭い、味、色、質量はありませんでした。フロギストンが解放された後、残りの物質はデフロジスタットされたと見なされました。これは錬金術師にとって理にかなっています。燃焼によって残された灰と残留物は、物質のカルクスと呼ばれていました。カルクスは、フロギストン説の誤りの手がかりとなった。フロギストンと呼ばれる物質があったとしたら、それはどこに行ったのですか?

1つの説明は、フロギストンが負の質量を持っている可能性があるというものでした. Louis-Bernard Guyton de Morveau は、フロギストンが空気よりも軽いという単純な理由を提案しました。しかし、アルキメデの原理によれば、空気より軽いだけでは質量変化は説明できません。

18 世紀、化学者たちはフロギストンと呼ばれる元素が存在するとは信じていませんでした。ジョセフ・プリーストリーは、可燃性が水素に関係している可能性があると信じていました。フロギストン理論はすべての答えを提供したわけではありませんが、1780 年代にアントワーヌ ローラン ラヴォアジエが燃焼中に質量が真に失われるわけではないことを証明するまで、燃焼の主要な理論であり続けました。 Lavoisier は酸化を酸素に結びつけ、要素が常に存在することを示す多くの実験を行いました。圧倒的な経験的データに直面して、フロギストン理論は最終的に真の化学に置き換えられました. 1800 年までに、ほとんどの科学者は燃焼における酸素の役割を受け入れました。

フロジスティック化された空気、酸素、および窒素

今日、私たちは酸素が酸化を促進することを知っています。酸素のない空間で火をつけようとすると大変なことになります。錬金術師と初期の化学者は、火は空気中で燃えるが、他の特定の気体では燃えないことに気付きました。密閉された封じ込めでは、やがて炎が燃え尽きる。しかし、彼らの説明はまったく正しくありませんでした。提案されたフロジスティック化された空気は、フロギストンで飽和したフロギストン理論の気体でした。すでに飽和していたので、フロジスティック化された空気は、燃焼中にフロギストンを放出できませんでした。彼らが使用していた、火をサポートしないガスは何ですか?フロジスティック化された空気は後に特定されました 元素窒素として 、空気中の主要な要素であり、いいえ、酸化をサポートしません.