第一次世界大戦の原因と戦争の目的
ゲッティイメージズ
の始まりの伝統的な説明 第一次世界大戦 ドミノ効果についてです。ある国が戦争に突入すると、通常はセルビアを攻撃するというオーストリア＝ハンガリー帝国の決定として定義されるようになり、ヨーロッパの大国を 2 つに分割する同盟のネットワークが、各国を不本意にも戦争に引きずり込み、その戦争はますます大きくなりました。何十年にもわたって学童に教えられてきたこの概念は、現在ではほとんど否定されています。 「第一次世界大戦の起源」、p。 79、James Joll は次のように結論付けています。
「バルカン危機は、一見堅固で正式な同盟であっても、すべての状況で支援と協力を保証するものではないことを示した.
これは、19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけて条約によって達成されたヨーロッパの 2 つの側面への形成が重要ではないという意味ではありません。確かに、彼らはヨーロッパの大国を2つに分割しましたが、 ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリアの「中央同盟」と、フランス、イギリス、ドイツの三国同盟 - イタリアは実際に陣営を変えました。
さらに、一部の社会主義者や反軍国主義者が示唆しているように、戦争は、紛争から利益を得ようとしている資本家、産業家、または武器製造業者によって引き起こされたものではありません。ほとんどの産業家は、海外市場が縮小されたため、戦争で苦しむことになりました。調査によると、実業家は政府に宣戦布告するよう圧力をかけなかったし、政府は武器産業に目を向けて宣戦布告したわけでもなかった。同様に、政府は、アイルランドの独立や社会主義者の台頭など、国内の緊張を単に隠蔽しようとして宣戦布告したわけでもありません。
背景：1914年のヨーロッパの二分法
歴史家は、戦争に関与したすべての主要国の両側に、戦争に行くことに賛成するだけでなく、戦争が起こるのが良いことであり、必要なこととして扇動していた人口の大部分があったことを認識しています.ある非常に重要な意味で、これは真実でなければなりません。政治家と軍隊が戦争を望んでいたとしても、彼らは、戦争に行った何百万人もの兵士の承認がなければ、戦争をすることができませんでした。戦うために出発します。
1914 年にヨーロッパが戦争に突入するまでの数十年間、主要国の文化は 2 つに分裂していました。一方では、進歩、外交、グローバリゼーション、経済的および科学的発展によって戦争は効果的に終結したという一連の考えがありました。政治家を含むこれらの人々にとって、大規模なヨーロッパの戦争は追放されただけでなく、不可能でした.正気な人なら、戦争の危険を冒して、グローバル化する世界の経済的相互依存を台無しにすることはありません。
同時に、各国の文化は、軍拡競争、好戦的な競争、資源をめぐる争いなど、戦争を推進する強い流れによって吹き飛ばされました。これらの軍拡競争は大規模で費用のかかる問題であり、 イギリスとドイツの海戦 、それぞれがより多くのより大きな船を生産しようとしました。何百万人もの男性が徴兵によって軍隊を通過し、軍の教化を経験した人口のかなりの部分を生み出しました.ナショナリズム、エリート主義、人種差別、その他の好戦的な思想が広まりました。以前よりも教育へのアクセスが拡大したおかげですが、その教育はひどく偏っていました。政治的目的のための暴力は一般的であり、ロシアの社会主義者から英国の女性の権利運動家に広がっていました.
1914 年に戦争が始まる前に、ヨーロッパの構造は崩壊し、変化していました。あなたの国に対する暴力はますます正当化され、アーティストは反抗して新しい表現方法を模索し、新しい都市文化は既存の社会秩序に挑戦していました。多くの人にとって、戦争はテスト、証明の場、男性的なアイデンティティと平和の「退屈」からの脱出を約束する自分自身を定義する方法と見なされていました. 1914 年の時点で、ヨーロッパは基本的に、破壊を通じて世界を再現する方法として戦争を歓迎する準備ができていました。 1913 年のヨーロッパは本質的に緊張した、戦争を挑発する場所であり、平和と忘却の流れにもかかわらず、多くの人が戦争が望ましいと感じていました。
戦争の引火点: バルカン半島
20 世紀初頭には、 オスマン帝国 崩壊しつつあり、確立されたヨーロッパの勢力と新しいナショナリスト運動の組み合わせが、帝国の一部を奪取しようと競い合っていました. 1908 年、オーストリア＝ハンガリー帝国はトルコでの蜂起を利用して、ボスニア ヘルツェゴビナを完全に掌握しました。セルビアはこの地域の支配を望んでいたため、これに激怒し、ロシアも怒った.しかし、ロシアがオーストリアに対して軍事行動を起こすことができなかったため、ロシアは惨事から十分に立ち直っていなかったに過ぎません。 日露戦争 –彼らは外交使節団をバルカン半島に送り、新しい国々を団結させてオーストリアに対抗させました。
次に有利になるのはイタリアで、1912 年にトルコと戦い、イタリアは北アフリカの植民地を獲得しました。トルコはその年、バルカン半島の小国 4 か国と陸上で再び戦わなければなりませんでした。これは、イタリアがトルコを弱体に見せかけたことと、ロシアの外交の直接的な結果でした。 1913 年には、バルカン諸国とトルコが領土をめぐって再び戦争を繰り広げ、より良い解決を試みたため、さらなるバルカン戦争が勃発しました。これは、セルビアの規模が 2 倍になったにもかかわらず、すべてのパートナーが不満を持って再び終了しました。
しかし、バルカン諸国の寄せ集めのような新しい、非常に民族主義的な国家は、自分たちをスラブ系とみなし、ロシアをオーストリア ハンガリーやトルコのような近隣の帝国に対する保護者と見なしていました。一方、ロシアの一部は、バルカン半島をロシアが支配するスラブ系グループにとって自然な場所と見なしていました。この地域の最大のライバルであるオーストリア・ハンガリー帝国は、このバルカン半島のナショナリズムが帝国の崩壊を加速することを恐れ、ロシアがこの地域の代わりに支配権を拡大することを恐れていました。どちらもこの地域で権力を拡大する理由を探していました.1914年の暗殺はその理由を与えるでしょう.
トリガー：暗殺
1914 年、ヨーロッパは数年間戦争の瀬戸際にありました。トリガーは 1914 年 6 月 28 日に提供されました。 フランツ・フェルディナント大公 オーストリア=ハンガリー帝国の大統領は、セルビアを刺激するために計画された旅行でボスニアのサラエボを訪れていました. 「の緩い支持者」ブラックハンドセルビアのナショナリストグループである'は、エラーのコメディの後、大公を暗殺することができました。フェルディナンドはオーストリアでは人気がなかった - 彼は王族ではなく貴族と「だけ」結婚した - しかし、彼らはそれがセルビアを脅かす完璧な言い訳であると判断した.彼らは非常に一方的な一連の要求を使用して戦争を誘発することを計画しました。セルビアは実際に要求に同意することを意図したものではありませんでした。セルビアの独立を終わらせるために戦い、バルカン半島におけるオーストリアの立場を強化しました。
オーストリアはセルビアとの戦争を想定していたが、ロシアとの戦争の場合、ドイツが支援してくれるか事前にドイツに確認した。ドイツはイエスと答え、オーストリアに「白紙小切手」を渡した。カイザーと他の民間指導者は、オーストリアによる迅速な行動は感情の結果のように見え、他の大国は留まるだろうと信じていましたが、オーストリアは反論し、最終的に彼らのメモを送るのが遅すぎて、怒りのように見えませんでした.セルビアは最後通牒のいくつかの条項を除いてすべてを受け入れましたが、すべてではありませんでした.ロシアはそれらを守るために喜んで戦争に行きました.オーストリア=ハンガリーはドイツを巻き込むことでロシアを抑止しなかったし、ロシアはドイツ人を危険にさらすことでオーストリア=ハンガリーを抑止しなかった: 双方のブラフが呼び出された.今やドイツの勢力均衡は軍事指導者に移り、彼らは数年間切望していたものをついに手に入れた.戦争でドイツを支援することを嫌うように見えたオーストリア-ハンガリーは、ドイツが戦争に乗り出そうとしていた.オーストリアの援助を決定的に維持しながら、イニシアチブを取り、それが望んでいたはるかに大きな戦争に変わることができました。 シュリーフェンプラン .
それに続いたのは、ヨーロッパの 5 つの主要国、ドイツとオーストリア ハンガリー、フランス、ロシア、イギリスの 5 つの主要国で、各国の多くが望んでいた戦争に参加するために、すべての条約と同盟国を指し示していました。外交官はますます傍観され、軍が引き継ぐにつれてイベントを止めることができないことに気づきました.オーストリア=ハンガリーは、ロシアが到着する前に戦争に勝つことができるかどうかを確認するためにセルビアに宣戦布告し、オーストリア=ハンガリーを攻撃することだけを考えていたロシアは、ドイツがフランスを攻撃することを意味することを知って、彼らとドイツの両方に対して動員しました。これにより、ドイツは犠牲者の地位を主張して動員することができましたが、ロシア軍が到着する前にロシアの同盟国であるフランスをノックアウトするための迅速な戦争が計画されていたため、フランスに宣戦布告し、フランスはそれに応じて宣戦布告しました。英国は躊躇した後、参加し、ドイツのベルギー侵攻を利用して、英国内の懐疑論者の支持を動員しました。ドイツと協定を結んでいたイタリアは、何もすることを拒否しました。
これらの決定の多くは、ますます軍によって行われ、軍は事態をますます支配するようになり、時には置き去りにされた国の指導者からさえも取り残されました。ツァーリが戦争賛成軍によって議論されるまでにはしばらく時間がかかり、カイザーは動揺しました軍隊が続けたように。ある時点で、カイザーはオーストリアにセルビアへの攻撃をやめるよう指示したが、ドイツ軍と政府の人々はまず彼を無視し、平和以外の何をするにも遅すぎると説得した。軍事的「助言」が外交を支配した。多くの人が無力感を感じ、他の人は高揚しました。
この終盤になって戦争を防ごうとした人もいましたが、多くの人は愛国心に染まり、戦争を続けました。明確な義務が最も少なかった英国は、フランスを防衛する道徳的義務を感じ、ドイツ帝国主義を鎮圧したいと考え、技術的にはベルギーの安全を保証する条約を結んでいました。これらの主要な好戦国の帝国のおかげで、そして紛争に参加した他の国々のおかげで、戦争はすぐに地球の多くを巻き込みました.紛争が数か月以上続くと予想した人はほとんどおらず、大衆は概して興奮していました。それは1918年まで続き、何百万人もの人々を殺しました。長期戦を予想していた人の中には モルトケ 、ドイツ軍の司令官、そして キッチナー 、英国の設立の重要人物。
戦争の目的: なぜ各国は戦争に行ったのか
各国の政府は、行く理由がわずかに異なります。これらについては、以下で説明します。
ドイツ: 太陽の当たる場所と必然性
ドイツ軍と政府の多くのメンバーは、ロシアとの戦争は、彼らとバルカン半島の間の土地に対する競合する利益を考えると避けられないと確信していました.しかし彼らはまた、正当な理由なしに、ロシアは軍隊の工業化と近代化を続けた場合よりも軍事的にはるかに弱いと結論付けました.フランスも軍事力を増強しており、過去 3 年間に行われた徴兵制が野党に反対して可決され、ドイツは英国との海戦で行き詰まっていました。多くの影響力のあるドイツ人にとって、彼らの国は軍拡競争に取り囲まれ、立ち往生していました。結論は、この避けられない戦争は、勝てる時は遅かれ早かれ戦わなければならないということでした。
戦争はまた、ドイツがより多くのヨーロッパを支配し、ドイツ帝国の中核を東西に拡大することを可能にしました。しかし、ドイツはそれ以上を望んでいました。ドイツ帝国は比較的歴史が浅く、他の大帝国 (イギリス、フランス、ロシア) が持っていた重要な要素である植民地が欠けていました。英国は世界の大部分を所有し、フランスも多くを所有し、ロシアはアジアに深く進出しました。他の力の弱い勢力が植民地を所有し、ドイツはこれらの余分な資源と力を切望しました。植民地時代の土地へのこの渇望は、彼らが「太陽の当たる場所」を望んでいることで知られるようになりました。ドイツ政府は、勝利すればライバルの土地を手に入れることができると考えていました。ドイツはまた、オーストリア＝ハンガリー帝国を南側の実行可能な同盟国として存続させ、必要に応じて戦争を支援することを決意しました。
ロシア：スラブの土地と政府の存続
ロシアは、オスマン帝国とオーストリア・ハンガリー帝国が崩壊しつつあり、誰が彼らの領土を占領するかについて計算があると信じていました.多くのロシアにとって、この計算は主に、理想的には（完全に支配されていなくても）ロシアによって支配されている汎スラブ同盟と、汎ドイツ帝国との間のバルカン半島にあるだろう.ロシアの法廷、将校階級、中央政府、マスコミ、そして教育を受けた人々の多くは、ロシアがこの衝突に参加し、勝利すべきだと感じていました。実際、ロシアは、バルカン戦争で失敗したように、彼らがスラヴ人を決定的に支援する行動を取らなければ、セルビアがスラヴ人のイニシアチブを取り、ロシアを不安定化させるのではないかと恐れていた。さらに、ロシアの対外貿易の半分がオスマン帝国によって支配されたこの狭い地域を通過していたため、ロシアは何世紀にもわたってコンスタンティノープルとダーダネルス諸島を欲しがっていました。戦争と勝利は、より大きな貿易安全保障をもたらすでしょう。
皇帝ニコラス 2 世 彼は用心深く、裁判所の派閥は彼に戦争に反対するよう忠告し、国が内破し、革命が続くと信じていました。しかし同様に、ロシアが1914年に戦争に行かなければ、それは帝国政府の致命的な弱体化につながり、革命や侵略につながる弱さの兆候になるだろうと信じていた人々から、ツァーリは助言を受けていました.
フランス：復讐と再征服
フランスは、1870 年から 1871 年にかけての普仏戦争で、パリが包囲され、フランス皇帝が自らの軍隊と共に降伏を余儀なくされたことで屈辱を受けたと感じました。フランスはその評判を回復するために燃えていました、そして決定的に重要なことに、ドイツが彼女から勝ち取ったアルザスとロレーヌの豊かな工業地帯を取り戻そうとしていました.実際、ドイツとの戦争に関するフランスの計画、プラン XVII は、何よりもこの土地を獲得することに重点を置いていました。
英国: グローバル リーダーシップ
すべてのヨーロッパ列強の中で、イギリスは、ヨーロッパを 2 つの側に分割する条約との結びつきが最も少なかったことはほぼ間違いありません。実際、19 世紀後半の数年間、イギリスは意識的にヨーロッパの事柄から離れており、 グローバル帝国 大陸の勢力均衡を見ながら。しかし、ドイツがこれに異議を唱えたのは、ドイツも世界的な帝国を望んでいたためであり、支配的な海軍も望んでいたからです。こうしてドイツと英国は海軍の軍拡競争を開始し、政治家はマスコミに刺激されて、より強力な海軍を構築するために競い合いました。その口調は暴力的なものであり、多くの人が、ドイツの新進気鋭の野望を無理矢理叩きのめさなければならないと感じていた。
英国はまた、大規模な戦争での勝利がもたらすように、ヨーロッパが拡大したドイツによって支配され、地域の力のバランスが崩れることを懸念していた.英国はまた、フランスとロシアを支援する道徳的義務を感じていました。なぜなら、彼らが署名した条約は英国が戦うことを要求していませんでしたが、基本的には同意していたからです。 、または殴打されて英国を支援できなくなります。同様に、彼らの頭の中には、大国としての地位を維持するために関与しなければならないという信念がありました。戦争が始まるとすぐに、英国はドイツの植民地に関する計画も持っていました。
オーストリア＝ハンガリー：待望の領土
オーストリア=ハンガリー帝国は、崩壊しつつある力をバルカン諸国に投射することに必死でした.バルカン半島では、オスマン帝国の衰退によって生み出された権力の空白が、民族主義運動を扇動し、戦うことを可能にしました.オーストリアはセルビアに対して特に怒っていた。セルビアでは汎スラブ民族主義が強まり、バルカン半島でのロシアの支配、またはオーストリア＝ハンガリー帝国の完全な追放につながることをオーストリアは恐れていた。セルビアの破壊は、オーストリアとハンガリーを一緒に保つために不可欠であると見なされました.帝国内には、セルビアの2倍近くの数のセルビア人がいました（300万人に対して700万人以上）.の死の復讐 フランツ・フェルディナンド 原因リストの下位にありました。
トルコ：征服された土地のための聖戦
トルコはドイツと秘密交渉を開始し、1914 年 10 月にエンテンテに宣戦布告しました。彼らはコーカスとバルカンの両方で失われた土地を取り戻したいと考え、英国からエジプトとキプロスを獲得することを夢見ていました。彼らはこれを正当化するために聖戦を戦っていると主張しました。
戦争の罪悪感 / 責任は誰にある?
1919年、 ベルサイユ条約 勝利した同盟国とドイツの間で、後者は、戦争はドイツのせいであると明確に述べた「戦争罪」条項を受け入れなければなりませんでした。戦争の責任者であるこの問題は、それ以来、歴史家や政治家によって議論されてきました。何年にもわたって傾向は変化してきましたが、問題は次のように二極化しているようです。一方では、ドイツがオーストリア-ハンガリーへの白紙小切手と迅速な2つの戦線の動員を主に非難し、他方では帝国を拡大するために駆けつけた国々の間の戦争精神と植民地飢餓の存在、戦争が最終的に勃発する前にすでに繰り返された問題を引き起こしたのと同じ精神.論争は民族の境界線を崩していない。フィッシャーは60年代のドイツ人の祖先を非難し、彼の論文は主に主流の見解になった.
ドイツ人は確かに戦争がすぐに必要であると確信しており、オーストリア・ハンガリー人は生き残るためにセルビアを粉砕しなければならないと確信していました。どちらもこの戦争を開始する準備ができていました。フランスとロシアは、戦争を開始する準備ができていなかったという点でわずかに異なっていましたが、戦争が起こったときに利益を得ることができると思っていたように、あらゆる努力をしました.このように、5 つの大国すべてが戦争を戦う準備ができており、引き下がれば大国としての地位を失うことを恐れていました。どの大国も、後退する機会なしに侵略されたことはありません。
一部の歴史家はさらに踏み込んでいます: デービッド・フロムキンの「ヨーロッパの最後の夏」は、世界大戦が、世界を変える恐ろしい戦争になることを知っていたが、それを考えていたドイツの参謀総長であるモルトケにピン留めすることができるという強力な事例を作ります.とにかくそれを始めました。しかし、ジョルは興味深い点を指摘しています。戦争の実際の勃発に対する直接的な責任よりも重要なのは、すべての交戦国が共有した心の状態、つまり戦争の可能性が差し迫っていることと、戦争が確実に絶対に必要であることを想定した心の状態です。状況。 (Joll and Martel、The Origins of the First World War、p. 131.)