エンジニア対科学者: 違いは何ですか?

科学者とエンジニアが個人的な視点を共有

ヒーロー画像/ゲッティイメージズ

科学者とエンジニアに違いはないと言う人もいれば、2 つの職業はまったく別物だと考える人もいます。科学者やエンジニアは通常、自分のしていることについて強い意見を持っていますが、これは理にかなっています。私たちは、両方の職業のメンバーに、科学者とエンジニアの違いをどのように説明するかを尋ねました。これが彼らが言わなければならなかったことです。

科学と工学についての引用

「科学者は理論を作る人であり、エンジニアはそれを実装する人です。科学者はエンジニアに何を作るべきかを伝え、エンジニアは科学者に、作るべきものは満たされないという制約を伝えます。それらは確かに異なりますが、非常に密接に連携しています。 —ウォーカー

'いいえ 対 、 と : 科学者は自然界で何が起きているのか、その理由を尋ねますが、エンジニアは科学者が見つけた答えを使用して、自然界ではなく新しい発明やアイデアを生み出します。科学者がいなければエンジニアは創造できず、エンジニアがいなければ研究科学者が行ったことは無駄になるため、どちらも等しく重要です。彼らは手を取り合って行きます。 —アシュリー

'そうではありません 対 。、 これは と : 両者の間にほとんど違いはありません。結局、それはすべて数学と物理学です。 —論理的

' 化学 知識に関するものであり、エンジニアリングに関するものです 発明 .' ――アブロ・レスタス

「科学はたくさんある ハイレベル理論 エンジニアリングは実装と最適化です。多くの場合、コンピュータ サイエンティストは、ソフト エンジニアが修正しなければならない計画を思いつきます。その理論は、実際に運用するには現実的ではないためです。エンジニアは数学、効率、最適化を扱い、科学者は「何が可能か」を扱います。科学者は、それが優れた科学である限り、10 ドル相当の装身具を作成するために 100 万ドルを費やすことに満足するでしょう。エンジニアにはそんな贅沢はありません。 —Ying (コンピューター科学者およびソフトウェア エンジニア)

「工学は、ある意味で、科学そのものよりも科学に近いものです。科学者が行うように、単に知識のために知識を検索することには芸術的な何かがありますが、ほとんどの工学の背後にある機能的、実用的、ミニマリストのテーマについては少し芸術的ではありません.科学はある意味でよりロマンティックで、終わりのない探求であり、エンジニアリングは目標、利益率、および物理的手段に限定されています。 —マイケル

「私はエンジニアと日々仕事をしている科学者です。私は一般的にそれらの 1 つとして扱われ、同じ職務を遂行することがよくあります。主な違いは、科学者が未知のものに注目するのに対し、エンジニアは「既知のもの」に注目することです。エンジニアが自我を克服できるとき、私たちは実際にうまく補完します。 —ネイト

「リストからわかるように、ノーベル物理学賞、その地域に誰が住んでいるかはすでにわかります。このプロセスを開始するのは科学者であり、彼らの研究は理論的なものである場合もありますが、数学的にも神秘的にも非常に刺激的です。エンジニアは、目的を達成するためにそこまでする必要はありません。を知っているエンジニアはほとんど見かけません。 強い力 .' ――ミュオン

「違い: エンジニアはツールを使用するためのトレーニングを受けており、科学者はツールを作成するためのトレーニングを受けています。エンジニアは働き者であり、科学者は自由な労働者です。エンジニアはほとんどの時間をソリューションの検討に費やしますが、科学者はソリューションの検討に時間を費やします。 問題 .エンジニアは常に病気を治療しますが、科学者は病気の根源を治療します。エンジニアは視野が狭く、科学者は視野が広い。 —シュプン

「いとこだ！科学者は理論を開発し、それらを検証するために働きます。エンジニアはこれらの理論を検索して、実際の生活の中で物事を「最適化」します。たとえば、科学者は材料のいくつかの特性を調査して発見する場合がありますが、エンジニアは効率、コスト、およびその他の関心のある側面を考慮しながら、これらの特性を最適な方法で利用する方法を探します。科学と工学の間には重なりがあります。実際、「理論を開発する」エンジニアと「最適化する」科学者を見つけることができます。

「科学者もエンジニアも (もちろんマネージャーも) 皆、同じことを求めています!科学は自然の現象を探求し、それらを支配する法則を見つけようとします。エンジニアリングは、自然法則 (すでに知られている) を使用して、使用可能な最終結果につながる状況で複製しようとします。経営陣は、科学と工学を通じて私たちの取り組みに論理的なフレームワーク (何を、なぜ、戦略、いつ、どのように運用するか) を提供します。したがって、すべての専門家は科学者であり、エンジニアであり、管理者でもあります (仕事の割り当てやキャリアの選択に応じて、割合は異なります)。では、テクノロジーとは？テクノロジーは、選択現象に関する科学、工学、および管理の統合された結果です。核技術は、核分裂または核融合に関する S/E/M の統合です。自動車技術は、自動車に関するS/E/Mの取り組みの集合体であり、I.C.エンジン技術、操舵・制御技術など」 —博士。 K.サブラマニアン

「正直な真実？科学者は博士号を取得します。エンジニアは仕事を得ます。 -放浪者

「エンジニアと科学者は同じ仕事をしています。エンジニアは特定の分野だけを深く学びます。たとえば、物理学者は知っているでしょう マクスウェルの法則 、および基本的な回路理論ですが、電気エンジニアは、電気現象以外はほとんど勉強していません。エンジニアリングはまた、科学の従来の境界を越えます。化学エンジニアは、の物理学を研究します 化学反応 大規模に。どちらの仕事も問題解決の仕事です。どちらも設計テストと革新を伴います。どちらも、新しい現象の研究を伴う研究職になる可能性があります。 —両方を学び、両方として働いた

「すべてのエンジニアは科学者ですが、すべての科学者はエンジニアではありません。」 —ナレンドラ・タパタリ (エンジニア)

「エンジニアは実用的な問題を解決し、科学者は理論的な問題を解決します。」 -バツ

「違いは、エンジニアリングでは、効率、パフォーマンス、より良いパフォーマンス、低コストなどの製品、プロジェクトの決定を下すために科学を使用するのに対し、科学者は「構成要素」を発見、実験、および提供することです。エンジニアが使用し、作成し、設計するために。 ――リナ

'簡単。科学者は、すでにあるものを発見します。エンジニアは、そうでないものを作成します。 -エンジニア

'それは大きく依存します。その違いは、特定の研究分野に大きく依存します。アプリケーションと最適化に関与する科学者と同じ数のエンジニアが研究開発に関与しています。私の意見では、主な違いは古い芸術的/大脳の二分法です。科学者は通常、より哲学的な主題を求めます。一方、エンジニアは通常、より数学的な科目を求めます。 —生物医学工学

'明らかです。自然科学者は自然を理解しようとし、エンジニアは科学者が発見したことを利用して、自然にないものを作成しようとします。 —ChemEng

「主な違いは主な仕事の分野にあります。エンジニアは物質 (または材料) の物理的側面に重点を置いていますが、科学者は物質 (または材料) に関連する機能と「概念」に重点を置いています。ただし、どちらも科学と技術の分野における物質または材料の同じ科学的概念に取り組んでいます。 —MTMマチュラン

「科学者とエンジニアの間には大きな違いがあると思います。 1 つには、エンジニアは通常、構築と設計に限定されています。科学者にはそれほど多くの境界がなく、本当にやりたいことは何でもできます。ただし、これには建物と設計も含まれる場合があります。ご覧のとおり、一部重複があります。しかし、科学者は、理論を立てることを含め、より多くのことを行う可能性が高くなります. -科学者

「一般的な視点で見れば、それらはほとんど同じです。科学者は常に新しいものを探して理解しようとする人であり、エンジニアは科学を最適化して適用し、大規模な生産の可能性を探ろうとする人であると信じていましたが、これらはすべて「人類のために科学を使用する」ことに要約されます。 .'' —ローレンス

「お金対栄光。 技術者は金のために働き、科学者は栄光のために働く（科学者の報酬は低い）」 —L

「最も簡単な答え: 科学者は物事を発見します。エンジニアは物を作る。 —ジョン

'ENGFTMFW . 全く違う考え方。エンジニアは、仕事を成し遂げるために何が必要かを学び、それを実行します。科学者は学ぶために学ぶ――気まぐれで膨大な量の知識を蓄積し、何かを発見し、本を書き、そして死ぬ。夢と実行。ところで：科学者だけが発見をしていると思うなら、どのキャンプファイルが最も多いか見てください 特許 .' —博士。博士号LoL教授

'合併。科学者は、科学的方法を使用して世界を調査します。エンジニアは、結果に基づいて新製品を革新します。エンジニアは製品をテストして完成させることができますが、使用しないでください。 科学的方法 新しいことを研究すること。せいぜい観察です。 —ajw

「表裏一体！ 言及しているエンジニアリングに応じて、さまざまな程度の重複があります (たとえば、EE には多くの重複があります) が、多くの場合、それはエンジニアリングが実際に突き詰めると応用科学に由来します。私は、工学が人工の世界に関心を持つように、科学は自然界に関心を持つ傾向があるという考えに同意します。エンジニアでも科学者でもない人に聞いてみると、共通点はほとんどないと思います。前述のいずれかの人に尋ねると、彼らはほとんど区別がつかないと言うでしょう. 2 つの陣営の間で議論を聞くのは面白いことですが、結局のところ、誰もがお互いを築き上げ、お互いを前進させることに同意しています。もしあなたがそのどちらかなら、素人が正しく理解できなくても気にする必要はありません。とにかく、研究室の外で何をしているのですか?」 —EMfortheWin

'MS in EE? 私の電気工学の学位が科学の修士号と呼ばれるのはなぜですか?」 —ラトクーン

「彼らはさまざまな質問に答えます。科学者は質問に答えます:「それは何ですか?」または「可能性があります...?」一方、エンジニアは「どうすれば...?」という質問に答えます。と「それは何のためですか？」真ん中の 2 つの質問は重複している点に注意してください。 (注意してください、工学部で働く科学者として、「何のためにあるのですか?」という質問は、私を非常に苛立たせるものです)。 —demoninatutu

「マッド サイエンティスト」対「マッド エンジニア」: 「マッド サイエンティスト」(テレビで見られる) はエンジニアですが、「マッド エンジニア」は科学者ではありません。 —ジョージ

「科学者＝博士号」申し訳ありませんが、これは本当に簡単です。 「哲学」の部分がなければ科学者にはなれません。いいえ 博士号 = 科学者はいません。あなたが持っているなら、あなたは私を理解しています。 —マーク アンダーセン博士

「注意すべき重要なことは、科学者としてのトレーニングを受けたからといって、必ずしも「理論的または純粋に研究志向」になるわけではなく、工学の学位を取得しても自動的に「実践ベース/エンジニア」の資格が得られるわけではないということです.訓練を受けた物理学者が発電会社でエンジニアとしてのキャリアを積み、電力エンジニアとして 10 年以上働いている場合、エンジニアとしての資格を得ることができます (作成中)。訓練を受けた「エンジニア」は、最初の学位を取得した後、科学的/理論的研究を行うことに人生を費やし、工場などのドアを見ることはないかもしれません。この意味では、彼は「実践的」またはエンジニアと呼ばれる資格がないかもしれません.' ――わかぬ

「科学者は、もっともらしい解決策に向かう途中で間違っているという最小限のリスクに直面しています。実際、最終的に正しくなる前に、何度か間違っていることが予想されます。企業や政府の資金や期限がかかっているため、エンジニアは一度でも間違いを犯すリスクが高くなります。科学者がエンジニアになるときは、研究を収益性の高いものにしなければならず、期限を厳守するという極度のプレッシャーの下で働かなければならないときです。エンジニアが科学者になるときは、基準を引き上げる、または競合他社のエンジニアや科学者によって挑戦されるソリューションを提供するよう求められるときであり、これはすべての新しい改訂で発生します. —Engineering_Scientist (理学部、工学部)

'違い、たとえ話: 男性と女性がバスケットボール コートの反対側にいます。 5秒ごとに歩く 半分 ハーフコートラインまでの残りの距離。科学者は「彼らは決して会うことはないだろう」と言い、エンジニアは「すぐに、すべての実用的な目的のために十分に接近するだろう」と言う.

「箱――科学者は人生のほとんどを箱の外で考えることに費やす。エンジニアは自分のボックスを定義し、外に迷うことはありません。 ――アルク

「どちらも科学の学生です。 1 つは方法をマッピングし、もう 1 つは人類に利益をもたらすように形作ります。どちらも等しく重要です。 ――アキレシュ

「科学者とは、 原則と法律 これはの結果です 実験 エンジニアは、これらの法則や原則を経済学とともに材料に適用して、製品の考えを具体化する人です。さらに、科学者はコンセプトの開発者であり、エンジニアはこのコンセプトを製品に形作ると言えます。エンジニアも応用科学者です。 —グルシャン・クマール・ジャワ

「越えられないギャップはありますか？科学者とエンジニアの間には、乗り越えられないギャップがあるとは思いません。科学者であると同時にエンジニアになることもできます。エンジニアは科学的な発見をすることができ、科学者はデバイスを構築することもできます。 —チャード

「白衣！誰もが知っていることですが、列車を運転するとき、科学者は白衣を着て、エンジニアは変な帽子をかぶっています!」 —mark_stephen

「エンジニアは、既知の原則とデータを適用して、機器とシステムを設計および構築します。科学者は実験を行って、私たちの周りの世界の振る舞いを説明する記述と法則を開発および評価します。この 2 つの取り組みには大きな重複があり、これまで知られていなかった新しい情報や機能を発見するのはとても楽しいものです。」 —モーリシス

「科学者が研究し、エンジニアが構築する。科学者とは、研究を行い、新しいことを発見し、新しいフロンティアを探求するためにお金を払っている人のことです。エンジニアとは、既知の事実を研究し、それを応用して、建物、テーブルのデザイン、橋など、使用またはその後販売される製品を製造または構築する人のことです。構造的な弱点がどこにあるかを確認し、将来的により強力またはより安定した構造を構築するための新しい方法を考え出すために構築されました。新しい世代のエンジニアは、改良された建物の新しい方法を研究し、それらの新しい事実と方法を、科学の適用に関与している新しいものに適用して、新しい科学的発見の前よりも優れたものにする. —drdavid

'これがその答えに対する私のショットです： 科学者はそれを発明または発見し、エンジニアはそれをより大きく、より安価にします。私は持っている 化学および化学工学の学位 両方として働いてきましたが、これが私の 2 つのキャリアの主な違いです。 —カレン

十分じゃない？正式な説明はこちら 科学者とエンジニアの違い .