弓矢狩り
弓矢狩猟の発明は少なくとも65,000年前のものです
サン ブッシュマン ロック アート、セビリア ロック アート トレイル、トラベラーズ レスト、セダーバーグ山脈、クランウィリアム、西ケープ州、南アフリカ。ハイン・フォン・ホルステン/ゲッティイメージズ
弓と矢の狩猟 (またはアーチェリー) は、によって最初に開発された技術です。 初期の現代人 アフリカでは、おそらく71,000年前まで。考古学的な証拠によると、この技術は確かに人類によって使用されていました。ハウィーソンズ ゲート37,000年から65,000年前の中期石器時代アフリカの段階。南アフリカのピナクル ポイント洞窟での最近の証拠は、暫定的に最初の使用を 71,000 年前に押し戻します。
しかし、弓矢の技術が移住した人々によって使用されたという証拠はありません。 アフリカから 後期旧石器時代または末期更新世まで、せいぜい15,000〜20,000年前です。現存する最古の弓と矢の有機的要素は、約 11,000 年前の完新世初期にさかのぼります。
- アフリカ : 中期石器時代、71,000 年前。
- ヨーロッパと西アジア ： 遅い 上部旧石器時代 、射手のUPロックアートの絵画はなく、最古の矢シャフトは完新世初期、10,500 BPにさかのぼりますが。ヨーロッパで最も古い弓は、11,000 年前にドイツのステルモアの沼地で発見されたものです。
- 日本・北東アジア : 末期更新世。
- 北米・南米 : 末期更新世。
弓矢セットを作る
現代のサン・ブッシュマンの弓矢の製造、南アフリカの博物館でキュレーションされた既存の弓と矢、およびシブドゥ洞窟の考古学的証拠に基づいて、 クラシック リバー ケーブ 、および南アフリカの Umhlatuzana Rockshelter では、Lombard and Haidle (2012) が弓と矢を作成する基本的なプロセスを運用化しました。
弓と矢のセットを作るには、射手は石器（スクレーパー、斧、木工品）が必要です あわてる 、 ハンマーストーン 、木製のシャフトをまっすぐにして滑らかにするためのツール、火を起こすためのフリント）、コンテナ（ ダチョウの卵殻 南アフリカで）水を運ぶため、 黄土 レジンを混ぜて、 ピッチ 、または接着剤用の木のガム、接着剤をブレンドして硬化させるための火、弓のステーブと矢のシャフト用の木の苗木、広葉樹と葦、結合材料用の動物の筋と植物繊維.
弓のステーブを作る技術は、木製の槍を作る技術に近いです（最初に作られたのは ハイデルベルクの男 30万年以上前);ただし、違いは、木製の槍をまっすぐにする代わりに、射手は弓のステーブを曲げ、弓に弦を張り、裂けやひび割れを防ぐためにステーブを接着剤と脂肪で処理する必要があることです.
他のハンティング技術と比べてどうですか?
現代の観点から見ると、弓矢の技術は間違いなくランスやアトラトル (槍投げ) の技術から飛躍したものです。ランス技術には、獲物を突き刺すために使用される長い槍が含まれます。アン アトル 骨、木、または象牙の別個の部分であり、投擲のパワーと速度を高めるレバーとして機能します。ほぼ間違いなく、槍の槍の端に取り付けられた革のストラップは、2 つの技術の間の技術である可能性があります。
しかし、弓矢の技術には、ランスやアトラトルよりも多くの技術的利点があります。矢は射程の長い武器であり、射手はより少ないスペースで済みます。アトラトルを首尾よく発射するには、ハンターは大きなオープンスペースに立って、獲物によく見えるようにする必要があります。アローハンターは茂みの後ろに隠れて、ひざまずいた位置から撃つことができます。 Atlatl とスピアは再現性に制限があります。ハンターは 1 つのスピアを運ぶことができ、Atlatl の場合は 3 本のダーツを運ぶことができますが、矢筒には 12 回以上のショットが含まれる場合があります。
採用するか採用しないか
考古学的および民族学的証拠は、これらの技術が相互に排他的であることはめったになかったことを示唆しています。グループは、槍とアトラトル、弓と矢を網、銛、デッドフォール トラップ、大量殺戮と組み合わせました。 凧 、バッファロージャンプ、および他の多くの戦略も同様です。人々は、獲物が大きくて危険であるか、狡猾でとらえどころのないものであるか、海洋性、地上性、または空中浮遊性であるかに基づいて、狩猟戦略を変えます。
新しいテクノロジーの採用は、社会の構築方法や行動に大きな影響を与える可能性があります。おそらく最も重要な違いは、ランスとアトラトルの狩猟はグループ イベントであり、多くの家族や一族のメンバーが含まれている場合にのみ成功する共同プロセスであるということです。対照的に、弓矢の狩猟は、1人または2人の個人で達成できます。グループはグループを探します。個々の家族のための個人。これは深刻な社会的変化であり、誰と結婚するか、グループの規模、地位の伝達方法など、人生のほぼすべての側面に影響を与えます。
技術の採用にも影響を与えた可能性のある問題の1つは、弓と矢の狩猟がアトラトルの狩猟よりも単純に長い訓練期間を持っていることかもしれません. Brigid Grund (2017) は atlatl ( Atlatl Association 国際標準精度コンテスト ) とアーチェリー ( Society for Creative Anachronism InterKingdom アーチェリー競技会 ）。彼女は、個人の atlatl スコアが着実に増加し、最初の数年でスキルが向上していることを発見しました。ただし、ボウハンターは、競技の4年目または5年目まで最大のスキルに近づきません。
テクノロジーの大転換
テクノロジーがどのように変化したか、実際にどのテクノロジーが最初に登場したかのプロセスには、理解すべきことがたくさんあります。私たちが持っている最古のアトラトルは、わずか 20,000 年前の後期旧石器時代にさかのぼります。南アフリカの証拠は、弓と矢の狩猟がさらに古いことを非常に明確に示しています。しかし、考古学的な証拠が何であるかというと、狩猟技術の年代についての完全な答えはまだわかっておらず、発明がいつ行われたかについては、「少なくとも早い時期」よりも正確な定義を持っていない可能性があります.
人々は、何かが新しいとか「輝いている」という理由以外の理由でテクノロジーに適応します。すべての新しいテクノロジーは、目の前のタスクに対する独自のコストと利点によって特徴付けられます。考古学者の Michael B. Schiffer は、これを「アプリケーション スペース」と呼んでいます。つまり、新しいテクノロジーの採用レベルは、そのテクノロジーが使用できるタスクの数と種類、およびどのタスクに最も適しているかによって決まるということです。古いテクノロジーが完全に廃止されることはめったになく、移行期間は非常に長くなる可能性があります。
ソース
- Angelbeck B、およびCameron I. 2014。 技術変化のファウスト的取引: コースト・セーリッシュの過去における弓矢の移行の社会経済的影響の評価 . 人類学考古学ジャーナル 36:93-109。
- ブラッドフィールド J. 2012. 先端が骨の矢のマクロフラクチャー: ナミビアのフーリエ コレクションにおける狩猟採集の矢の分析。 古代 86(334):1179-1191。
- Brown KS、Marean CW、Jacobs Z、Schoville BJ、Oestmo S、Fisher EC、Bernatchez J、Karkanas P、および Matthews T. 2012. 71,000 年前に南アフリカで生まれた、初期の永続的な高度な技術 . 自然 491(7425):590-593.
- キャラナン M. 2013。 溶けた雪片が新石器時代のアーチェリーを明らかにする . 古代 87(337):728-745。
- Coolidge FL、Haidle MN、Lombard M、および Wynn T. 2016。 橋渡し理論と弓狩り：人間の認知進化と考古学 . 古代 90(349):219-228.
- Erlandson J 、Watts J 、および Jew N 。 ダーツ、アロー、および考古学者: 考古学記録におけるダーツとアロー ポイントの区別。 アメリカの古代 79(1):162-169。
- 基本BS。 2017年。 行動生態学、技術、および労働の組織: 槍投げからセルフボウへの移行が社会的格差をどのように悪化させるか . アメリカの人類学者 119(1):104-119。
- [ PubMed ] Kennett DJ、Lambert PM、Johnson JR、Culleton BJ。 2013年。 先史時代のカリフォルニア沿岸における弓矢技術の社会政治的影響 . 進化人類学: 問題、ニュース、およびレビュー 22(3):124-132。
- ロンバード M、ハイドル MN. 2012.T 弓矢セットのヒンキング: 中期石器時代の弓と先端が石の矢技術の認知的意味 . ケンブリッジ考古学ジャーナル 22(02):237-264。
- ロンバード M、フィリップソン L. 2010。 南アフリカのクワズール ナタールで 64,000 年前に使用された弓と先端が石の矢の痕跡 . 古代 84(325):635–648。
- ウィテカー JC. 2016年。 バネではなくレバー: 槍投げのしくみとその重要性 . In: Iovita R、Sano K、編集者。 石器時代の兵器研究への学際的アプローチ .ドルドレヒト：スプリンガー・オランダ。 p 65-74。