古代の石の借方の紹介

アーバンカウ/ゲッティイメージズ

Debitage、英語で大まかに発音 DEB-ih-tahzhs はアーティファクトの一種であり、考古学者がフリントナッパーが火打ち石を作成したときに残った鋭利な廃棄物を指すために使用する総称です。 石器 (つまり、knaps フリント)。石器を作るプロセスは、彫刻家/フリントナッパーが最終製品を達成するまで、不要な部分を取り除くことによって石のブロックを削り落とすことを含むという点で、むしろ彫刻に似ています.借方とは、それらの不要な石の破片を指します。

Debitage はこの資料のフランス語の用語ですが、英語を含む他のほとんどの言語の学術文献で一般的に使用されています。英語の他の用語には、廃棄フレーク、ストーンチッ​​プ、チッピングデブリが含まれます。これらはすべて、労働者が石器を製造するときに生成される廃棄物として残った石の破片を指しています。これらの用語は、石器を修理または精錬したときに残った削りくずも指します。

デビテージはなぜ面白いのか?

学者たちは、さまざまな理由から、フリントナッパーが残した石の薄片に興味を持っています。がれきの山は、石器自体が持ち去られたとしても、石器が製造された場所です。それだけで、考古学者は人々が過去に住んで働いていた場所を知ることができます。フレークには、石器を作るために使用される石の種類、技術、製造プロセスの手順に関する情報も含まれています。

廃棄フレークの一部は、植物をこすったり、肉を切ったりするためのツールとして使用される場合がありますが、概して、デビテージという言葉は、再利用されていない断片を指します。フレークが道具として使用されたかどうかにかかわらず、借方は 人間のような行動について発見された最古の証拠 : 何が作られているのかはわからなくても、故意に剥がれ落ちた破片が見つかったので、古代の人々が石器を作っていたことはわかっています。そのため、20 世紀の最初の数十年からアーティファクト タイプとして認識されてきました。

借方の分析

デビテージ分析は、これらの欠けた石のフレークの体系的な研究です。デビテージの最も一般的な研究には、次のようなフレークの特性の単純な (または複雑な) カタログ化が含まれます。 ソース素材 、長さ、幅、重さ、厚さ、剥離傷、その他多くの熱処理の証拠。 1 つのサイトから数千または数万の借方が存在する可能性があることを考えると、これらすべてのフレークからのデータは間違いなく「ビッグ データ」としての資格があります。

さらに、分析研究では、ツール製造プロセスの段階ごとにフレークを分類しようとしました。一般的に石器は、まず大きな破片を削り取り、削って形を整えていくうちにどんどん小さくなっていきます。 20 世紀後半によく使われたツール ベースのデビテージ類型論は、フレークを 3 つの段階 (プライマリ、セカンダリ、およびターシャリー フレーク) に分類することで構成されていました。これらの大まかな分類は、非常に特殊な一連のフレーク除去プロセスを反映していると考えられていました。最初に一次フレークが石のブロックから除去され、次に二次フレーク、最後に三次フレークが除去されました。

これらの 3 つのカテゴリの定義は、サイズと廃棄フレークに残った皮質 (未修正の石) のパーセンテージに基づいていました。単純に石片を別の薄片にするか、石器全体を再構築するかに関係なく、石片を元に戻すことは、もともと非常に骨の折れる作業であり、労働集約的でした。最近のツールベースのイメージング プロセスは、この技術を大幅に改良し、構築しています。

その他の分析タイプ

債務分析の問題の 1 つは、債務が非常に多いことです。石のブロックから 1 つのツールを作成すると、あらゆる形状とサイズの廃棄物フレークが数千とまではいかなくても、数百を生成する可能性があります。その結果、所与の場所にあるすべての石のアーティファクトの研究の一部としてのデビテージの研究は、質量分析技術を使用して頻繁に行われます。のセットを使用したサイズのグレーディング 卒業スクリーン 借方をソートするためによく使用されます。研究者はまた、フレークをさまざまな属性のカテゴリに分類し、各カテゴリの合計を数えて重量を量り、フレーク活動の種類を推定します。

フレークの散乱がその堆積以来比較的乱されていないと判断できる場合、デビテージの分布のピースプロットが使用されてきました。その研究は、フリント作業活動のメカニズムについて研究者に知らせます。並行研究として、実験的再現フリントナッピングの使用は、負債の分散と生産技術の適切な比較を構築するために使用されています。

マイクロウェア分析は、低倍率または高倍率の顕微鏡を使用してエッジの損傷とデビテージの孔食を研究するものであり、通常、ツールとして使用された可能性が高いデビテージのために予約されています。

ソースと最近の研究

すべての種類の Lithic Analysis に関する優れた情報源は、 ロジャー・グレースの石器時代のリファレンス コレクション .

故トニー・ベイカーの素晴らしい 石器サイト 今では時代遅れですが、彼自身のフリントナッピング実験で学んだ機械的プロセスの理解に基づいた有用な情報のバケツがまだ含まれています.

Ahler、Stanley A. '剥離破片の質量分析: 木の代わりに森を研究する。石の分析への代替アプローチで。 アメリカ人類学会の考古学論文 .エド。 Henry、DO、およびGeorge H. Odell。巻。 1 (1989): 85-118.印刷します。

アンドレフスキー・ジュニア、ウィリアム。 「石器の調達、生産、保守の分析」。 考古学研究ジャーナル 17.1 (2009): 65-103.印刷します。

—。 「石のデビテージ研究における質量分析の適用と誤用」。 考古学ジャーナル 34.3 (2007): 392-402。印刷します。

Bradbury、Andrew P.、Philip J. Carr. ' 非計量連続体ベースのフレーク分析 .' 石工技術 39.1 (2014): 20-38.印刷します。

チャザン、マイケル。 ' 後期旧石器時代の技術的展望 .' 進化人類学: 問題、ニュース、およびレビュー 19.2 (2010): 57-65.印刷します。

Eerkens、Jelmer W.、他。 ' 岩石群集の還元戦略と地球化学的特徴付け: 北米西部の 3 つの事例研究の比較 .' アメリカの古代 72.3 (2007): 585-97.印刷します。

Eren、Metin I.、Stephen J. Lycett。 ' なぜルヴァロワ？実験的な「優先」ルヴァロア フレークとデビテージ フレークの形態学的比較 .' プロスワン 7.1 (2012): e29273。印刷します。

Frahm、Ellery、他。 「地球化学的に同一の黒曜石の調達: グタンサル火山複合体におけるマルチスカラー磁気変動とアルメニアの旧石器時代研究への影響」. 考古学ジャーナル 47.0 (2014): 164-78.印刷します。

ヘイデン、ブライアン、エドワード・ベイクウェル、ロブ・ガーゲット。 ' 世界で最も長く存続している企業グループ: 石器分析により、ブリティッシュ コロンビア州リルーエット付近の先史時代の社会組織が明らかになった .' アメリカの古代 61.2 (1996): 341-56.印刷します。

ヒスコック、ピーター。 「アーティファクト集合体のサイズの定量化。」 考古学ジャーナル 29.3 (2002): 251-58.印刷します。

ピリー、アン。 「先史時代の構築：レバントの旧石器時代の石器分析」。 王立人類学研究所のジャーナル 10.3 (2004): 675-703.印刷します。

シェイ、ジョン J.「オモ渓谷下部キビッシュ層の中期石器時代の考古学: 発掘調査、岩石の集合体、および初期のホモ サピエンスの行動パターンの推測」。 人類進化ジャーナル 55.3 (2008): 448-85.印刷します。

Shott、Michael J.「石器の集合体における定量化の問題」。 アメリカの古代 65.4 (2000): 725-38.印刷します。

サリバン、アラン P. III。 ' ' 債務分析と考古学的解釈 .' アメリカの古代 50.4 (1985): 755-79.印刷します。

Wallace、Ian J.、およびJohn J. Shea。 ' レバント中期旧石器時代のモビリティ パターンとコア技術。 ' 考古学ジャーナル 33 (2006): 1293-309.印刷します。

ウィリアムズ、ジャスティン P.、ウィリアム アンドレフスキー Jr. 複数のフリントナッパー間での負債の変動。 ' 考古学ジャーナル 38.4 (2011): 865-72.印刷します。