Heteronormativity とはどういう意味ですか?

娯楽、法律、宗教における同性愛バイアス

Drazen_/ゲッティイメージズ

最も広い意味での異性愛規範は、ジェンダー間に厳格な境界線があることを意味します。男は男、女は女。すべて白黒で、その間に灰色の領域はありません。

これは、次の結論につながります。異性愛したがって、これが標準ですが、さらに重要なことは、それが それだけ 標準。個人がたどる道は 1 つだけではなく、受け入れられる道です。

異性愛と異性愛

ヘテロノーマティビティは、性的性質の異性関係を支持し、反対する文化的偏見を生み出します。同性関係性的性質の。前者は正常と見なされ、後者は正常と見なされないため、レズビアンとゲイの関係は異性愛規範の偏見にさらされます。

広告とエンターテイメントにおけるヘテロノルマティビティ

異性愛規範の例としては、広告や娯楽メディアで同性カップルが過小評価されていることが挙げられますが、これはますますまれになっています。 ABC の長寿番組「Grey's Anatomy」など、ますます多くのテレビ番組 、 同性カップルが登場。サンデー チケット、タコ ベル、コカ コーラ、スターバックス、シボレーのピッチで DirecTV を含む、多くの国内ブランドがコマーシャルで同性愛者の消費者ベースを利用しています。

ヘテロノルマティビティと法則

同性婚を禁止する法律など、同性関係を積極的に差別する法律は異性愛規範の代表的な例ですが、この分野でも変化が進行中です。の 米国最高裁判所 そのランドマークで、50州すべてで同性婚が合法であると宣言されました オーバーグフェル対ホッジス 2015 年 6 月に決定。

それは地滑り的な投票ではありませんでした - 決定はわずか5対4でした - しかし、州が同性カップルの結婚を妨げないかもしれないということはすべて同じことを証明しました.アンソニー・ケネディ判事は、「彼らは法の下で平等な尊厳を求めています。憲法は彼らにその権利を与えています。一部の州、特にテキサス州は抵抗したが、それでも判決と法律は確立されており、これらの州はその決定と異性愛規範法について責任を問われた。 オーバーグフェル対ホッジス 変化の地滑り的変化ではないにしても、同性結婚の州の承認に向けた先例と決定的な傾向を確立しました。

ヘテロ規範性と宗教的偏見

同性カップルに対する宗教的偏見は異性愛規範のもう 1 つの例ですが、ここでも傾向が見られます。宗教右派は同性愛に対して確固たる立場を取っていますが、ピュー・リサーチ・センターは、この問題はそれほど明確ではないことを発見しました.

センターは、2015 年 12 月に調査を実施しました。 オーバーグフェル対ホッジス 決定を下し、8つの主要な宗教が同性婚を実際に認可しているのに対し、10の宗教が同性婚を禁止していることがわかった.片方の信仰が反対側に振れていれば、数は均等にバランスが取れていたでしょう。イスラム教、バプテスト、ローマ カトリック、メソジストは異性愛規範の側に落ち、米国聖公会、福音ルーテル派、長老派教会は同性婚を支持すると述べた。ヒンズー教と仏教の 2 つの信仰は、どちらにしても確固たる立場をとっていません。

ヘテロノーマティビティとの戦い

お気に入り 人種差別 、性差別、および異性愛主義、異性愛規範は、立法ではなく文化的に排除するのが最善のバイアスです。しかし、2015 年の最高裁判所の判決は、それに反対する立場を取るために非常に長い道のりを歩んだと主張することができます。から 市民的自由 観点からすると、政府は異性愛規範法を制定することによって異性愛規範に参加すべきではありませんが、近年では参加していません。反対のことが起こり、明るい未来への希望がもたらされました。