混合経済：市場の役割

ヘンリック・ソレンセン/ストーン/ゲッティイメージズ

米国は、民間企業と政府の両方が重要な役割を果たしているため、混合経済と言わ​​れています。実際、アメリカ経済史の最も永続的な議論のいくつかは、公共部門と民間部門の相対的な役割に焦点を当てています。

私有と公有の違い

アメリカ人 自由企業 システムは私有を強調します。民間企業はほとんどの商品とサービスを生産し、国の総経済生産量のほぼ 3 分の 2 が個人の個人使用に費やされます (残りの 3 分の 1 は政府と企業によって購入されます)。実際、消費者の役割は非常に大きいため、この国は「消費者経済」を持っていると特徴付けられることがあります。

この私的所有の強調は、部分的には、個人の自由に関するアメリカの信念から生じています。国家が建国された時から、アメリカ人は過度の政府権力を恐れ、経済領域における政府の役割を含め、個人に対する政府の権限を制限しようとしてきました。さらに、アメリカ人は一般的に、私有の経済の方が実質的な政府所有の経済よりも効率的に運営される可能性が高いと考えています。

なんで？経済力が自由になると、アメリカ人は、需要と供給商品やサービスの価格を決定します。次に、価格は企業に何を生産するかを指示します。人々が特定の財を経済が生産している以上に欲しがれば、その財の価格は上昇します。これは、利益を得る機会を感知して、より多くの利益を生み出し始める新しい企業や他の企業の注目を集めます。一方、人々が良いものをあまり欲しがらない場合、価格は下がり、競争力のない生産者は廃業するか、別の商品の生産を開始します。このようなシステムを市場経済と呼びます。

対照的に、社会主義経済は、より多くの政府の所有権と中央計画によって特徴付けられます。ほとんどのアメリカ人は、社会主義経済は本質的に非効率的であると確信している。税収に依存する政府は、民間企業に比べて、価格のシグナルに注意したり、市場の力によって課せられた規律を感じたりする可能性がはるかに低いからである。

混合経済における自由企業の限界

ただし、自由な企業には限界があります。アメリカ人は常に、一部のサービスは民間企業よりも公共企業のほうが優れていると信じてきました。たとえば、米国では、政府は主に司法行政、教育 (私立学校や訓練センターは多数ありますが)、道路システム、社会統計報告、および国防に責任を負っています。さらに、政府は、価格システムが機能しない状況を修正するために、経済に介入するよう求められることがよくあります。たとえば、「自然独占」を規制し、反トラスト法を使用して、市場の力に打ち勝つことができるほど強力になる他の企業の結合を制御または分割します。

政府はまた、市場の力が及ばない問題にも対処します。それは、私生活で問題に遭遇したり、経済的混乱の結果として職を失ったりしたために、自分自身を支えることができない人々に福祉と失業給付を提供します。高齢者や貧困層の医療費の多くを負担しています。大気汚染と水質汚染を制限するために民間産業を規制します。自然災害の結果として損失を被った人々に低コストのローンを提供します。また、民間企業が処理するには費用がかかりすぎる宇宙探査において主導的な役割を果たしてきました。

この混合経済では、個人は消費者としての選択だけでなく、経済政策を形作る役人に投じる投票を通じて、経済を導くことができます。近年、消費者は、製品の安全性、特定の産業慣行による環境への脅威、および市民が直面する可能性のある潜在的な健康リスクについて懸念を表明しています。政府は、消費者の利益を保護し、一般的な公共の福祉を促進するための機関を設立することで対応しました。

米国経済は他の面でも変化した。人口と労働力農場から都市へ、畑から工場へ、そして何よりもサービス産業へと劇的に変化しました。今日の経済では、個人サービスや公共サービスの提供者の数が、農産物や製品の生産者の数をはるかに上回っています。経済がより複雑になるにつれて、統計によると、過去 100 年間に、自営業から他者のために働く傾向が急激に長期化したことが明らかになっています。

この記事は、Conte and Karr 著「Outline of the U.S. Economy」という書籍を基に作成されており、米国国務省の許可を得て編集されています。