考古学におけるサンプリング
ドマニシの発掘調査、2007 年。 グルジア国立博物館
サンプリングは、調査対象の大量のデータを処理する実用的で倫理的な方法です。の考古学特定の場所をすべて発掘したり、特定の地域をすべて調査したり、収集したすべての土壌サンプルや土器片を広範囲に分析したりすることは、賢明ではなく、可能でもありません。では、リソースをどこに費やすかをどのように決定しますか?
重要ポイント: 考古学におけるサンプリング
サンプリングは、考古学者が地域、サイト、または遺物のセットを調査するために使用する戦略です。
適切な戦略により、将来の研究のためにサブセットを保存しながら、データを批判的に理解することができます。
サンプリング戦略には、ランダム手法と代表手法の両方を組み込む必要があります。
発掘、調査、および分析サンプリング
サイトの発掘は費用がかかり、労働集約的であり、サイト全体の完全な発掘を可能にするまれな考古学的予算です.そして、ほとんどの状況下では、改良された研究技術が将来発明されると仮定して、サイトまたは堆積物の一部を発掘せずに残すことは倫理的であると考えられています.そのような場合、考古学者は、完全な発掘を回避しながら、サイトまたはエリアの合理的な解釈を可能にするのに十分な情報を取得する発掘サンプリング戦略を設計する必要があります。
研究者が遺跡を探して遺跡や地域の表面を横切る考古学的な地表調査も、慎重に実施する必要があります。特定したすべてのアーティファクトをプロットして収集する必要があるように見えるかもしれませんが、目的によっては、全地球測位システムのみを使用するのが最善の場合があります ( GPS ) 選択した成果物をプロットし、他の成果物のサンプルを収集します。
実験室では、山のようなデータに直面し、すべてについてある程度のさらなる調査が必要になります。分析のために送信する土壌サンプルの数を制限し、将来の作業のためにいくつかを保存したい場合があります。現在の予算、現在の目的、および将来の調査の可能性に応じて、単純な陶片のサンプルを選択して、描画、デジタル化、および/またはキュレーションすることをお勧めします.予算と、サイトを理解するために必要なサンプル数に基づいて、放射性炭素年代測定のために送信するサンプルの数を決定する必要がある場合があります。
サンプリングの種類
科学的サンプリングは慎重に構築する必要があります。サイトまたはエリア全体を代表する完全で客観的なサンプルを取得する方法を検討してください。そのためには、サンプルが代表的かつランダムである必要があります。
代表的なサンプリング では、最初に、調べると予想されるパズルのすべてのピースの説明を組み立ててから、それらの各ピースのサブセットを選択して学習する必要があります。たとえば、特定の谷を調査する場合は、最初にその谷で発生するすべての種類の物理的な場所 (氾濫原、高地、段丘など) をプロットしてから、各場所の種類で同じ面積を調査することを計画できます。または、各ロケーション タイプの面積の同じパーセンテージ。
無作為抽出 も重要な要素です。最も手付かずの場所や人工物が最も豊富な場所を見つけるだけでなく、遺跡や鉱床のすべての部分を理解する必要があります。遺跡の上にグリッドを作成し、乱数ジェネレーターを使用して、バイアスを取り除くために追加する必要がある発掘ユニットを決定できます。
サンプリングの芸術と科学
サンプリングは芸術であると同時に科学でもあります。開始する前に、何を見つけられると期待しているかを熟考する必要があります。同時に、まだ可能であると考えていないことに対して、期待が盲目的にならないようにする必要があります。サンプリング プロセスの前、最中、および後に、データが何を示しているかを常に再考し、再テストして、リターンが有効で信頼できるかどうかを確認する必要があります。
選択したソース
- カウギル、ジョージ・L. 統計があなたのものではない場合でも、役立つと思ういくつかのこと .' 人類学の年次レビュー 44.1 (2015): 1–14.
- Hester、Thomas R.、Harry J. Shafer、および Kenneth L. Feder。 「考古学におけるフィールドメソッド」。第7版。ニューヨーク：ラウトレッジ、2009年。
- ホール、ボニー・レアード。 ' 考古学におけるサンプリング: 批評 .' 人類学の年次レビュー 9.1 (1980): 217–34.
- オートン、クライヴ。 「考古学におけるサンプリング」。ケンブリッジ英国: ケンブリッジ大学出版局、2000 年。
- タータロン、トーマス・F. 考古学調査: サンプリング戦略とフィールド メソッド .' エスペリアサプリメント 32 (2003): 23–45.
- Ward、Ingrid、Sean Winter、Emilie Dotte-Sarout。 ' 層序学の失われた芸術？オーストラリア土着考古学における発掘戦略の考察 .' オーストラリアの考古学 82.3 (2016): 263–74.