コールバーグの道徳的発達段階

ゼニー/ゲッティイメージズ

ローレンス・コールバーグは、子供時代の道徳の発達に関する最も有名な理論の 1 つを概説しました。 3 つのレベルと 6 つの段階を含むコールバーグの道徳的発達の段階は、このテーマに関するジャン ピアジェの以前の研究のアイデアを拡張し、修正しました。

重要ポイント：コールバーグの道徳的発達段階

• ローレンス・コールバーグは、ジーン・ピアジェの道徳的判断に関する研究に触発され、子供時代の道徳的発達の段階理論を作成しました。
• この理論には、道徳的思考の 3 つのレベルと 6 つの段階が含まれます。各レベルには 2 つのステージがあります。レベルは、従来の道徳、従来の道徳、および従来の道徳と呼ばれます。
• 最初に提案されて以来、コールバーグの理論は、道徳的推論に関する西洋の男性の視点を過度に強調していると批判されてきました.

起源

ジャン・ピアジェの 道徳的判断の二段階理論 10 歳未満の子供と 10 歳以上の子供の道徳に対する考え方に違いがありました。年少の子供たちはルールを固定されたものと見なし、結果に基づいて道徳的判断を下していましたが、年長の子供たちの視点はより柔軟であり、その判断は意図に基づいていました。

しかし、ピアジェの道徳的判断の段階が終わっても知的発達は終わらないので、道徳的発達も同様に続いた可能性が高い.このため、コールバーグはピアジェの作品が不完全であると感じました。彼は、ピアジェが提案したものを超える段階があるかどうかを判断するために、さまざまな子供と青年を研究しようとしました。

コールバーグの研究方法

コールバーグは、彼の研究で道徳的ジレンマについて子供たちにインタビューするピアジェの方法を利用しました。彼は各子供に一連のそのようなジレンマを提示し、それぞれの考えについて尋ねて、彼らの考えの背後にある理由を判断しました.

たとえば、 道徳的ジレンマ コールバーグが提示したのは次のとおりです。

ヨーロッパでは、ある女性が特別な種類のガンで瀕死の状態でした。医者が彼女を救うかもしれないと考えた薬が 1 つありました… 薬屋は、その薬を作るのにかかった費用の 10 倍の料金を請求していました。病気の女性の夫であるハインツは、お金を借りるために彼が知っているすべての人に行きましたが、彼は約… 費用の半分しか集めることができませんでした.彼は薬剤師に妻が死にかけていることを伝え、薬を安く売るか後で支払うように頼んだ。しかし、薬屋は言いました:「いいえ、私はその薬を発見したので、それでお金を稼ぐつもりです.

このジレンマを参加者に説明した後、コールバーグは「夫はそうすべきだったのですか?」と尋ねました。彼は、ハインツが自分のしたことをするのが正しい、または間違っていると子供が考えた理由を理解するのに役立つ一連の追加の質問を続けました.データを収集した後、コールバーグは回答を道徳的発達の段階に分類しました。

コールバーグは、研究のためにシカゴ郊外の 72 人の少年にインタビューしました。少年たちは 10 歳、13 歳、または 16 歳でした。各インタビューは約 2 時間の長さで、その間、コールバーグは各参加者に 10 の道徳的ジレンマを提示しました。

コールバーグの道徳的発達段階

コールバーグの研究では、3 つのレベルの道徳的発達が得られました。各レベルは 2 つのステージで構成され、合計で 6 つのステージにつながります。人々は各段階を通過します 順次 新しい段階での思考が前の段階での思考に取って代わります。誰もがコールバーグの理論の最高段階に到達したわけではありません。実際、コールバーグは、多くの人が彼の第 3 段階と第 4 段階を通過していないと信じていました。

レベル 1: 従来の道徳

で 最低レベルの道徳的発達 個人はまだ道徳観を内面化していません。道徳的基準は大人によって決定され、規則を破った場合の結果です。 9 歳以下の子供は、このカテゴリに分類される傾向があります。

• ステージ 1: 罰と服従のオリエンテーション .子どもたちは、ルールは決まっているので、それに従わなければならないと信じています。道徳は自己の外にある。
• ステージ 2: 個人主義と交流 .子どもたちは、ルールが絶対的なものではないことに気づき始めます。人それぞれ考え方が違うので、正しい見方は一つではありません。

レベル 2: 従来の道徳

青少年と成人の大部分は、中等度に分類されます。 慣習的な道徳 .このレベルでは、人々は道徳基準を内面化し始めますが、必ずしもそれらに疑問を呈するわけではありません.これらの基準は、個人が属するグループの社会規範に基づいています。

• ステージ 3: 良好な対人関係 .道徳は、家族やコミュニティなど、特定のグループの基準に従って生活し、良いグループメンバーであることから生じます。
• ステージ 4: 社会秩序の維持 .個人は、より広いスケールで社会のルールをより意識するようになります。その結果、彼らは法律を守り、社会秩序を維持することに関心を持つようになります。

レベル 3: ポストコンベンショナルな道徳

個人が到達すれば 最高レベルの道徳的発達 、彼らは自分の周りで見ているものが良いかどうか疑問に思い始めます。この場合、道徳は自己定義の原則に由来します。コールバーグは、人口の 10 ～ 15% しかこのレベルに到達できなかったと示唆しました。

• ステージ 5: 社会契約と個人の権利 .社会は、各個人の目標が社会全体を改善することである社会契約として機能する必要があります。この文脈では、道徳と、生命や自由などの個人の権利が、特定の法律よりも優先される場合があります。
• ステージ 6: 普遍的な原則 .人々は、たとえ社会の法則と矛盾していても、独自の道徳原則を発展させます。これらの原則は、すべての個人に等しく適用されなければなりません。

批評

コールバーグが最初に彼の理論を提案して以来、多くの批判がそれに対して平準化されてきました.他の学者が理論に関して取り上げる重要な問題の 1 つは、それを作成するために使用されたサンプルに集中しています。コールバーグは、米国の特定の都市の少年たちに焦点を当てました。その結果、彼の理論は西洋文化の男性に偏っていると非難されてきた.西洋の個人主義文化は、他の文化とは異なる道徳哲学を持っている可能性があります。たとえば、個人主義の文化は個人の権利と自由を強調しますが、集団主義の文化はコミュニティ全体にとって何が最善かを強調します。コールバーグの理論は、これらの文化の違いを考慮に入れていません。

さらに、批評家のような キャロル・ギリガン コールバーグの理論は、道徳とルールと正義の理解を結びつけていると主張しているが、思いやりやケアなどの懸念は見過ごされている。ギリガンは、競合する当事者間の対立を公平に判断することに重点を置いているため、道徳に対する女性の視点が見落とされていると考えていました。道徳は文脈に依存し、他者への思いやりと関心の倫理に由来する傾向がありました。

コールバーグの方法も批判された。彼が使用したジレンマは、16 歳以下の子供に常に当てはまるとは限りませんでした。たとえば、上記のハインツのジレンマは、一度も結婚したことのない子供には当てはまらないかもしれません。コールバーグが被験者の生活をより反映したジレンマに焦点を当てていたら、彼の結果は異なっていたかもしれません.また、コールバーグは、道徳的推論が実際に道徳的行動を反映しているかどうかを調べたことはありません。したがって、彼の被験者の行動が道徳的に考える能力と一致しているかどうかは明らかではありません.

ソース

• チェリー、ケンドラ。コールバーグの道徳発達理論。 ベリーウェルマインド 、2019 年 3 月 13 日。 https://www.verywellmind.com/kohlbergs-theory-of-moral-developmet-2795071
• クレイン、ウィリアム. 開発理論: 概念と応用 .第 5 版、ピアソン プレンティス ホール。 2005年。
• コールバーグ、ローレンス。道徳的秩序への子供の志向の発達：I.道徳的思考の発達における順序。 人間の生活 、巻。 6、いいえ。 1-2、1963年、p。 11-33。 https://psycnet.apa.org/record/1964-05739-001
• マクロード、ソール。コールバーグの道徳的発達段階。 単に心理学 、2013 年 10 月 24 日。 https://www.simplypsychology.org/kohlberg.html