マニフェスト・デスティニー：アメリカの拡大にとって何を意味したか
この用語が何を意味し、19 世紀のアメリカにどのような影響を与えたか
ゲッティイメージズ
マニフェスト・デスティニーは、19 世紀半ばに広く信じられていた、米国には西方への拡大という特別な使命があるという信念を表す用語でした。
この特定のフレーズはもともと、ジャーナリストのジョン L. オサリバンが、提案されたテキサスの併合について書いたときに印刷物で使用されました。
オサリバンは 1845 年 7 月のデモクラティック レビュー紙で、「毎年何百万人もの人々が自由に発展できるように、プロビデンスによって割り当てられた大陸を拡張するという明白な運命」を主張しました。彼は本質的に、合衆国は西側の領土を獲得し、その価値と政府のシステムを確立するために神によって与えられた権利を持っていると言っていました.
この概念は特に新しいものではありませんでした。アメリカ人は、1700 年代後半に最初にアパラチア山脈を越え、1800 年代初頭にミシシッピ川を越えて、すでに西に探検し定住していたからです。しかし、西洋への拡大の概念を宗教的使命のようなものとして提示することによって、明白な運命の考えは和音を打った.
マニフェスト デスティニーという言葉は、19 世紀半ばの世論を捉えたように見えるかもしれませんが、普遍的な承認を得て見られたわけではありません。当時、あからさまな貪欲と征服に偽りの宗教的な洗練を加えているだけだと考える人もいました。
19世紀後半の執筆、後の大統領 セオドア・ルーズベルト 、明確な運命を促進するために財産を取得するという概念を「好戦的、またはより適切に言えば、海賊的」であると言及しました。
西へのプッシュ
ダニエル ブーンを含む入植者が 1700 年代にアパラチア山脈を越えて内陸に移動して以来、西部に拡大するという考えは常に魅力的でした。ブーンは、荒野の道として知られるようになった道の確立に尽力しました。 カンバーランド ギャップ ケンタッキーの地へ。
そして、19世紀初頭のアメリカの政治家、 ヘンリー・クレイ ケンタッキー州出身で、アメリカの未来は西側にあると雄弁に主張しました。
深刻な 1837年の金融危機 米国は経済を拡大する必要があるという考えを強調した。また、ミズーリ州選出のトーマス H. ベントン上院議員などの政治家は、太平洋沿いに定住すればインドや中国との貿易が大いに可能になると主張しました。
ポーク政権
マニフェスト・デスティニーの概念に最も関連する大統領は、 ジェームズ・K・ポーク ホワイトハウスでの彼の 1 期は、カリフォルニア州とテキサス州の買収に焦点を当てていました。南北戦争前の数十年間、拡張主義者の考えと密接に関連していた民主党によってポークが指名されたことは、何の価値もありません。
そしてポークのキャンペーンスローガンは 1844年のキャンペーン 、「フィフティ・フォー・フォーティ・オア・ファイト」は、北西部への拡大への具体的な言及でした.スローガンの意味するところは、アメリカ合衆国と北のイギリス領土との境界は北緯 54 度 40 分であるということでした。
ポークは、領土を獲得するために英国と戦争を始めると脅して、拡張主義者の票を得た。しかし、彼が選出された後、彼は北緯 49 度で国境を交渉しました。こうしてポークは今日のワシントン、オレゴン、アイダホ、ワイオミングとモンタナの一部の領土を確保した。
南西部に拡大したいというアメリカの願望は、ポークの在職中にも満たされました。メキシコ戦争その結果、米国はテキサスとカリフォルニアを獲得しました。
明白な運命の政策を追求することにより、ポークは最も成功した大統領と見なされる可能性があります オフィスで奮闘する7人の男 その前の 20 年間に 内戦 . 1840年から1860年の間、ホワイトハウスのほとんどの居住者が実際の成果を示すことができなかった時期に、ポークは国の領土を大幅に拡大することに成功しました.
マニフェスト運命の論争
西方への拡張に対する深刻な反対は起こらなかったが、ポークと拡張主義者の政策は一部で批判された。 アブラハムリンカーン たとえば、1840 年代後半に下院議員を 1 期務めていたとき、メキシコ戦争は拡張の口実であると信じていたため、メキシコ戦争に反対しました。
そして、西部領土の獲得に続く数十年間、マニフェスト・デスティニーの概念は継続的に分析され、議論されてきました.現代では、この概念はしばしば、アメリカ西部の原住民にとって何を意味するかという観点から見られてきました。もちろん、アメリカ政府の拡張政策によって追い出されたり、排除されたりした.
ジョン L. オサリバンがこの用語を使用したときに意図した高尚なトーンは、現代には持ち越されていません。