マンモスの骨の住居

パット・シップマン / ジェフリー・マティソン

マンモスの骨の住居は、更新世後期に中央ヨーロッパの上部旧石器時代の狩猟採集民によって建設された非常に初期のタイプの住居です。あ マンモス ( 初子のマンモス 、およびウーリー マンモスとしても知られる) は、巨大な古代の現在絶滅したゾウの一種であり、成体になると高さ 10 フィートの、毛むくじゃらの大きな牙を持つ哺乳動物でした。マンモスは、更新世の終わりに絶滅するまで、ヨーロッパや北アメリカ大陸を含む世界のほとんどを歩き回っていました。後期更新世の間、マンモスは人間の狩猟採集民に肉と皮を提供し、火の燃料を提供し、場合によっては中央ヨーロッパの後期旧石器時代には家屋の建築材料として提供しました.

マンモスの骨の住居は、通常、積み上げられた大きなマンモスの骨で作られた壁を持つ円形または楕円形の構造であり、それらを一緒に縛ったり、土壌に移植したりできるように変更されることがよくあります.内部には通常、中央にある 囲炉裏 またはいくつかの散らばった囲炉裏。小屋は通常、マンモスや他の動物の骨でいっぱいの多数の大きな穴に囲まれています。フリント アーティファクトを伴う灰色の濃度は、貝塚を表しているように見えます。マンモスの骨の集落の多くには、象牙と骨の道具が優勢です。外部の囲炉裏、屠殺場、フリント ワークショップは、しばしば小屋に関連して見られます。学者はこれらの組み合わせをマンモス ボーン セトルメント (MBS) と呼んでいます。

マンモスの骨の住居の年代測定には問題がありました。最も古い年代は 20,000 ～ 14,000 年前でしたが、これらのほとんどは 14,000 ～ 15,000 年前に日付が変更されました。しかし、知られている最古の MBS は、ウクライナのドニエストル川にあるネアンデルタール人のムステリアンの居住地であるモロドバ遺跡のものであり、知られているマンモスの骨集落のほとんどよりも約 30,000 年前のものです。

考古学的遺跡

これらの遺跡の多くについてかなりの議論があり、特定されたマンモスの骨の小屋の数についてさらに混乱が生じています。すべてに大量のマンモスの骨が含まれていますが、それらの一部については、骨の堆積物にマンモスの骨構造が含まれているかどうかが議論の中心になっています。すべてのサイトは後期旧石器時代 (Gravettian または Epi-Gravettian) にまでさかのぼりますが、Molodova 1 は唯一の例外であり、Molodova 1 は中石器時代にさかのぼり、ネアンデルタール人と関連しています。

ペンシルベニア州立大学の考古学者であるパット・シップマンは、このリストに含める追加のサイト (および地図) を提供しています。

• ウクライナ: モロドバ 5、モロドバI、 メジリック 、キエフ・キリロフスキー、ドブラニチェフカ、グレート、ギンジー、ノヴゴロド・セヴェルスキー、ゴンツィー、プシュカリ、ラドミシュル
• チェコ共和国： 橋頭堡、 ドルニ・ヴェストニツェ 、Vedrovice 5、Milovice G
• ポーランド : Dzierzyslaw, Krakow-Spadzista Street B
• ルーマニア： リピチェニ・イズヴォル
• ロシア： コステンキ1世、Avdeevo、Timonovka、Elisseevich、Suponevo、Yudinovo
• ベラルーシ : ベルディジ

決済パターン

ウクライナのドニエプル川地域では、多数のマンモスの骨の集落が発見されており、最近では 14,000 ～ 15,000 年前のエピ グラヴェティアンに再分類されています。これらのマンモスの骨の小屋は通常、川を見下ろす斜面に向かって下る渓谷の上とその中にある古い川段丘にあります。このタイプの場所は戦略的な場所であったと考えられており、ステップ平原と川岸の間を移動する動物の群れの小道または小道の近くに配置されています。

いくつかのマンモスの骨の住居は孤立した構造です。他の人は、同時に占有されていない場合がありますが、最大6つの住居を持っています。住居が同時期にあったことの証拠は、道具の改造によって確認されています。たとえば、ウクライナのメジリッヒでは、少なくとも 3 つの住居が同時に占有されていたようです。 Shipman (2014) は、Mezhirich などの巨大なマンモスの骨の堆積物 (マンモス メガサイトとして知られている) を持つサイトは、狩猟パートナーとしての犬の導入によって可能になったと主張しています。

マンモスの骨小屋の日程

マンモスの骨の住居は、家の唯一または最初のタイプではありません。 上部旧石器時代 野外の家屋は、プシュカリやコステンキで見られるように、下層土に掘られた、または石の輪や柱穴に基づいた穴のようなくぼみとして発見されました。一部の UP ハウスは、フランスのグロッテ デュ レーヌなど、一部が骨で、一部が石と木で建てられています。

ソース

• Demay L、Péan S、および Patou-Mathis M. 2012。 ネアンデルタール人が食料や建物の資源として使用したマンモス: 第4層に適用された動物考古学研究, 第四次インターナショナル 276-277:212-226。ドイ: 10.1016/j.quaint.2011.11.019 モロドバ I (ウクライナ)。
• Gaudzinski S、Turner E、Anzidei AP、Àlvarez-Fernández E、Arroyo-Cabrales J、Cinq-Mars J、Dobosi VT、Hannus A、Johnson E、Münzel SC 他。 2005年。 Proboscidean の使用は、旧石器時代の日常生活に残っています。 第四次インターナショナル 126–128(0):179-194。ドイ: 10.1016/j.quaint.2004.04.022
• Germonpré M、Sablin M、Khlopachev GA、および Grigorieva GV。 2008年。ロシア平原のユディノヴォでのエピグラヴェティアン時代のマンモス狩りの可能性のある証拠。 人類学考古学ジャーナル 27(4):475-492。ドイ: 10.1016/j.jaa.2008.07.003
• Iakovleva L、および Djindjian F. 2005。 ゴンツィ遺跡 (ウクライナ) の新たな発掘に照らした、東ヨーロッパのマンモスの骨集落に関する新しいデータ。 第四次インターナショナル 126–128:195-207。
• Iakovleva L、Djindjian F、Maschenko EN、Konik S、および Moigne AM。 2012年。 ゴンツィ (ウクライナ) の後期旧石器時代遺跡: の再建のための参照 第四次インターナショナル 255:86-93。ドイ: 10.1016/j.quaint.2011.10.004 マンモス経済に基づく狩猟採集システム。
• Iakovleva LA、および Djindjian F. 2001. Ginsy サイト (ウクライナ) の新しい発掘に照らして東ヨーロッパのマンモスの骨の住居に関する新しいデータ。 World of Elephants - International Congress、Rome 2001 で発表された論文
• Marker L、Lebreton V、Otto T、Valladas H、Haesaerts P、Messenger E、Nuzhnyi D、Pean S。 マンモスの骨の住居があるエピグラヴェティアン集落における木炭不足：メジリッチ（ウクライナ）からのタフォノミクスの証拠。 考古学ジャーナル 39(1):109-120。
• Péan S. 2010. 中央ヨーロッパの中期上部旧石器時代 (モラビア、チェコ共和国) のマンモスと自給自足の実践。中: Cavarretta G、Gioia P、Mussi M、および Palombo MR、編集者。 象の世界 - 第 1 回国際会議の議事録。 ローマ: 国立研究評議会。 p 331-336。
• シップマン P. 2015。 インベーダー: 人間と犬がどのようにネアンデルタール人を絶滅に追いやったか .ハーバード：ケンブリッジ。
• シップマン P. 2014。 どうやって86匹のマンモスを殺すの?マンモスのタフォノミック調査 第四次インターナショナル （印刷中）。 10.1016/j.quaint.2014.04.048 メガサイト。
• Svoboda J、Péan S、および Wojtal P. 2005。 中央ヨーロッパの中期上部旧石器時代のマンモスの骨の堆積物と生業の実践: モラビアとポーランドからの 3 つの事例。 第四次インターナショナル 126–128:209-221。
• Wojtal P、および Sobczyk K. 2005。 クラクフ・スパジスタ通りの人間とケナガマンモス (B) – サイトのタフォノミー。 考古学ジャーナル 32(2):193-206。ドイ: 10.1016/j.jas.2004.08.005