マウスと男性を読むための 5 つの驚くべき方法
ベットマン/ゲッティイメージズ
オッズはあなたが読んだことがあります ジョン・スタインベック の古典的な 1937 年の小説 ねずみと人間の 、おそらく学校で。この本は、英語で最も割り当てられた小説の1つです。スタインベックのようにポップカルチャーに浸透した小説はほとんどないため、学校で何とかそれを避け、自分でそれを読まなかったとしても、物語の基本的な概要に精通している可能性があります.ページを読まなくても、スリムで頭が良く、責任感のあるジョージと、巨大で愚かで、さりげなく暴力的なレニーのキャラクターをすでに知っているでしょう。レニーの計り知れない力と子供のような心の組み合わせが悲劇に終わることを知っています.
すべてのフィクション作品と同様に、 ねずみと人間の にはいくつかの可能な解釈があります。大恐慌のさなか、牧場から牧場へ移動しながら自給自足の生計を立てながら自分の農場を所有することを夢見ている 2 人の労働者の物語は、80 年経った今でも状況がそれほど変わらないため、その力を保っています。そうでなければ、達成できるかもしれないし、達成できないかもしれない夢に向かって奮闘します。学校でこの本を勉強した人なら、おそらくこの本をアメリカン ドリームとタイトルの意味の分析だと考えたことでしょう。ストーリーをさまざまな方法で見ることを考えたことがない可能性があります。次にこの古典を読むときは、次の理論を考えてみてください。 本当 意味。
01/05
ジョージはゲイ
ウィキメディア・コモンズ
1930 年代には、同性愛は確かによく知られていましたが、公の場で議論されることはあまりありませんでした。したがって、古い作品で同性愛者のキャラクターを見つけることは、よく読んで解釈することの問題です.ジョージ・ミルトンは同性愛者として私たちに提示されていませんが、彼の行動はそのように解釈できます。本全体を通して、彼は出会った（ごく少数の）女性にほとんど気付かず、大きな役割を果たしている1人の女性であるカーリーの妻は、彼女の漫画的なセクシュアリティにもかかわらず、彼にまったく影響を与えません（スタインベックが行った数少ない選択の1つ）。一方、ジョージはしばしば仲間の男性を賞賛し、彼らの体力と特徴を豊かな詳細で指摘しています。ジョージが 1930 年代のアメリカで深く閉ざされた同性愛者として本を読み直しても、必ずしも物語の全体的なテーマが変わるわけではありませんが、他のすべてを彩る悲劇の重みが追加されます。
02/05
マルクス主義理論の探求
ベットマン/ゲッティイメージズ' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' /> カリフォルニアの移民労働者。ジョージやレニーのように、大恐慌時代に仕事を求めて多くの人がカリフォルニアの牧場に移住しました。 ベットマン/ゲッティイメージズ
大恐慌時代に考案された物語が資本主義とアメリカの経済システムに批判的であったとしても、それほど驚くべきことではありませんが、それをさらに一歩進めて、物語全体を 社会主義 同様に、牧場はある意味で社会主義のユートピアと見なすことができました。結局のところ、そこにいるすべての人は平等です—えこひいきを導入し、彼の権威を乱用するボスによって堕落したユートピアを除いて.ジョージとレニーの自分の土地を所有するという夢は、生産手段を支配するブルジョアジーの支配下に服従するための動機となっています。それを達成する。ストーリーのすべてを経済および金融システムの象徴として見始めると、すべてのキャラクターがどこに割り込んでいるかが簡単にわかります。 マルクス主義者 社会の見方。
03/05
本当の話
ベットマン/ゲッティイメージズ' id='mntl-sc-block-image_2-0-7' /> ベットマン/ゲッティイメージズ
一方、スタインベックは物語の詳細のほとんどを彼自身の人生に基づいています。彼は 1920 年代を巡回労働者として働き、次のように語った。 ニューヨークタイムズ 1937年 レニーは実在の人物だった... 私は彼と一緒に何週間も働いた。彼は女の子を殺しませんでした。彼は牧場長を殺した。読者が何かを意味するように設計された象徴的な詳細として見る可能性のあるものの多くは、スタインベック自身の経験の単なる逆流であり、それが彼自身の人生で意味したことを除けば、それ以上の意味はない可能性が非常に高い.その場合 ねずみと人間の 薄くフィクション化された自伝または回想録と見なされる場合があります。
04/05
オリジナルのファイトクラブです
楽しい理論ですが、特に十分にサポートされているわけではありませんが、レニーをジョージの想像力の産物、またはおそらく第二の人格と見なすことです。遡及 ファイトクラブ 古典小説や映画の解釈は、最近活況を呈しているビジネスであり、他の物語よりもうまく機能する物語もあります.一方では、ジョージはしばしばレニーに、他人の前では静かにするように忠告している。まるで彼が公の顔を世界に向けようとしているかのように.同じ人格の両面のように。物語は、他の登場人物がレニーが本当にそこにいるかのようにレニーに話しかけていることを示しています.それは水を保持しないかもしれませんが、小説を読むための魅力的な方法です.
05/05フロイト派のホットフラッシュです
カルチャークラブ/ゲッティイメージズ ''s 'Of Mice and Men.'' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' />
スタインベックの 'Of Mice and Men.' の 1939 年の Hal Roach 制作の映画のスチル。 カルチャークラブ/ゲッティイメージズ
中にはたくさんのセックスがあります ねずみと人間の— またはそこに ではない 、実際には、抑圧されたセクシュアリティのフロイトの探求としてそれを見るように私たちを導きます.レニーはその明確な例です フロイト 未熟なセクシュアリティの概念。レニーは性や性的欲求を理解していないので、それらのエネルギーを、毛皮、ベルベット、女性のスカート、髪などをかわいがるフェチに注ぎ込みます。同時に、ジョージはより世俗的であり、ワセリンで満たされたカーリーの手袋について知らされると、彼はすぐにそれを汚いものと呼びます。なぜなら、彼はそれが暗い性的意味合いを持っていることを理解しているからです。潤滑手袋に。そのスレッドを引っ張り始めると、ストーリー全体が、精神分析を懇願する抑圧された性的エネルギーの脈動する塊に変わります。
見る フレッシュ
『Of Mice and Men』は今でも頻繁に抗議され、地域社会で読まれないようリストに載せられている本の 1 つです。その理由は簡単にわかります。文学的な解釈は、暗く恐ろしいものを垣間見ることができます。これらの 5 つの理論は精査に耐えられるかもしれないし、耐えられないかもしれませんが、それは問題ではありません。彼らはすでにあなたにこの本について新しい方法で考えさせており、それがすべて重要です.