ペロポネソス戦争: 紛争の原因

ペロポネソス戦争の原因は何ですか?

ケンマイヤー/ウィキメディアコモンズ/ CC0 1.0

多くの優れた歴史家が、その原因について論じてきました。 ペロポネソス戦争 (紀元前 431 ～ 404 年) であり、将来的にはさらに多くの人がそうするでしょう。しかし、トゥキディデスは、戦争の最も重要な現代の年代記を書きました。

ペロポネソス戦争の重要性

の同盟国の間で戦った スパルタ そして帝国 アテネ 、障害者 ペロポネソス戦争 マケドニアがギリシャを乗っ取る道を開いた マケドニアのフェリペ2世 そしてそれに続いて、 アレキサンダー大王 の帝国。ペロポネソス戦争前、都市国家 ( ポリス ）は、ペルシャ人を撃退するために協力していました。ペロポネソス戦争中、彼らは互いに敵対しました。

ペロポネソス戦争の原因についてのトゥキディデス

彼の歴史の最初の本で、参加者観察者で歴史家のトゥキディデスは、ペロポネソス戦争の原因を記録しました。

「私が考える真の原因は、公式には最も見えないようにされてきたものです。アテナイの力の成長と、これがラケダイモンにもたらした警報により、戦争は避けられなくなった。
I.1.23 ペロポネソス戦争の歴史

ツキディデスは、ペロポネソス戦争の原因に関する問題を常に解決したと確信しているように見えましたが、歴史家は戦争の起源について議論を続けています.提案された主な理由は次のとおりです。

• スパルタは他の力に嫉妬し、より多くの力を求めました。
• スパルタは、もはやすべての軍事的栄光を失ったことに不満を持っていました.
• アテネは同盟国と中立都市をいじめました。
• 競合する政治的イデオロギーの間で、都市国家間で対立がありました。

歴史家のドナルド・ケイガンは、ペロポネソス戦争の原因を何十年も研究してきました。彼の 2003 年の本は、戦争につながった政治、同盟、および出来事の詳細な内訳を提供します。

アテネとデリアン同盟

多くの歴史的記述は、以前のことについて簡単に言及しています ペルシャ戦争 、その後の戦争に貢献する要因としての重要性を過小評価しています。ペルシャ戦争のため、アテネは再建を余儀なくされ、同盟国グループを政治的および経済的に支配するようになりました。

アテナイ帝国は、 デリアンリーグ 、アテネがペルシャとの戦争で主導権を握ることを可能にするために形成され、共同体の宝庫であるはずだったものへのアクセスをアテネに提供することになりました.アテネはこれらの共同資金を使って海軍を増強し、それとともにその重要性と権力を強化しました。

スパルタの同盟国

以前、スパルタはギリシャ世界の軍事指導者でした。スパルタは、アルゴスとアカエアを除いて、ペロポネソス半島に及ぶ個々の条約によって一連の緩い同盟を結んだ.スパルタ同盟は、 ペロポネソス同盟 .

スパルタがアテネを侮辱

アテネがタソス島への侵攻を決定したとき、スパルタが自然災害に見舞われていなければ、スパルタは北エーゲ海の島を助けに来ていたでしょう。ペルシャ戦争時代の同盟に縛られていたアテネは、スパルタを助けようとしましたが、無礼に去るように求められました。ケイガンは、紀元前 465 年のこの公然たる争いは、スパルタとアテネの間で最初に起こったものであると述べています。アテネはスパルタとの同盟を破棄し、代わりにスパルタの敵であるアルゴスと同盟を結びました。

アテネは味方と敵を得る

メガラがコリントスとの境界紛争でスパルタに助けを求めたとき、両方の都市国家と同盟を結んでいたスパルタは彼らの援助を拒否した.メガラはスパルタとの同盟を破棄し、アテネとの新たな同盟を提案した。アテネは、湾へのアクセスを提供していたため、国境に友好的なメガラを必要としていたため、紀元前 459 年に同意しました。残念なことに、そうすることで、コリントとの永続的な敵意が生まれます。約15年後、メガラは再びスパルタに加入。

三十年の平和

紀元前 446 年と 445 年に、海上勢力のアテネと陸上勢力のスパルタが平和条約に調印しました。ギリシア世界は正式に 2 つに分割され、2 つの「覇権国」が存在しました。条約により、一方の側のメンバーが切り替えて他方に加わることはできませんでしたが、中立国はどちらの側につくこともできました。歴史家のケイガンは、おそらく歴史上初めて、双方に拘束力のある仲裁に苦情を提出するよう要求することにより、平和を維持する試みが行われたと書いています.

壊れやすい力のバランス

スパルタ同盟のコリントとその中立の娘都市であるコルキラとの間の複雑で部分的にイデオロギー的な政治的対立により、アテナイはスパルタの領域に関与することになった.コルキラはアテネに助けを求め、アテネに海軍の使用を申し出た。コリントは、アテネに中立を保つよう促した。しかし、コルキラの海軍は強力だったので、アテネはそれがスパルタの手に落ち、都市国家が維持していた脆弱な力のバランスを崩すのではないかと心配していました.

アテネは防衛のみの条約に調印し、コルキラに艦隊を送った。戦いが続き、コルキラはアテネの援助を受けて、433年にコリントスに対するシボタの戦いに勝利した.アテネは今やコリントスとの直接の戦いが避けられないことを知っていた.

アテネの同盟国へのスパルタンの約束

ポティダイアはアテナイ帝国の一部でしたが、コリントスの娘都市でもありました。ポティダイア人が密かにスパルタの支援を約束し、30年条約に違反してアテネに侵攻したため、アテネは反乱を恐れた.

メガリアン令

アテネのかつての同盟国であるポリス メガラは、シボタやその他の場所でコリントスと同盟を結んでいたため、アテネはメガラに平時の禁輸措置を課した。歴史家は禁輸措置の影響についてはっきりとはわかっておらず、メガラが不快になっただけだと言う人もいれば、ポリスを飢餓の危機に瀕させたと主張する人もいます.

禁輸措置は戦争行為ではありませんでしたが、コリントスはこの機会に、アテネに不満を抱いているすべての同盟国に、今すぐスパルタに圧力をかけてアテネに侵攻するよう促しました。スパルタの統治機関には、戦争動議を実行するのに十分な数のタカがいました。そして本格的なペロポネソス戦争が始まった。

ソース

• ケーガン、ドナルド。 ペロポネソス戦争。 バイキング、2003
• シーリー、ラファエ。 「ペロポネソス戦争の原因」。 古典文献学 、巻。 70、いいえ。 2、1975 年 4 月、p. 89-109。
• ツキディデス。 ペロポネソス戦争の歴史. リチャード・クローリー訳、J.M.デント・アンド・サンズ、1910年。