ポジションペーパーを書くための5つのステップ

ポール・ブラッドベリー/ゲッティイメージズ

ポジション ペーパーの割り当てでは、特定のトピック (場合によっては物議を醸すもの) についてどちら側につくかを選択し、自分の意見や立場を主張することを担当します。事実、意見、統計、およびその他の形式の証拠を使用して、読者に自分の立場が最善であることを納得させます。これを行うには、意見書の調査を収集し、よく構成された議論を作成するためのアウトラインを作成します。

論文のトピックを選択してください

あなたの意見書は、研究によって裏付けられたトピックを中心にしています。あなたのトピックと立場は、異議を唱えられても持ちこたえなければならないので、いくつかのトピックを調べて、あなたの個人的な信念が反映されていなくても、最も適切に主張できるものを選ぶと役に立ちます。多くの場合、主題とトピックは、強力な主張をする能力ほど重要ではありません。トピックは単純でも複雑でもかまいませんが、議論は健全で論理的でなければなりません。

予備調査の実施

予備調査 あなたの立場を裏付ける十分な証拠があるかどうかを判断するために必要です。挑戦の下でバラバラになるトピックに執着しすぎたくはありません。

教育 (.edu) サイトや政府 (.gov) サイトなど、いくつかの評判の良いサイトを検索して、 専門的な研究を見つける と統計。 1 時間検索しても何も思い浮かばない場合、または評判の良いサイトでの調査結果に自分のポジションが対応していないことがわかった場合は、別のトピックを選択してください。これにより、後で多くのフラストレーションから解放される可能性があります。

自分のトピックに挑戦する

立場をとるときは、自分のスタンスを知るだけでなく、反対の見方も知らなければなりません。時間をかけて、自分の見解を支持するときに直面する可能性のあるすべての課題を判断してください。あなたの意見書は、反対意見に対処し、反証でそれを削ぎ落とさなければなりません。友人、同僚、または家族にこのトピックについて討論してもらい、自分ではすぐには考えられなかったかもしれない別の視点を得ることを検討してください。自分の立場の反対側の主張を見つけたら、公正な方法でそれらに対処し、それが健全でない理由を述べることができます。

もう 1 つの役立つ練習は、無地の紙の真ん中に線を引き、片面にポイントをリストし、反対側に反対のポイントをリストすることです。どちらの議論が本当に優れていますか?あなたの反対派が有効な点であなたを上回っているように見える場合は、あなたのトピックまたはトピックに対するスタンスを再考する必要があります.

裏付けとなる証拠を収集し続ける

自分の立場が支持可能であり、反対の立場が（あなたの意見では）自分の立場よりも弱いと判断したら、調査を開始する準備が整いました。へ行く 図書館 検索を実行するか、レファレンス ライブラリアンに依頼して、より多くの情報源を見つけてください。もちろん、オンライン調査を実施する同様に、しかし、使用するソースの有効性を適切に吟味する方法を知ることは重要です.記事が信頼できる情報源によって書かれていることを確認し、標準とは異なる特異な情報源には注意してください。これらは事実ではなく主観的なものであることが多いためです。

さまざまな情報源を収集して、専門家の意見 (医師、弁護士、教授など) と個人的な経験 (友人や家族から) の両方を含めて、トピックに感情的な魅力を加えるようにしてください。これらのステートメントは、あなた自身の立場をサポートする必要がありますが、あなた自身の言葉とは異なる読み方をする必要があります。これらのポイントは、あなたの議論に深みを加えるか、逸話的なサポートを提供することです.

アウトラインを作成する

ポジション ペーパーは、次の形式で配置できます。

1. いくつかの基本的な背景情報を使用してトピックを紹介します。あなたの 論文文 、あなたの立場を主張します。サンプルポイント:

• 何十年もの間、FDA は、公衆衛生に脅威を与える特定の製品に警告ラベルを貼ることを要求してきました。
• ファストフード店は健康に悪い。
• ファーストフードのパッケージには、警告ラベルを含める必要があります。

2. あなたの立場に対する反論の可能性を紹介します。サンプルポイント:

• そのようなラベルは大企業の利益に影響を与えるでしょう。
• 多くの人は、これを政府の統制が行き過ぎていると見なすでしょう。
• どのレストランが悪いかを判断するのは誰の仕事ですか?誰が線を引くのですか？
• プログラムには費用がかかります。

3. 反対の点を支持し、認める。自分の意見を否定しないように注意してください。サンプルポイント:

• どのレストランがポリシーを遵守すべきかを判断することは、どの企業にとっても困難であり、費用もかかります。
• 政府が限界を超えるのを見たい人はいません。
• 資金は納税者の肩にのしかかるだろう。

4. 反論の強さにもかかわらず、あなたの立場が依然として最善であることを説明してください。これは、いくつかの反論の信用を傷つけ、自分自身の議論を支持するために取り組むことができる場所です.サンプルポイント:

• この費用は、公衆衛生の改善によって相殺される。
• 警告ラベルが設置されれば、レストランは食品の基準を改善するかもしれません。
• 政府の役割の 1 つは、市民の安全を守ることです。
• 政府はすでに薬物とたばこでこれを行っています。

5. あなたの主張を要約し、あなたの立場をもう一度述べてください。あなたの議論に焦点を当てて論文を終わらせ、反論を避けてください。トピックに対するあなたの見解が聴衆の共感を呼ぶものであることを聴衆に理解してもらいたいのです。

ポジションペーパーを書くときは、自信そして権威をもってあなたの意見を述べてください。結局のところ、あなたの目標は、自分の立場が正しいことを示すことです。