強化されたライティング テスト用に最高得点の ACT エッセイを書く方法
強化された ACT ライティング テスト: 2015 年秋
2015 年の秋には、 行為 かなりの変化を遂げました。過去の単一のプロンプトと応答のエッセイ タスクは、強化された ACT ライティング テストに関する 3 つの異なる視点を持つ、やや物議を醸す単一のプロンプトに置き換えられました。 ACT ライターはまた、米国中の ACT 受験者による思慮深く、整理された、分析的なエッセイを刺激するのに役立つ、詳細なライティング質問と事前ライティング スペースを含め始めました。
それで、どうやってこれを釘付けにしますか？ ACTエッセイで最高のスコアを確保するにはどうすればよいですか?まず、最初に戻って、強化された ACT ライティング テストの詳細をクリックし、いくつかの書き込みプロンプトあなたは私が以下で話していることを知っています。それから、ここに戻って読み続けてください。
強化された筆記試験の期待
エッセイは、次の 3 つのタスクを完了できるかどうかで採点されます。
- 与えられた視点を評価し分析する
- 自分の視点を述べ、発展させる
- あなたの視点と与えられた視点との関係を説明してください
1.プロンプトを読みながら批評する（5分）
手に持った鉛筆でプロンプトを読みます。評価は「判断または批評」する手段であり、分析は「部分に分解する」手段です。したがって、基本的には、何かを書く前に、最初の議論と 3 つの視点の長所と短所をすばやく見つける必要があります。これを行う簡単な方法を次に示します。
- それぞれの視点の前提に下線を引いてください。前提とは、証拠を提示するステートメントです。 '以来 ジョーンズ大統領は事業税を引き上げた 、事業主は、両方を支払う余裕がないため、従業員を解雇しなければなりませんでした。
- 各視点の結論を丸で囲みます。結論は、視点が行っている主張です。それは彼らが言っていることであり、前提のために起こるだろう、または起こった. 「ジョーンズ大統領が事業税を引き上げて以来、 事業主は、両方を支払う余裕がないため、従業員を解雇しなければなりませんでした .'
- 読みながら、それぞれの視点に穴を開けてください。次のような論理的な誤謬に慣れてください。 後付け、哀れみに訴える 、 など、ロジックがパースペクティブ内で正しいかどうかを正確に判断できます。一部の視点は論理的に不正確であり、それを自分のアイデアの燃料として使用できます。 （事業主はすべての財務上の決定について大統領に頼っていますか? 経営者の個人的な責任はどこにありますか? 財政責任はありますか? 社長は、中小企業の所有者の予算編成スキルの低さに責任を負いません。)
- 前提によって提供される結論ではなく、代替案を作成します。 ( 従業員を解雇する代わりに、経営者はボーナス、ストック オプション、経営幹部の給与を削減することができます。従業員を解雇する代わりに、事業主は不満を持った従業員に自発的に退職するインセンティブとして買収を申し出ることができます。)
2. 裏付けとなる論文を作成する (1 分)
最初の問題の段落と 3 つの視点のそれぞれを徹底的に評価および分析したので、次は自分の考えを「述べる」ときです。会社を思いつくことが重要 論文または要点、 ここ。あなたの視点は、提供された視点に完全に同意する場合もあれば、部分的に同意する場合もあれば、完全に異なる場合もあります。いずれにせよ、あなたは しなければならない 選ぶ。いかなる状況下でも、賛成と反対の間を行ったり来たりして、何も言わなくなるエッセイを書いてはいけません。
3. 簡単なアウトラインをスケッチする (10 分)
エッセイがあなたのアイデアを「展開」し、あなたの視点と他者との「関係を説明」するように整理する場所です。この手順をスキップしないでください。あなたの個人的な経験、知識、価値観に浸って、あなたの主張を証明してください。簡単なアウトラインでは、エッセイのロードマップができるように、それらのポイントがどこに行くのかを書き留めます。また、プロンプトを読んだときに行った分析と評価を追加して、特定の視点の長所と短所を追加するようにしてください.その必要はありませんが、あなたのアウトライン できる 次のようになります。
論文紹介
A.私の論文を強く支持するポイント1。
- ポイント1 - あなたのアイデアの開発に対する私のサポート
- 視点 3 はポイント 1 を強力な議論でサポートしていますが、視点 2 は、視点 2 が誤った推論を使用していることに気付くまで、潜在的にそれを弱体化させます。 – 彼らのアイデアとあなたのアイデアとの関係の説明
B. 私の論文を強く支持するポイント 2。
- 私のサポート ポイント 2 – あなたのアイデアの発展
- 視点 1 がポイント 2 にどのように反対するか、しかし視点 1 は私の優れた個人的な経験と価値観を考慮していません。 – 彼らのアイデアとあなたのアイデアとの関係の説明
挑戦を伴う結論
4. 心を込めて書く (25 分)
頑張れ。あなたのアウトラインを取り、あなたの最高の言語と文法を使ってタスクを深く掘り下げてください.文の構造と言語を変えてください。自己紹介を際立たせます。 （念のため、質問から始めないでください。）
本文については、「5 段落エッセイ」形式でよく教えられる標準的な 3 つの引数の代わりに、2 つの引数だけを提示します。なんで？反論、含意、複雑な要因を提示するには、それらの視点に入る必要があるからです。事実、経験、権威を利用する必要があります。論理。感情に訴える。一般的なステートメントと具体的な理由、例、遷移を伴う詳細の間を移動する必要があります。 3 つの別々のアイデアをすべて実行するには時間が足りません。
5.校正（4分）
エッセイの最後に、エッセイを証明するために数分を確保してみてください。難しいことは承知していますが、重大な論理的欠陥を見つけて、いくつかの文を書き直す機会があれば、ポイントを節約できます。アイデアと分析、開発とサポート、構成、および言語の使用が採点されます。 2〜12ポイントスケールで。あなたが値するすべてのポイントを確実に獲得してください。
エッセイの練習
この試験に備えるには、練習する以外に良い方法はありません。タイマーをオンにして、これらのプロンプトのいくつかを試して、テスト日に直面することを確認してください。
強化された ACT 書き込みプロンプト