リベラルと保守の違い
Troy Aossey /タクシー/ゲッティイメージズ
今日の米国の政治分野では、有権者の多くを構成する 2 つの主な考え方があります。 保守的 と リベラル .保守的な思想は「右翼」と呼ばれることもあり、リベラル/進歩的な思想は「左翼」と呼ばれます。
教科書、スピーチ、ニュース番組、記事を読んだり聞いたりしていると、自分の信念と一致しないと感じる発言に出くわすことがあります。これらのステートメントが左または右に偏っているかどうかを判断するのはあなた次第です.リベラルまたは保守的な思想に一般的に関連する発言や信念に注意してください。
保守的なバイアス
保守の辞書的定義は「変化に抵抗する」です。したがって、どの社会においても、保守的な見方は歴史的規範に基づくものです。
辞書.com 保守派を次のように定義します。
- 既存の条件、制度などを保存するか、伝統的なものを復元し、変化を制限する傾向があります。
米国の政治シーンにおける保守派は、他のグループと同じです。 彼らはすべての種類があります そして彼らは画一的に考えません。
ゲストライターのジャスティン・クインは、 政治的保守主義の概要 .この記事で彼は、保守派は次の問題を最も重要視する傾向があると指摘しています。
- 伝統的な家族の価値観と結婚の神聖さ
- 侵略的ではない小さな政府
- 保護とテロとの闘いに焦点を当てた強力な国防
- 信仰と宗教へのコミットメント
- すべての人間の生存権
ご存じかもしれませんが、アメリカの保守派にとって最も身近で影響力のある全国政党は、 共和党 .
保守的なバイアスを読み取る
上記の値のリストをガイドラインとして使用すると、一部の人々が特定の記事またはレポートで政治的偏見をどのように見つけるかを調べることができます。
伝統的な家族の価値観と結婚の神聖さ
保守派は伝統的な家族単位に大きな価値を置いており、道徳的行動を促進するプログラムを認可しています。社会的に保守的であると考える人の多くは、結婚は男性と女性の間で行われるべきだと考えています。
よりリベラルな思想家は、男性と女性の間の結婚が唯一の適切なタイプの結合であると語るニュース報道に保守的な偏見があると考えるでしょう.同性愛者の組合が私たちの文化に有害で腐食的であり、伝統的な家族の価値観とは対照的であることを示唆する意見や雑誌の記事は、本質的に保守的であると見なすことができます.
政府の限られた役割
保守派は一般に、個人の成果を高く評価し、政府の介入が多すぎることに憤慨しています。彼らは、アファーマティブ・アクションや義務化されたヘルスケア・プログラムなど、押し付けがましくて費用のかかる政策を課すことによって社会の問題を解決することが政府の仕事であるとは考えていません。
進歩的な(リベラルな)傾向のある人は、政府が認識された社会的不公正に対する釣り合いをとるために社会政策を不当に実施していることを示唆した場合、その記事は偏っていると考えるでしょう.
財政保守主義者は、政府の限られた役割を好むため、政府の予算を少なくすることも好みます。彼らは、個人が自分の収入をより多く保持し、政府への支払いを減らすべきだと信じています。これらの信念により、財政保守主義者は利己的で無関心であると批評家が示唆するようになりました。
進歩的な思想家は、税金は費用がかかるが必要悪であると信じており、課税に過度に批判的な記事には偏見が見られる.
強力な国防
保守派は、社会に安全を提供する上で軍が大きな役割を担うことを提唱しています。彼らは、大規模な軍事プレゼンスがテロ行為から社会を守るための不可欠なツールであると信じる傾向があります.
進歩主義者は異なるスタンスをとります。社会を守る手段として、コミュニケーションと理解に焦点を当てる傾向があります。彼らは、戦争はできるだけ避けるべきだと信じており、軍備や兵士を集めるよりも、社会を守るための交渉を好みます。
したがって、進歩的な思想家は、米軍の強さを(過度に)自慢し、軍の戦時中の成果を称賛した場合、文章やニュースレポートが保守的であることに気付くでしょう.
信仰と宗教へのコミットメント
キリスト教の保守派は、強力なユダヤ教とキリスト教の遺産に基づいた価値観に基づいて、倫理と道徳を促進する法律を支持しています。
プログレッシブは、道徳的および倫理的行動が必ずしもユダヤ教とキリスト教の信念に由来するとは考えていませんが、代わりに、自己反省を通じて各個人が決定および発見することができます.進歩的な思想家は、その判断がキリスト教の信念を反映している場合、物事を下品または不道徳と見なすレポートまたは記事に偏見を見つけるでしょう.進歩主義者は、すべての宗教が平等であると信じる傾向があります。
この視点の違いの実際の例は、安楽死または安楽死に関する議論に存在します。 自殺幇助 .キリスト教の保守主義者は、「あなたは殺してはならない」というのは非常に率直な言葉であり、人を殺して苦しみを終わらせるのは不道徳であると信じています.よりリベラルな見解で、一部の宗教 (仏教など) で受け入れられているものは、人々は特定の状況下、特に極端な苦しみの状況下で、自分の命や愛する人の命を終わらせることができるべきだというものです。
中絶防止
多くの保守派、特にキリスト教の保守派は、生命の神聖さについて強い感情を表明しています。彼らは、生命は受胎時に始まるので、中絶は違法であるべきだと考える傾向があります。
進歩主義者は、人間の命も大切にするという立場をとるかもしれませんが、彼らは別の見方をしており、胎児ではなく、今日の社会ですでに苦しんでいる人々の命に焦点を当てています。彼らは一般的に、女性が自分の体をコントロールする権利を支持しています。
リベラルバイアス
米国のリベラルにとって最も馴染みがあり、影響力のある全国政党は民主党です。
からのいくつかの定義 辞書.com 任期中 リベラル 含む:
- 政治的または宗教的な問題のように、進歩または改革に有利。
- 特に法律によって保証され、政府による市民的自由の保護によって保証されている、可能な限り個人の自由の概念に好意的または一致している.
- 特に個人的な信念や表現の問題に関して、行動の自由を支持または許可すること: 反対派のアーティストや作家に対する寛大な方針.
- 偏見や偏見から解放されます。寛容:外国人に対するリベラルな態度。
保守派は伝統を好み、一般的に、伝統的な「普通」の見方から外れたものを疑うことを思い出してください。したがって、リベラルな見方 (進歩的な見方とも呼ばれます) は、私たちがより世俗的になり、他の文化を認識するようになるにつれて、「正常」を再定義することに開かれているものであると言えます。
リベラルと政府のプログラム
リベラルお願いします政府資金によるプログラム歴史的な差別から派生したと彼らが見なす不平等に対処します。リベラル派は、社会における偏見や固定観念が、一部の市民の機会を妨げる可能性があると考えています。
一部の人々は、貧しい人々やマイノリティの人々を支援する政府のプログラムに同情的であり、支援を提供しているように見える記事や本にリベラルな偏見を感じるでしょう.
「出血する心」や「税金と支出者」などの用語は、医療、住宅、仕事への不公平なアクセスに対処するように設計された公共政策に対する進歩主義者の支持を指しています。
歴史的な不公平に共感するような記事を読んだ場合、リベラルな偏見がある可能性があります。歴史的な不公平の概念に批判的な記事を読んだ場合、保守的なバイアスが存在する可能性があります。
進歩主義
今日、一部のリベラル思想家は、自らを進歩主義者と呼ぶことを好みます。進歩的な運動とは、少数派のグループに対する不正に対処する運動です。リベラルは、 公民権運動 たとえば、進歩的な動きでした。実際、公民権法への支持は、所属政党に関してはまちまちでした。
ご存じかもしれませんが、1960 年代の公民権運動の際、アフリカ系アメリカ人に平等な権利を与えることに多くの人が賛成しませんでした。その変化への抵抗が暴力を生んだ。この激動の時代に、多くの公民権支持の共和党員は、彼らの見解があまりにも「リベラル」であると批判され、多くの民主党員( ジョンF.ケネディ ) は、変化を受け入れることに関して保守的すぎると非難されました。
児童労働法は別の例を提供します。信じがたいかもしれませんが、業界の多くの人々は、幼い子供を危険な工場で長時間働かせることを禁止する法律やその他の制限に抵抗しました。進歩的な思想家はそれらの法律を変えました。実際、この改革の時期、米国は「進歩の時代」を迎えていました。この進歩的な時代は、食品をより安全にし、工場をより安全にし、生活の多くの側面をより「公正」にするための業界の改革につながりました。
プログレッシブ時代は、政府が人々に代わってビジネスに干渉することにより、米国で大きな役割を果たした時期でした。今日、政府が保護者として大きな役割を果たすべきだと考える人もいれば、政府はその役割を控えるべきだと考える人もいます。進歩的な考え方はどちらの政党からももたらされる可能性があることを知っておくことが重要です。
税金
保守派は、政府は可能な限り個人のビジネスに関与しないようにするべきであるという信念に傾いています。これには、個人の財布から離れることも含まれます。これは、彼らが税金を制限することを好むことを意味します。
リベラル派は、うまく機能している政府には法と秩序を維持する責任があり、これを行うにはコストがかかると強調しています。 リベラル派 警察や裁判所を提供し、安全な道路を建設して安全な輸送を確保し、公立学校を提供して教育を促進し、産業によって搾取されている人々を保護して社会全体を保護するために、税金が必要であるという意見に傾く傾向があります。