ローマ人がローマ共和国で投票した方法
シェパード、ウィリアム。歴史アトラス。ニューヨーク：Henry Holt and Company、1911年 .
投票はほとんど副次的な問題でした。いつ セルビウス・トゥリウス ローマの 6 番目の王であるローマの部族制度を改革し、元の 3 つの部族のメンバーではなかった男性に投票権を与え、部族の数を増やし、親族関係ではなく地理的な場所に基づいて人々を割り当てました。ネクタイ。選挙権の延長には少なくとも 2 つの主な理由がありました。それは、課税機関を増やすことと、軍隊に適した若い男性の役割を増やすことです。
次の数世紀にわたってさらに部族が追加され、紀元前 241 年には 35 部族になりました。部族の数は安定していたため、新しい市民はどこに住んでいても 35 のうちの 1 つに割り当てられました。とても明確です。詳細は定かではありません。たとえば、セルウィウス・トゥリウスが農村部族のいずれかを設立したのか、それとも 4 つの都市部族だけを設立したのかはわかりません。部族の重要性は、西暦 212 年に Constitutio Antoniniana の条項によって市民権がすべての自由民に拡大されたときに失われました。
投稿の問題
問題の通知が公表された後、ローマの議会は投票を求められました。治安判事は、裁判所の前で勅令を発布した ミーティング ジョージア大学のエドワード E. ベスト氏によると、この号は白いペンキのタブレットに掲載されました。
多数派が支配した？
ローマ人は、いくつかの異なるグループ分けで投票しました: 部族別と 世紀 （世紀）。各グループ、部族または 世紀 は1票でした。この投票は、そのグループの構成員（部族または部族または 世紀 ）、そのため、グループ内では、各メンバーの投票は他のメンバーと同じように数えられましたが、すべてのグループが同じように重要だったわけではありません.
複数の役職があった場合でも一緒に投票された候補者は、投票グループの半分に 1 を加えた票を獲得した場合に当選としてカウントされたため、35 の部族があった場合、候補者は獲得した時点で勝利しました。 18部族の支援。
投票所
囲われた （また 羊小屋 ) は、投票スペースの単語です。の中に 後期共和国 、それはおそらく 35 のロープ オフ セクションを持つ開いた木製のペンでした。それは上にあった キャンパス・マルティウス .部族の数は部族の数に対応していたと考えられています。部族グループと 百選 選挙を行った。共和国の終わりに、大理石の構造物が木造の構造物に取って代わりました。の 囲われた エドワード E. ベストによれば、約 70,000 人の市民を収容できたはずです。
Campus Martius は戦争の神に捧げられたフィールドであり、古典主義者の Jyri Vaahtera が指摘しているように、ローマの神聖な国境またはポモエリウムの外にありました。都市に属していません。
フォーラムでは投票も行われました。
センチュリエイト投票議会
の 何世紀にもわたって 6 代目の王によって開始された可能性もあれば、彼がそれらを継承して拡張した可能性もあります。セルビアのセンチュリエには約 170 人が含まれていました 何世紀にもわたって 歩兵（歩兵またはペディット）、12人または18人の騎馬兵、およびその他のカップル。家族がどの国勢調査クラスを決定したか、したがってどのくらいの富を持っていたか 世紀 その男性は収まります。
最も裕福な歩兵階級は、 何世紀にもわたって また、比喩的な投票ラインの最初の位置にある騎兵隊がラベルを獲得した直後に、早期投票も許可されました（持っていた可能性があります） 特権 . (この用法から、英語の「特権」が得られます。) (ホールは、システムが改革された後、最初の [くじで選ばれた] 世紀 投票する 特権の世紀 .) 最も裕福な (歩兵) 一等兵の投票と騎兵隊の投票が全会一致であった場合、彼らの投票のために二等兵に行く理由はありませんでした。
投票は 世紀 アセンブリの 1 つで、 百選 .リリー・ロス・テイラーは、与えられたのメンバーを考えます 世紀 さまざまな部族出身でした。このプロセスは時間の経過とともに変化しましたが、セルビア改革が導入されたときの投票の仕組みであったと考えられています。
部族投票集会
部族選挙では、投票順は抽選で決まるが、部族の順番があった。それがどのように機能したかは正確にはわかりません。くじで選ばれたのは1つの部族だけかもしれません。宝くじの当選者が飛び越えることが許されている部族の規則的な順序があったのかもしれません。それがうまくいったとしても、最初の部族は次のように知られていました 原理 .過半数に達したとき、投票はおそらく停止したため、18 の部族が全会一致である場合、残りの 17 の部族が投票する理由はなく、投票しませんでした。部族が投票した 手紙で Ursula Hallによると、紀元前139年までに「投票による」。
上院での投票
上院では、投票は目に見える形で行われ、仲間からの圧力が働きました。人々は、支持するスピーカーの周りに集まって投票しました。
ローマ共和国におけるローマ政府
議会は、ローマ政府の混合形態の民主的な要素を提供しました。君主制および貴族/寡頭制の構成要素もありました。王の時代と帝国の時代には、君主的な要素が支配的であり、王または皇帝の人物像で目に見えましたが、共和制の間、君主的な要素は毎年選出され、2つに分割されました.この分割 君主制 故意に権限を制限された執政官だった。上院は貴族的な要素を提供しました。
参考文献
- リリー・ロス・テイラーによる「改革前後のセンチュリエイト議会」。文献学のアメリカジャーナル、巻。 78, No. 4 (1957), pp. 337-354.
- 「リテラシーとローマの投票」、エドワード E. ベスト著。 歴史 1974年、428～438ページ。
- Jyri Vaahteraによる「ラテン語suffrāgiumの起源」。 にやにや 71. Bd., 1./2. H. (1993), pp. 66-80。
- Ursula Hallによる「ローマ議会における投票手順」。 歴史 (1964 年 7 月)、ページ。 267-306