ロシア革命の原因 パート2

1917年、モスクワで群衆に演説するレーニン. ゲッティイメージズ

のロシア革命の原因1917 年には、ナショナリズム、非接触教会、政治化された社会、軍隊、第一次世界大戦が含まれていました。

無能な政府

支配するエリート層は依然として大部分が土地を所有する貴族であったが、公務員の中には土地を持たない者もいた。エリートは国家官僚機構を運営し、通常の人口よりも上に座っていました。他の国とは異なり、エリートと地主はツァーリに依存しており、ツァーリに対抗することはありませんでした。ロシアには、昇進が自動的に行われる仕事、制服などの厳格な公務員ランクがありました。官僚機構は弱く失敗していて、現代世界で必要な経験とスキルを失いましたが、それらのスキルを持つ人々を受け入れることを拒否しました. システムは、混乱、皇帝の分割と支配、そしてささいな嫉妬に満ちた、広大な重なり合った混沌でした.法律は他の法律に優先し、ツァーリはすべてに優先できる。外から見ると、それは恣意的で、時代遅れで、無能で不公平でした。それは、官僚機構が専門的で、現代的で、効率的になり、中世のような君主に対抗するものになるのを止めました.

選択をすることでロシアはこうなった。プロの公務員の流入が 1860 年代の大改革を生み出し、1860 年代以降の西洋の改革を通じて国家を強化しました。 クリミア戦争 .これには農奴の「解放」が含まれ、1864 年には、多くの地域で地方議会であるゼムストヴォが創設され、これに憤慨した貴族と、しばしば同様のことをした農民との間に挟まれた形の自己統治がもたらされました。 1860 年代はリベラルで改革の時代でした。彼らはロシアを西に導くことができたでしょう。それは費用がかかり、困難で、長期にわたるものだったでしょうが、チャンスはそこにありました。

しかし、エリートたちは対応について意見が分かれました。改革派は、平等な法の支配、政治的自由、中産階級、労働者階級の機会を受け入れました。憲法の要求により、アレクサンドル 2 世は限定的な憲法を注文しました。この進歩のライバルは古い秩序を望んでおり、軍隊の多くで構成されていました。彼らは専制政治、厳格な秩序、貴族と教会を支配力として要求した（そしてもちろん軍隊も）。それで アレクサンダー2世 殺害され、彼の息子はそれを閉鎖しました。統制を集中化し、ツァーリの個人的支配を強化するための対抗改革が続いた。アレクサンドル 2 世の死は、20 世紀のロシアの悲劇の始まりです。 1860 年代は、改革を味わい、それを失い、… 革命を求めた人々がロシアにいたことを意味していました。

帝国政府は八十九の州都を下回りました。その下では、農民は自分たちのやり方でそれを実行し、上のエリートとは異質でした。地方は統治下にあり、旧体制は非常に強力で、全能の抑圧ではありませんでした。古い政府は不在で連絡が取れず、少数の警察、州の役人がいて、他に何もなかったので（たとえば道路のチェックなど）、州によってますます採用されました。ロシアには小規模な税制、劣悪なコミュニケーション、少人数の中産階級、そして土地所有者が依然として責任を負っている農奴制がありました。皇帝の政府が新しい民間人に会うのは非常にゆっくりでした。

地元の人々によって運営されているZemstvosが鍵になりました。州は土地所有の貴族に頼っていたが、彼らは解放後に衰退し、これらの小さな地方委員会を使用して工業化と州政府から身を守った. 1905 年までは、これはセーフガードと地方社会を推進するリベラルな運動でした。農民対地主、より多くの地方権力、ロシア議会、憲法を要求する.地方の貴族は初期の革命家であり、労働者ではありませんでした。

疎外された軍隊

ロシア軍は、おそらく皇帝の最大の支持者であるにもかかわらず、皇帝に対する緊張に満ちていました。まず、負け続けた（クリミア、トルコ、 日本 ）そしてこれは政府のせいにされた：軍事費は減少した.西側では工業化がそれほど進んでいなかったため、ロシアは新しい方法の訓練、装備、供給が不十分になり、敗北しました。兵士と自意識過剰の将校は意気消沈していました。ロシアの兵士は国家ではなく皇帝に誓った。歴史はロシアの宮廷のあらゆる側面に浸透し、現代世界で失われた封建軍を修復することはせず、ボタンなどの細部にまでこだわりました。

また、反乱を鎮圧する州の知事を支援するために軍隊がますます使用されるようになりました。事実にもかかわらず、下層階級の多くも農民でした.軍隊は、民間人を止めるようにとの要求で崩壊し始めました。それは、人々が役人によって農奴、奴隷にされた準民間人として見られた軍隊自体の状態の前でした. 1917 年、多くの兵士が政府と同じくらい軍の改革を望んでいました。彼らの上には、塹壕技術から武器の供給まで、システムを通して欠陥を見て、効果的な改革を要求した新しいプロの軍人のグループがありました.彼らは、法廷とツァーリがそれを止めていると考えていました。彼らは ドゥーマ はけ口として、1917 年初めにロシアを変える関係が始まりました。ツァーリは有能な部下の支持を失いつつありました。

連絡の取れない教会

ロシア人は、正教会と正統ロシアと一体であり、それを擁護するという基礎神話に関与していました。 1900年代、これは何度も強調されました。政治的・宗教的人物としてのツァーリは西洋のどこにも似ておらず、彼または彼女は法律で破壊するだけでなく、教会を非難することができました.教会は、ほとんどが文盲の農民を管理するために不可欠であり、司祭はツァーリへの服従を説教し、反対を警察と国家に報告しなければなりませんでした。彼らは、中世への回帰を望んでいた最後の 2 人のツァーリと簡単に同盟を結びました。

しかし、工業化は農民を世俗的な都市に引き込み、そこでは教会や司祭が大幅な成長に遅れをとっていました。教会は都会の生活に適応できず、ますます多くの司祭が教会全体の改革を求めました (そして国家も)。リベラルな聖職者は、ツァーリから離れることによってのみ可能な教会改革を実現しました。古いキリスト教ではなく、社会主義が労働者の新しいニーズに応えた。農民は司祭にあまり興味がなく、彼らの行動は異教の時代を彷彿とさせ、多くの司祭は低賃金で把握していました。

政治化された市民社会

1890年代までに、ロシアは、真に中流階級と呼ばれるほど多くはなかったが、貴族と農民/労働者の間で形成されていた人々のグループの間で、教育を受けた政治文化を発展させました.このグループは、若者を学生に送り、新聞を読み、皇帝よりも大衆に奉仕することを目指した「市民社会」の一部でした。大部分はリベラルであったが、1890 年代初頭の深刻な飢饉の出来事は、彼らを政治化すると同時に過激化させた。彼らの集団行動は、現在のツァーリ政府がいかに無力であるか、そしてもし彼らが団結することを許されればどれだけのことを達成できるかの両方を彼らに示したからである。 zemstvoのメンバーは、これらの中で首長でした。皇帝が彼らの要求に応じることを拒否したため、この社会圏の多くが皇帝と彼の政府に背を向けました。

ナショナリズム

ナショナリズムが 19 世紀の終わりにロシアに到来し、皇帝の政府も自由主義の野党もそれに対処できませんでした。地域の独立を推し進めたのは社会主義者であり、さまざまな民族主義者の中で最善を尽くしたのは社会主義国家主義者でした。一部のナショナリストは、ロシア帝国にとどまりたいが、より大きな力を得たいと考えていました。ツァーリはこれに踏みつけてロシア化することでこれを煽り立て、文化運動を激しい政治的反対に変えた。ツァーリは常にロシア化されていたが、現在はさらに悪化していた。

抑圧と革命家

1825 年のデカブリスト蜂起は、一連の反応を引き起こしました。 皇帝 警察国家の創設を含むニコライ1世。検閲は「第 3 セクション」と組み合わされました。これは、国家に対する行為や思想を調査する捜査グループであり、何らかの違反で有罪判決を受けただけでなく、単に疑われただけでシベリアの容疑者に追放される可能性があります。 1881 年、第 3 セクションは、革命家のふりをして、いたるところでエージェントを使用して戦争を戦う秘密警察、オフランカになりました。ボリシェヴィキが警察国家をどのように拡大したかを知りたい場合は、ここから列を始めてください。

当時の革命家たちはツァーリストの過酷な監獄に入れられ、過激主義へと固まり、弱者は脱落した。彼らはロシアの知識人、読者、思想家、信者のクラスとして始まり、より冷たく暗いものに変わりました。これらは 1820 年代のデカブリストに由来し、ロシアの新秩序の最初の反対者であり革命家であり、その後の世代の知識人に影響を与えました。拒否され、攻撃された彼らは、暴力と暴力的な闘争の夢に目を向けることで反応しました。 21 世紀のテロリズムを研究すると、このパターンが繰り返されることがわかります。警告がありました。ロシアに漏れた西側の考えが新しい検閲に遭遇したという事実は、それらが残りのようにバラバラに議論されるのではなく、強力なドグマに歪められる傾向があることを意味しました.革命家たちは、通常は上に生まれた人々を理想と見なし、罪悪感に駆られた怒りで彼らが罵倒した国家を見ていた.しかし、知識人は農民の本当の概念を持っていませんでした。人々の夢であり、レーニンと会社を権威主義に導いた抽象化でした。

少数の革命家グループが権力を掌握し、革命的な独裁政権を樹立して社会主義社会を構築する（敵を排除することを含む）という要求は、1910 年代よりもずっと前から存在しており、1860 年代はそのようなアイデアの黄金時代でした。今、彼らは暴力的で憎悪に満ちていました。彼らはマルクス主義を選ぶ必要はありませんでした。多くの人は最初はしませんでした。 1872年に生まれたマルクスの首都は、ロシアの検閲官によって、理解するのが難しすぎて危険であると考えられていたため、ロシアにはなかった工業国家についてクリアされました。彼らはひどく間違っていた。それは瞬く間に大ヒットし、当時の流行だった。インテリたちは、ある大衆運動が失敗するのを見たばかりだったので、彼らは新しい希望としてマルクスに目を向けた。ポピュリズムや農民ではなく、都会の労働者が身近でわかりやすい。マルクスは賢明で論理的な科学であり、ドグマではなく、現代的で西洋的であるように思われました。

一人の若者、 レーニン 、彼の兄がテロのために処刑されたとき、弁護士から離れて革命家になるために、新しい軌道に投げ込まれました。レーニンは反乱に巻き込まれ、大学から追放されました。彼は、最初にマルクスに出会ったときから、ロシアの歴史の他のグループから派生した本格的な革命家であり、ロシアのためにマルクスを書き直したのであって、その逆ではありませんでした。レーニンはロシアのマルクス主義指導者プレハノフの考えを受け入れ、より良い権利のために都市労働者をストライキに巻き込むことで募集した. 「合法的マルクス主義者」が平和的なアジェンダを推し進めたとき、レーニンと他の人々は、革命へのコミットメントと、厳密に組織化された反ツァーリスト政党の創設に反応した。彼らは、メンバーを指揮するためのマウスピースとして、新聞 Iskra (スパーク) を作成しました。編集者は、レーニンを含む社会民主党の第一ソヴィエトだった。彼は「何をすべきか？」と書いた。 （1902）、パーティーを設定した、暴力的で暴力的な作品。社民党は2つのグループに分裂し、 ボリシェヴィキとメンシェヴィキ 、1903年の第2回党大会で。レーニンの独裁的アプローチが分裂を後押しした。レーニンは中央集権主義者であり、人々に不信感を抱き、反民主主義者であり、彼はボルシェビキでしたが、メンシェビキは中産階級と協力する準備ができていました。

第一次世界大戦が触媒だった

の 第一次世界大戦 1917 年のロシアの革命の年に触媒を提供しました。戦争自体は最初からうまくいきませんでした。1915 年にツァーリは個人的な責任を負うようになり、その後の数年間の失敗の全責任を彼の肩に負わせました。より多くの兵士の需要が高まるにつれて、戦争に不可欠な若い男性と馬が奪われ、成長できる量が減り、生活水準が低下したため、農民の人口は怒りました.ロシアで最も成功した農場は突然、戦争のために彼らの労働力と資材が奪われたことに気づき、あまり成功していない農民はこれまで以上に自給自足に関心を持ち、余剰品を売ることに関心を持たなくなった。

インフレが起こり、物価が上昇したため、飢餓が蔓延しました。都市部では、労働者は高い賃金を支払う余裕がないことに気づき、通常はストライキの形で賃上げを扇動しようとすると、彼らはロシアに対して不誠実であるという烙印を押され、さらに不満を募らせた。輸送システムは、失敗と不十分な管理により停止し、軍事物資と食料の移動が停止しました。一方、休暇中の兵士たちは、軍隊がいかに物資を供給されていないかを説明し、前線での失敗の直接の説明をもたらしました.これらの兵士と、以前はツァーリを支持していた最高司令部は、今や彼が彼らを裏切ったと信じていた。

ますます自暴自棄になった政府は、ストライキ参加者を抑えるために軍隊を利用するようになり、兵士が発砲を拒否したため、都市で大規模な抗議行動と軍隊の反乱を引き起こしました。革命が始まった。