「セールスマンの死」の批評的レビュー
アーサー・ミラーの古典劇は過大評価されているだけですか?
大好きな素晴らしい曲がたくさんあるロックバンドを愛したことがありますか?しかし、バンドのヒットシングル、誰もが心に留めている曲、ラジオですべての放送時間を獲得した曲は、あなたが特に賞賛する曲ではありませんか?
それが私が感じている方法です アーサー・ミラーの「セールスマンの死」。 彼の最も有名な戯曲ですが、あまり人気のない多くのドラマと比べると見劣りすると思います。決して悪いプレーではありませんが、私の見解では確かに過大評価されています。
サスペンスはどこ?
認めざるを得ないのは、タイトルがすべてを明らかにしているということです。先日、アーサー・ミラーの尊敬すべき悲劇を読んでいると、9 歳の娘が「何を読んでいるの?」と尋ねてきました。私は「セールスマンの死」と答え、彼女のリクエストに応じて数ページ読み上げました。
彼女は私を止めて、「パパ、これは世界で最もつまらない謎だ」と言いました。私はそれから良い笑いを得ました。もちろんミステリーではなくドラマです。しかし、サスペンスは悲劇の重要な要素です。
悲劇を見るとき、私たちは劇の終わりまでに死、破壊、悲しみを完全に予測します。しかし、死はどのように起こるのでしょうか?主人公の破滅をもたらすものとは?
見たとき」 マクベス マクベスの死で終わるだろうと初めて思った。しかし、彼の破滅の原因が何なのかはわかりませんでした。結局のところ、彼とマクベス夫人は、ダンシナンの丘にあるバーナムの大森林が彼に立ち向かうまで、彼らが打ち負かされることは決してないと思っていた.主人公たちと同じように、森がどうして彼らに逆らうことができるのか、私にはわかりませんでした。それはばかげていて不可能に思えました。そこにはサスペンスが横たわっています:そして劇が展開されると、確かに、森は彼らの城に向かって行進します!
「セールスマンの死」の主人公、ウィリー・ローマンは開いた本です。私たちは劇の早い段階で、彼のプロとしての人生が失敗であることを学びます。彼はトーテム ポールの低い男であるため、彼の姓はローマンです。 (とても賢いです、ミスター・ミラー!)
劇の最初の 15 分以内に、聴衆はウィリーがもはや巡回セールスマンではないことを知ります。また、彼が自殺願望があることもわかります。
ネタバレ!
ウィリー・ローマンは劇の終わりに自殺します。しかし、結論のかなり前に、主人公が自己破壊に傾倒していることが明らかになります. 20,000ドルの保険金のために自殺するという彼の決定は驚くべきことではありません。イベントは、会話の多くで露骨に予見されています。
ローマン・ブラザーズ
私はウィリー・ローマンの二人の息子を信じるのに苦労しています.
幸せは、永遠に無視された息子です。彼は安定した仕事をしており、落ち着いて結婚することを両親に約束し続けています。しかし、実際には、彼はビジネスでうまくいくことはなく、できるだけ多くの女性と一緒に寝る予定です.
ハッピーよりビフの方が好感が持てる。彼は農場や牧場で苦労し、手を動かしてきました。彼が訪問のために家に帰るときはいつでも、彼と彼の父親は口論します。ウィリー・ローマンは、彼にどうにかしてそれを大きくしてもらいたいと思っています。しかし、Biff は基本的に、9 時から 5 時までの仕事を続けることができません。
兄弟二人とも30代半ば。それでも、彼らはまだ男の子であるかのように振る舞います。私たちはそれらについてあまり学びません。この劇は、第二次世界大戦後の生産的な時代に設定されています。アスレチックのローマン兄弟は戦争で戦ったのですか?そうではないようです。実際、彼らは高校時代から17年間、多くのことを経験していないようだ。ビフはゴロゴロしています。ハッピーは慈善活動をしてきました。よく発達したキャラクターはより複雑です。
飛躍的に、彼らの父親であるウィリー・ローマンは、アーサー・ミラーの戯曲の中で最も強く、最も複雑なキャラクターです。ショーのフラットなキャラクターの多くとは異なり、ウィリー・ローマンには深みがあります。彼の過去は、後悔と不滅の希望の複雑なもつれです。リー J. コブやフィリップ シーモア ホフマンなどの偉大な俳優は、この象徴的なセールスマンの描写で観客を魅了してきました。
はい、役割は強力な瞬間に満ちています。しかし、ウィリー・ローマンは本当に悲劇的な人物なのでしょうか?
ウィリー・ローマン:悲劇のヒーロー?
伝統的に、悲劇的な登場人物 (オイディプスやハムレットなど) は高貴で英雄的でした。彼らは悲劇的な欠陥を持っていました。通常、傲慢の悪いケース、または過度のプライドです。
対照的に、ウィリー・ローマンは一般人を表しています。 アーサー・ミラー 普通の人々の生活の中に悲劇が見られると感じました。私はこの前提に同意しますが、主人公の選択が削られたときに悲劇が最も強力になることも発見しました.
ウィリー・ローマンにはオプションがあります。彼にはたくさんの機会があります。アーサー・ミラーはアメリカン・ドリームを批判しているようで、大企業のアメリカは人々の命を奪い、それ以上役に立たなくなったら捨てると主張している.
それでも、ウィリー・ローマンの成功した隣人は、絶えず彼に仕事を提供しています!ウィリー・ローマンは、理由を説明せずに仕事を辞退します。彼には新しい人生を歩むチャンスがありますが、彼は自分の古くて酸っぱい夢をあきらめることはできません.
まともな給料の仕事に就く代わりに、彼は自殺を選びます。劇の終わりに、彼の忠実な妻が彼の墓に座っています。なぜウィリーが自らの命を絶ったのか、彼女には理解できません。
アーサー・ミラーは、ウィリーがアメリカ社会の機能不全の価値観を内面化したことが彼を殺した、と主張している。興味深い代替理論は、ウィリー・ローマンが認知症に苦しんでいたというものです。彼はアルツハイマー病の症状の多くを示しています。別の物語では、彼の息子たちと常に気配りの行き届いた妻は、彼の精神状態が悪化していることに気付くでしょう。もちろん、このバージョンも悲劇とは言えません。