シェイクスピアの散文入門

散文 vs. 詩: 何を、なぜ?

duncan1890 /ゲッティイメージズ

散文とは何ですか？詩とどう違うの？それらの違いは、シェイクスピアの著作を鑑賞する上で重要ですが、散文と詩を理解することは、あなたが思っているほど難しくありません。

シェイクスピアは散文と散文の間を移動した 詩 彼の文章の中で、彼のリズム構造を変化させるために 演じる キャラクターに深みを与えます。だから誤解しないでください—彼の扱いは 散文 彼の詩の使い方と同じくらい上手です。

散文で話すとはどういう意味ですか?

散文には、詩とは明らかに異なる特徴があります。それらには以下が含まれます：

• ランオンライン
• 脚韻やメートル法のスキームはありません（つまり、 弱強五歩格 )
• 日常語の特徴

詩のリズミカルなパターンの結果である厳密な改行とは異なり、紙の上では、テキストのブロックとして表示されるため、散文で書かれたセリフを簡単に見つけることができます。演奏すると、散文はより典型的な言語のように聞こえます。詩に付随する音楽的な性質はまったくありません。

シェイクスピアが散文を使用した理由.

シェイクスピアは散文を使って彼の登場人物について何かを伝えました。シェイクスピアの下層階級の登場人物の多くは、詩を話す上流階級の登場人物と区別するために散文で話します。たとえば、「マクベス」のポーターは散文で話します。

「ご主人様、私たちは二番目の雄鶏まで酒を飲んでいました。そしてお酒は三点の偉大な挑発者です。」
(第2幕第3場)

ただし、これは厳格なルールとして扱われるべきではありません。たとえば、ハムレット彼が王子であるにもかかわらず、ほとんどの心に訴えるスピーチは完全に散文で伝えられます。

私は最近――なぜだかわかりませんが――すべての楽しみを失い、運動のすべての習慣を忘れてしまいました。そして実際、それは私の性質に重くのしかかっているので、この立派な枠組みである大地は、私には不毛の岬のように見えます。この最も優れたキャノピー、ご覧ください、この勇敢な垂れ下がった、金色の炎で飾られたこの雄大な屋根 - 私には、悪臭と悪臭を放つ蒸気の集まりに他なりません。
( 第2幕第2場)

この一節で、シェイクスピアはハムレットの詩を中断し、人間の存在の短さについての心からの認識を示しています。散文の即時性は、ハムレットが本当に思慮深いものであることを示しています。詩を削除した後、ハムレットの言葉が厳粛であることに疑いの余地はありません。

シェイクスピアは散文を使用してさまざまな効果を作成します

対話をより現実的にするために

And I, my Lord and I Pray you, leave me ('Much Ado About Nothing') のような短い機能的なセリフの多くは、劇にリアリズムの感覚を与えるために散文で書かれています。いくつかの長いスピーチでは、シェイクスピアは散文を使用して、聴衆が彼の登場人物とより密接に同一視できるように、 時間 .

コミック効果を作成するには

シェイクスピアの下級漫画作品の中には、上司の正式な言語で話すことを熱望しているが、これを達成するための知性がないため、嘲笑の対象になる.たとえば、教育を受けていない Dogberry は、 ' から騒ぎ ' よりフォーマルな言葉を使おうとしますが、ずっと間違っています。 Act 3、Scene 5 で、彼は Leonato に、私たちの時計が確かに持っていることを知らせます。 理解した 2 縁起の良い 人。彼は実際には逮捕され、疑わしいという意味であり、もちろん、正しい弱強五歩格で話すこともできません。

キャラクターの精神的な不安定さを示唆するには

「リア王」では、劇が展開するにつれて、リアの詩は散文に悪化し、彼のますます不安定な精神状態を示唆しています。また、上記の「 ハムレット .'

シェイクスピアの散文の使用が重要なのはなぜですか?

シェイクスピアの時代、詩を書くことは優れた文学のしるしと見なされていたため、そうすることは慣習的でした.シェイクスピアは、彼の最も深刻で心に訴えるスピーチのいくつかを散文で書くことによって、この慣習に反対し、勇敢に自由を取り、より強力な効果を生み出しました。