生物学的決定論: 定義と例
マイケル・ブラン/ゲッティイメージズ
生物学的決定論は、個人の特徴と行動が遺伝子などの生物学の側面によって決定されるという考えです。生物学的決定論者は、環境要因は人に影響を与えないと信じています。生物学的決定論者によると、性別、人種、セクシュアリティ、障害などの社会的カテゴリーは生物学に基づいており、これは特定の人々のグループの抑圧と制御を正当化します.
この観点は、人生における個人の進路は出生によって決定されることを意味します。 自由意志の欠如 .
重要ポイント: 生物学的決定論
- 生物学的決定論は、遺伝子などの生物学的属性が人の運命を決定し、環境的、社会的、文化的要因は個人の形成に何の役割も果たさないという考えです。
- 生物学的決定論は、白人至上主義を支持し、人種、性別、性差別、およびさまざまな人々のグループに対するその他の偏見を正当化するために使用されてきました.
- この理論は科学的に信用されていませんが、人々の違いは生物学に基づいているという考えは、さまざまな形で依然として残っています.
生物学的決定論の定義
生物学的決定論 (生物学、生物決定論、または遺伝的決定論とも呼ばれる) は、個人の特徴と行動が決定されるという理論です。 もっぱら 生物学的要因による。さらに、理論によれば、環境的、社会的、および文化的要因は、個人の形成に影響を与えません。
生物学的決定論は、さまざまな人種、階級、性別、および性的指向からのものを含む、社会のさまざまなグループの多様な状況が先天的であり、生物学によって事前に決定されていることを意味します.その結果、生物学的決定論は、白人至上主義、性差別、および人々のグループに対するその他の偏見を正当化するために使用されてきました.
今日、その理論は科学的に信用されていません。生物学的決定論に反論する彼の1981年の本で 、 人の過ち 、進化生物学者のスティーブン・ジェイ・グールドは、生物学的決定論の証拠を発見した研究者は、彼ら自身の偏見に影響された可能性が最も高いと主張しました.
それでも、生物学的決定論は、人種分類、性的指向、男女平等、移民などのホットボタンの問題に関する現在の議論で依然として頭をもたげています.そして多くの 学者 生物学的決定論を支持し続け、知性、人間の攻撃性、人種、民族、性差に関するアイデアを前進させます。
歴史
生物学的決定論のルーツは古代にまでさかのぼります。の 政治 、 ギリシャの哲学者アリストテレス (紀元前 384 ～ 322 年) は、支配者と被支配者の区別は誕生時に明らかであると主張しました。しかし、特に異なる人種グループの不平等な扱いを正当化しようとする人々の間で、生物学的決定論がより顕著になったのは 18 世紀になってからのことでした。人類を最初に分類して分類したのは、スウェーデンの科学者でした チャールズ・リンネ 1735 年に、他の多くの人がすぐにこの傾向に従いました。
当時、生物学的決定論の主張は主に以下に基づいていました。 遺伝についての考え .しかし、遺伝を直接研究するために必要なツールはまだ利用できなかったため、代わりに、顔の角度や頭蓋骨の比率などの身体的特徴がさまざまな内部特性に関連付けられていました。たとえば、1839 年の研究では アメリカン・クラニア 、サミュエル・モートンは、他の人種に対する白人の「自然な優位性」を証明するために、800以上の頭蓋骨を研究しました. 19 世紀から 20 世紀初頭にかけて人種的ヒエラルキーを確立しようとしたこの研究は、その後暴かれました。
しかし、自然選択に関するチャールズ・ダーウィンの考えなど、いくつかの科学的発見は、人種差に関する主張を支持するために操作され続けました.ダーウィンはある時点で、文明化された野蛮な人種に言及しましたが、 種の起源について 、自然選択が人間を他の動物から区別することにつながったということは、彼の議論の主要な部分ではありませんでした。それでも、彼のアイデアは社会ダーウィニズム、それは自然淘汰が異なる人類の間で起こっていると主張し、適者生存は人種差別と白人の優位性を正当化した.そのような考え方は、自然法の単純な延長と見なされた人種差別政策を支持するために使用されました。
の初めまでに 20世紀、 生物学的決定論は、欠陥のある遺伝子にとって望ましくない形質を減らしました。これらには、口蓋裂や内反足などの身体的状態だけでなく、犯罪、知的障害、双極性障害などの社会的に受け入れられない行動や心理的問題の両方が含まれていました.
優生学
生物学的決定論の概観は、その最もよく知られている動きの 1 つである優生学を議論せずに完了することはできません。 フランシス・ガルトン 、英国の自然主義者は、1883年にこの用語を生み出しました。社会ダーウィニストと同様に、彼の考えは自然淘汰の理論に影響されました。それでも、社会的ダーウィニストは適者生存がその仕事をするのを進んで待ちましたが、優生学者はそのプロセスを推し進めることを望んでいました.たとえば、ガルトンは、「望ましい」人種間の計画的な繁殖と、「望ましくない」人種間の繁殖の防止を支持しました。
優生学者は、遺伝的「欠陥」、特に知的障害の蔓延がすべての社会悪の原因であると信じていました。 1920 年代と 1930 年代に、この運動は IQ テストを使用して人々を知的カテゴリに分類し、スコアが平均よりわずかに低いものでも遺伝的障害と分類しました。
優生学は非常に成功したため、1920 年代にアメリカの州は優生学を採用し始めました。 滅菌法 .最終的に、半数以上の州で書籍に対する断種法が制定されました。これらの法律は、施設で「遺伝的に不適格」であると宣言された人々は、強制的な不妊手術を受けなければならないことを義務付けました. 1970 年代までに、何千人ものアメリカ市民が無意識のうちに不妊手術を受けていました。他の国の人々も同様の扱いを受けました。
IQの遺伝率
優生学は現在、道徳的および倫理的な理由で批判されていますが、知性と生物学的決定論の間のリンクを作成することへの関心は存続しています.たとえば、2013 年には、非常に知的な個人のゲノムが 中国に留学 知能の遺伝的基盤を決定する手段として。この研究の背後にある考え方は、知性は継承されなければならず、したがって出生時に確立されるというものでした.
しかし、特定の遺伝子が特定の程度の知性をもたらすことを示した科学的研究はありません。実際、遺伝子と IQ の間の関係が実証された場合、その影響は IQ ポイントの 1 つか 2 つに限られます。一方、教育の質を含む環境は、IQに10ポイント以上の影響を与えることが示されています.
性別
生物学的決定論は、セックスとジェンダー、特に女性に対する特定の権利を否定する方法として。たとえば、1889 年に、 パトリック ゲデスと J. アーサー トンプソン 代謝状態が男性と女性のさまざまな特徴の源であると主張した.女性はエネルギーを蓄え、男性はエネルギーを消費すると言われています。その結果、女性は消極的で保守的で政治に無関心であるのに対し、男性はその反対です。これらの生物学的事実は、女性への政治的権利の拡大を防ぐために利用されました。
ソース
- アレン、ガーランド・エドワード。生物学的決定論 百科事典ブリタニカ 、2013 年 10 月 17 日。 https://www.britannica.com/topic/biological-determinism
- Burke、Meghan A.、David G. Embrick。決定論、生物学。国際社会科学百科事典。 百科事典.com . 2008年。 https://www.encyclopedia.com/science-and-technology/biology-and-genetics/biology-general/biological-determinism
- グールド、スティーブン・ジェイ。人間の過ち、改訂および拡張。 W. W. ノートン & カンパニー、2012 年。
- ホーガン、J.生物学的決定論に対するスティーブン・ジェイ・グールドの十字軍の擁護。 サイエンティフィック アメリカン . 2011 年 6 月 24 日。 https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/defending-stephen-jay-goulds-crusade-against-biological-determinism/#googDisableSync
- ミッコラ、マリ。セックスとジェンダーに関するフェミニストの視点。スタンフォード哲学百科事典。 2017年。 https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=feminism-gender
- スローン、キャスリーン。知能の誤謬と遺伝的決定論。 生命倫理文化センター . 2013 年 5 月 9 日。 http://www.cbc-network.org/2013/05/the-fallacy-of-intelligence-and-genetic-determinism/