スエズ危機における脱植民地化と憤り

ボネメインズ・ナタリー/アイエム/ゲッティイメージズ

1922 年、英国は エジプト 独立を制限し、保護領の地位を終わらせ、スルタン・アフマド・フアドを王とする主権国家を創設した。しかし実際には、エジプトはオーストラリア、カナダ、および 南アフリカ .エジプトの外交問題、外国の侵略者に対するエジプトの防衛、エジプトにおける外国の利益の保護、マイノリティ（つまり、最も裕福な部分であるにもかかわらず、人口のわずか10％を形成したヨーロッパ人）の保護、および大英帝国の残りの部分と英国自体スエズ運河、まだイギリスの直接の支配下にありました。

エジプトは表向きはファウド王とその首相によって統治されていましたが、英国の高等弁務官は重要な力を持っていました。英国の意図は、エジプトが慎重に管理された、潜在的に長期的なタイムテーブルを通じて独立を達成することでした。

「脱植民地化」されたエジプトも同じように苦しんだ 後にアフリカ諸国が遭遇した問題 .その経済力は綿花にあり、イングランド北部の綿花工場にとって事実上の換金作物でした。原綿の生産を管理し続けることは英国にとって重要であり、エジプトの民族主義者が地元の繊維産業の創設を推し進め、経済的独立を獲得するのを阻止した.

第二次世界大戦はナショナリズムの発展を妨害する

第二次世界大戦は、英国のポスト植民地主義者とエジプトのナショナリストの間のさらなる対立を延期しました。エジプトは連合国にとって戦略的利益を表していました。北アフリカから中東の石油の豊富な地域へのルートを支配し、スエズ運河を通る非常に重要な貿易と通信ルートを他の国々に提供しました。イギリスの帝国.エジプトは北アフリカにおける連合軍の作戦基地となった。

君主主義者

しかし、第二次世界大戦後、完全な経済的独立の問題は、エジプトのすべての政治団体にとって重要でした。 3つの異なるアプローチがありました.君主主義者の自由主義の伝統を代表するSaadist Institutional Party (SIP)は、外国のビジネス利益のための便宜の歴史と明らかに退廃的な王室の支持によって大きく信用を失いました.

ムスリム同胞団

リベラル派への反対は、西洋化された利益を排除するエジプト/イスラム国家を作りたいと望んでいたムスリム同胞団から来ました。 1948 年、彼らは解散の要求に対する反応として、SIP のマフムード アン ヌクラシ パシャ首相を暗殺しました。彼の後任であるイブラヒム・アブドゥル・ハディ・パシャは、何千人ものムスリム同胞団のメンバーを収容所に送り、同胞団の指導者ハッサン・エル・バンナは暗殺された。

フリーオフィサー

第 3 のグループは、エジプトの下位中産階級から採用されたが、英語で教育を受け、英国によって軍隊の訓練を受けた、エジプトの若い陸軍将校の中に現れました。彼らは、特権と不平等というリベラルな伝統と、経済的独立と繁栄というナショナリズムの観点からムスリム同胞団のイスラム伝統主義の両方を拒否した.これは、産業（特に繊維）の発展を通じて達成されるでしょう。このために、彼らは強力な国家電力供給を必要とし、水力発電のためにナイル川をせき止めようとしました。

共和制の宣言

1952 年 7 月 22 日から 23 日にかけて、ガマル アブデル ナセル中佐が率いる「自由将校」として知られる陸軍将校の秘密結社がファルク国王を倒した。 反乱 .民政による短い実験の後、革命は 1953 年 6 月 18 日に共和制を宣言し、ナセルは革命指揮評議会の議長になった。

アスワン ハイ ダムの資金調達

ナセルには壮大な計画がありました。それは、エジプトが率いる汎アラブ革命を想定し、英国を中東から追い出すことでした。英国は特にナセルの計画を警戒していた。エジプトでのナショナリズムの高まりは、フランスも心配させた。彼らは、モロッコ、アルジェリア、チュニジアのイスラム民族主義者による同様の動きに直面していた.アラブのナショナリズムの高まりに動揺した 3 番目の国はイスラエルでした。彼らは 1948 年のアラブ・イスラエル戦争に「勝利」し、(主にフランスからの武器売却に支えられて) 経済的および軍事的に成長していましたが、ナセルの計画はさらなる紛争につながる可能性がありました。アメリカ合衆国 アイゼンハワー大統領 、必死にアラブとイスラエルの緊張を和らげようとしていました。

この夢が実現し、エジプトが産業国家になるのを見るために、ナセルはアスワン ハイ ダム プロジェクトの資金を見つける必要がありました。国内の資金は利用できませんでした。過去数十年間、エジプトのビジネスマンは、王室の財産と存在する限られた産業の両方の国有化プログラムを恐れて、資金を国外に移していました。しかし、ナセルは米国に進んで資金源を見つけた。米国は中東の安定を確保することを望んでいたため、他の場所で増大する共産主義の脅威に集中することができました。彼らは、エジプトに 5600 万ドルを直接提供し、世界銀行を通じてさらに 2 億ドルを提供することに同意しました。

米国はアスワン ハイ ダムの資金調達協定を破棄する

残念なことに、ナセルはソビエト連邦、チェコスロバキア、および 共産中国 —そして 1956 年 7 月 19 日、米国はエジプトとの関係を理由に資金提供契約をキャンセルしました。 ソビエト連邦 .代わりの資金を見つけることができなかったナセルは、イギリスとフランスによるスエズ運河の支配という彼の側の 1 つのとげに目を向けました。運河がエジプトの権限下にあった場合、おそらく 5 年以内に、アスワン ハイ ダム プロジェクトに必要な資金を迅速に生み出すことができたでしょう。

ナセルがスエズ運河を国有化

1956 年 7 月 26 日、ナセルはスエズ運河を国有化する計画を発表し、英国はエジプトの資産を凍結し、軍隊を動員することで対応しました。事態はエスカレートし、エジプトはイスラエルにとって重要なアカバ湾の河口にあるティラン海峡を封鎖した。英国、フランス、イスラエルは共謀して、ナセルによるアラブ政治の支配を終わらせ、スエズ運河をヨーロッパの支配下に戻しました。彼らは、米国が彼らを支援してくれるだろうと考えていた - CIA が支援するわずか 3 年前 反乱 イランで。しかし、アイゼンハワーは激怒しました。彼は再選に直面しており、イスラエルを戦争挑発者として公に非難することで、自宅でユダヤ人の投票を危険にさらしたくありませんでした。

三者侵略

10 月 13 日、ソ連はスエズ運河を支配しようとする英仏の提案に拒否権を行使した (ソ連の船のパイロットはすでに運河の運営でエジプトを支援していた)。イスラエルは、国連がスエズ運河危機を解決できなかったことを非難し、軍事行動を取る必要があると警告し、10 月 29 日、シナイ半島に侵攻しました。 11 月 5 日、イギリス軍とフランス軍はポート サイドとポート フアドに上陸し、運河地帯を占領しました。

特に米国とソビエトの両方から、三国勢力に対する国際的な圧力が高まった。アイゼンハワーは 11 月 1 日に停戦のための国連決議を後援し、11 月 7 日に国連は 65 対 1 で、侵略国はエジプトの領土から撤退すべきであると投票しました。侵攻は 11 月 29 日に正式に終了し、12 月 24 日までにイギリス軍とフランス軍はすべて撤退しました。しかし、イスラエルはガザを放棄することを拒否しました（ガザは 1957 年 3 月 7 日に国連の管理下に置かれました）。

アフリカと世界のためのスエズ危機

三国侵攻の失敗と米国とソ連の行動は、大陸中のアフリカ民族主義者に、国際権力が植民地支配者から 2 つの新しい超大国に移ったことを示した。英国とフランスはかなりの面子と影響力を失いました。英国では、アンソニー・イーデンの政府が崩壊し、ハロルド・マクミランに権力が移った。マクミランは大英帝国の「脱植民地化者」として知られ、彼の有名な「 変化の風 1960 年の演説。ナセルがイギリスとフランスに勝って勝利するのを見た後、アフリカ中のナショナリストは、独立のための闘争においてより大きな決意を持って出発しました。

世界の舞台で、ソ連はアイゼンハワーの関心事の機会を利用した。 スエズ危機 ブダペストに侵攻し、冷戦はさらに激化。英国とフランスに対する米国の側を見たヨーロッパは、EECの創設への道を歩み始めました。

しかし、アフリカは植民地主義からの独立のための闘争で勝利を収めた一方で、敗北もしました。米国とソ連は、ここが敵と戦うのに最適な場所であることを発見しました。 冷戦 —アフリカの将来の指導者との特別な関係、裏口による植民地主義の新しい形を求めて争ったため、軍隊と資金が流入し始めました.