スコープトライアル

公立学校における創造論と進化論の戦い

ワトソン・デイビス/スミソニアン協会のアーカイブ

The Scopes 'Monkey' Trial (正式名称は テネシー州 v ジョン・トーマス・スコープス ) は 1925 年 7 月 10 日にテネシー州デイトンで始まりました。裁判では、科学教師のジョン・T・スコープスが、バトラー法に違反した罪で起訴された 進化の教え テネシー州の公立学校で。

当時「世紀の裁判」として知られていたスコープス裁判では、2 人の有名な弁護士が争われました。最愛の雄弁家で 3 度の大統領候補であるウィリアム ジェニングス ブライアンが起訴され、著名な法廷弁護士クラレンス ダロウが弁護人になりました。

7月21日、スコープスは有罪判決を受け、100ドルの罰金を科されたが、1年後にテネシー州最高裁判所に上訴され、罰金は取り消された.最初の裁判が米国のラジオで生放送されたとき、Scopes の裁判は、創造論と創造論をめぐる論争に広く注目を集めました。 進化 .

ダーウィンの理論と執事法

論争は長い間取り巻かれていました チャールズ・ダーウィンの 種の起源 (最初に出版されたのは 1859 年) と彼の後の本、 人間の降下 （1871）。宗教団体は本を非難した。ダーウィン人間と類人猿は、共通の祖先から何千年もかけて進化したと理論づけられました。

しかし、ダーウィンの本が出版されてから数十年が経ち、その理論は受け入れられるようになり、進化は 20 世紀初頭までにほとんどの生物学の授業で教えられるようになりました。しかし、1920 年代までに、米国で社会的慣習が緩んでいると認識されたこともあり、多くの南部原理主義者 (聖書を文字どおりに解釈した) は、伝統的な価値観への回帰を求めました。

これらの原理主義者は、学校で進化論を教えることに対する非難を主導し、1925 年 3 月にテネシー州でバトラー法が可決されました。 バトラー法 聖書で教えられているように人間の神の創造の物語を否定し、代わりに人間が動物のより低い順序から派生したと教えることを否定する理論の教えを禁止した.

米国市民の憲法上の権利を擁護するために 1920 年に設立されたアメリカ市民自由連合 (ACLU) は、テスト ケースを設定することによってバトラー法に異議を唱えようとしました。テストケースを開始する際、ACLU は誰かが法律を破るのを待ちませんでした。代わりに、彼らは、法に異議を唱える目的で、明示的に法を破ることを厭わない人を探し始めました。

新聞広告を通じて、ACLU は、テネシー州デイトンの小さな町にあるレイ郡中央高校の 24 歳のフットボール コーチで高校の科学教師であるジョン T. スコープスを見つけました。

ジョン・T・スコープスの逮捕

デイトンの市民は、スコープスの逮捕によって聖書の教えを守ろうとしただけではありませんでした。彼らには他の動機もありました。著名なデイトンの指導者やビジネスマンは、その後の法的手続きが彼らの小さな町に注目を集め、その経済を後押しすると信じていました。これらのビジネスマンは、スコープスに ACLU が出した広告を警告し、彼に裁判を受けるよう説得しました。

実際、スコープスは通常、数学と化学を教えていましたが、その春の初めに通常の生物学の教師に取って代わりました.彼は、自分が進化論を教えたことさえあると確信していたわけではありませんでしたが、逮捕されることに同意しました。この計画は ACLU に通知され、スコープスは 1925 年 5 月 7 日にバトラー法違反で逮捕されました。

スコープスは 1925 年 5 月 9 日にレア郡治安判事の前に出頭し、正式にバトラー法違反 (軽罪) で起訴されました。彼は、地元のビジネスマンが支払った保証金で釈放されました。 ACLU はまた、Scopes に法的および財政的支援を約束していました。

リーガルドリームチーム

検察側と弁護側の両方が、ニュース メディアをこの事件に確実に惹きつける弁護士を確保しました。 ウィリアム・ジェニングス・ブライアン —有名な雄弁家、国務長官 ウッドロー・ウィルソン 、および3回の大統領候補である—が検察を率い、著名な弁護人であるクラレンス・ダロウが弁護を主導しました。

政治的にはリベラルですが、65 歳のブライアンは、宗教に関しては保守的な見方をしていました。反進化活動家として、彼は検察官を務める機会を歓迎した.裁判の数日前にデイトンに到着したブライアンは、90度以上の熱を避けるために白いピスヘルメットを着用し、ヤシの葉の扇子を振って街を散歩していたので、見物人の注目を集めました.

無神論者である 68 歳のダロウは、スコープスを無料で擁護することを申し出ました。異常な事件を好むことで知られており、以前は組合活動家のユージーン・デブスや悪名高い殺人犯の代理人を務めていました。 レオポルドとローブ .ダローはアメリカの若者の教育に対する脅威であると信じていた原理主義運動に反対した。

別の有名人がScopes Trialの席を獲得しました— ボルチモア・サン コラムニストで文化評論家の H.L. メンケンは、皮肉と鋭い機知で全国的に知られています。この訴訟を「猿の裁判」と呼んだのはメンケンだった。

小さな町はすぐに、教会の指導者、大道芸人、ホットドッグの売り手、聖書の行商人、報道関係者などの訪問者で包囲されました。サルをテーマにした記念品が通りや店で売られていました。ビジネスを誘致するために、地元のドラッグストアの進取の気性に富んだオーナーは、「シミアン ソーダ」を販売し、小さなスーツと蝶ネクタイを着た訓練を受けたチンパンジーを連れてきました。訪問者と住民の両方が、デイトンのカーニバルのような雰囲気についてコメントしました。

テネシー州 v ジョン・トーマス・スコープス 始まる

裁判は、1925 年 7 月 10 日金曜日、レア郡裁判所で、400 人以上のオブザーバーでいっぱいのうだるような暑さの 2 階の法廷で始まりました。

ダローは、特にこの事件が科学と宗教の対立を特徴としていたことを考えると、牧師が祈りを読むことからセッションが始まったことに驚いた.彼は反対したが、却下された。妥協案が打ち出され、原理主義者と非原理主義者の聖職者が毎日交互に祈りを読むようになりました。

裁判の初日は陪審員の選出に費やされ、週末の休憩が続きました。次の 2 日間は、バトラー法が違憲であるかどうかについて、弁護側と検察側の間で議論が行われ、スコープスの起訴の有効性に疑問が投げかけられました。

検察は、公立学校に資金を提供した納税者には、それらの学校で何が教えられているかを決定する手助けをするあらゆる権利があると主張しました。彼らは、教えられたことを支配する法律を制定した立法者を選出することによって、その権利を表明した、と検察は主張した。

ダロウと彼のチームは、法律が 1 つの宗教 (キリスト教) を他のどの宗教よりも優先し、キリスト教徒の特定の宗派 (原理主義者) が他のすべての権利を制限することを認めていることを指摘しました。彼は、法律が危険な前例を作るだろうと信じていました。

裁判の 4 日目である水曜日、ジョン・ラウルストン裁判官は、起訴を取り消す (無効にする) という弁護側の申し立てを否定しました。

カンガルー裁判

7月15日、スコープスは無罪を主張した。双方が冒頭陳述を行った後、検察が先に証拠を提出した。ブライアンのチームは、Scopes が進化論を教えることでテネシー法に実際に違反したことを証明しようと試みました。検察側の証人には、郡の学校教育長が含まれており、スコープスが進化論を教えていたことを確認した。 市民生物学 、事件で引用された国が後援する教科書。

2 人の学生はまた、Scopes によって進化を教えられたと証言しました。ダロウによる反対尋問の下で、少年たちは、指導によって害を受けておらず、それが原因で彼の教会を離れたこともなかったことを認めました.わずか 3 時間後、州は訴訟を取り下げました。

弁護側は、科学と宗教は 2 つの異なる分野であり、したがって分けておくべきだと主張しました。彼らのプレゼンテーションは、動物学者メイナード・メトカーフの専門家の証言から始まりました。しかし、検察が専門家の証言の使用に反対したため、裁判官は陪審員の出席なしで証言を聞くという異例の措置を講じた.メトカーフは、彼が知っている著名な科学者のほぼ全員が、進化は単なる理論ではなく事実であることに同意したと説明した.

しかし、ブライアンの要請により、裁判官は、残りの 8 人の専門家証人の証言を許可しないという判決を下しました。その判決に腹を立てたダローは、裁判官に皮肉なコメントをした.ダローは軽蔑の引用で殴られましたが、ダローが彼に謝罪した後、裁判官はそれを取り下げました.

7月20日、数百人の聴衆の重みで法廷の床が崩れるのではないかと判事が懸念したため、法廷の手続きは外の中庭に移された。

ウィリアム・ジェニングス・ブライアンの反対尋問

ダローは、弁護側の証言をするために専門家証人を呼び出すことができなかったため、検察官のウィリアム・ジェニングス・ブライアンに証言を求めるという非常に珍しい決定を下しました。驚いたことに、そして同僚のアドバイスに反して、ブライアンはそうすることに同意しました。再び、裁判官は不可解にも陪審員に証言中に立ち去るよう命じた。

ダロウは、地球が 6 日で創造されたと考えているかどうかなど、さまざまな聖書の詳細についてブライアンに質問しました。ブライアンは、実際には 24 時間が 6 日だとは信じられないと答えました。法廷の聴衆はあえぎました。もし聖書が文字通りに解釈されなければ、進化の概念への扉が開かれるかもしれません。

感情的なブライアンは、ダローが彼に質問した唯一の目的は、聖書を信じている人々を嘲笑し、彼らを愚かに見せることであると主張した.ダロウは、実際には、「偏見と無知」がアメリカの若者の教育を担当するのを防ごうとしていると答えた.

さらに質問すると、ブライアンは確信が持てないように見え、何度か自分自身に矛盾した.反対尋問はすぐに 2 人の男の間で大声での試合に変わり、ダローが明らかな勝者として現れました。ブライアンは、聖書の創造の物語を文字どおりに受け取っていないことを何度も認めざるを得ませんでした。裁判官は手続きの終了を求め、後にブライアンの証言を記録から削除するよう命じました。

裁判は終わりました。裁判の重要な部分を見逃していた陪審員が決定することになりました。裁判の間ほとんど無視されていたジョン・スコープスは、彼自身のために証言するために呼ばれていませんでした.

評決

7月21日火曜日の朝、ダローは陪審員が審議に出る前に演説するよう求めた.無罪の評決が彼のチームから控訴する機会（バトラー法と戦う別の機会）を奪うことを恐れて、彼は実際に陪審員にScopesを有罪にするよう求めた.

わずか9分間の審議の後、陪審員はまさにそれを行いました.スコープスは有罪判決を受け、ラウルストン判事は 100 ドルの罰金を科した。スコープスは前に出て、学問の自由を妨げると信じていたバトラー法に反対し続けると裁判官に丁寧に語った。彼はまた、罰金が不当であると抗議した。この件について上訴する動議が提出され、認められた。

余波

裁判が終わってから 5 日後、まだデイトンにいる偉大な雄弁家で政治家のウィリアム・ジェニングス・ブライアンが 65 歳で亡くなった。実際、糖尿病が原因と思われる脳卒中で死亡した。

1年後、スコープスの訴訟はテネシー州最高裁判所に持ち込まれ、バトラー法の合憲性が支持された.皮肉なことに、裁判所は、50 ドルを超える罰金を課すことができるのは裁判官ではなく陪審員だけであるという専門性を理由に、ラウルストン裁判官の判決を覆しました。

ジョン・スコープスは大学に戻り、地質学者になるために勉強しました。彼は石油産業で働き、二度と高校で教えることはありませんでした。スコープスは 1970 年に 70 歳で亡くなりました。

クラレンス・ダロウ 彼は法律実務に戻り、さらにいくつかの注目を集める事件に取り組みました。彼は 1932 年に自伝を出版し、1938 年に心臓病で 80 歳で亡くなりました。

Scopes Trial の架空のバージョン、 風を継ぐ 、1955年に舞台化され、1960年に好評を博した映画。

バトラー法は 1967 年に廃止されるまで存続しました。 1968 年、米国最高裁判所は反進化法を違憲とする判決を下しました。 エプパーソン v アーカンソー .しかし、創造論者と進化論者の間の論争は今日まで続いており、科学の教科書や学校のカリキュラムの内容をめぐって戦いが続いています。