「To Be, or Not to Be:」シェイクスピアの伝説的な名言を探る

このシェイクスピアの演説はなぜそんなに有名なのですか?

Vasiliki Varvaki / E + /ゲッティイメージズ

シェイクスピアの戯曲を見たことがない人でも、この有名な作品を知っているでしょう。 'ハムレット' 引用：あるべきか、そうでないか。しかし、この演説がこれほどまでに有名になった理由と、世界で最も有名な劇作家がこの演説をこの作品に取り入れた理由は何でしょうか?

ハムレット

あるべきかどうかは尼寺での独り言の冒頭のセリフ シーン シェイクスピアの「ハムレット、デンマークの王子」の。憂鬱なハムレットは、恋人のオフィーリアを待っている間、死と自殺を考えています。

彼は人生の挑戦を嘆きますが、別の選択肢である死はもっと悪いものになる可能性があると考えています。スピーチは探求します ハムレットの混乱した考え方 彼は、ハムレットの父親を殺し、母親と結婚して彼の代わりに王になった叔父のクローディアスを殺害することを考えている.劇中、ハムレットは叔父を殺し、父親の仇を討つことを躊躇しました。

ハムレットは 1599 年から 1601 年の間に書かれた可能性が高いです。その時までに、シェイクスピアは作家としてのスキルを磨き、拷問された心の内なる考えを描写するために内省的に書く方法を学びました.スカンジナビアのアムレスの伝説から引き出されているため、彼は自分自身を書く前に「ハムレット」のバージョンを見たことはほぼ間違いありません。それでも、シェイクスピアのこの物語の素晴らしさは、主人公の内面の考えを雄弁に伝えていることです。

家族の死

シェイクスピアは、1596 年 8 月に息子のハムネットを 11 歳で亡くしました。悲しいことに、シェイクスピアの時代に子供を失うことは珍しくありませんでしたが、シェイクスピアの一人息子として、ロンドンで定期的に働いていたにもかかわらず、ハムネットは父親との関係を築いたに違いありません。

ハムレットが人生の苦しみに耐えるか、それとも人生を終わらせるかについてのスピーチは、シェークスピアが悲しみの時代に考えていたことへの洞察を提供することができると主張する人もいます.おそらくそれがスピーチが非常に広く受け入れられている理由です。聴衆はシェイクスピアの文章に本当の感情を感じることができ、おそらくこのどうしようもない絶望感に関係しているのでしょう。

複数の解釈

有名なスピーチは、多くの場合、冒頭のセリフのさまざまな部分を強調することによって表現され、さまざまな解釈が可能です。これは、ロイヤル シェイクスピア カンパニーの 400 周年記念公演でコミカルに実証されました。劇での仕事で知られるさまざまな俳優 (デビッド テナント、ベネディクト カンバーバッチ、サー イアン マッケランなど) が、独り言を実行します。彼らのさまざまなアプローチはすべて、さまざまな、 微妙な意味 それはスピーチで見つけることができます。

共鳴する理由

宗教改革

シェイクスピアの聴衆は宗教改革を経験し、ほとんどの人はカトリックからプロテスタントに改宗するか、処刑される危険を冒さなければならなかったでしょう。これは宗教の実践に疑問を投げかけ、スピーチは来世に関して何を誰を信じるべきかについて疑問を投げかけた可能性があります.

「カトリックになるか、カトリックにならないか」が問題になります。あなたは信仰を信じるように育てられましたが、突然、それを信じ続けると殺されるかもしれないと言われました。自分の信念体系を変えることを余儀なくされることは、確かに内面の混乱と不安を引き起こす可能性があります.

信仰は今日に至るまで論争の的となっているため、スピーチを理解するための適切なレンズであることに変わりはありません。

普遍的な質問

スピーチの哲学的な性質も魅力的です。この人生の後に何が起こるかは誰にもわかりません。未知のものに対する恐怖がありますが、人生の無益さと不当性についても誰もが認識しています。ハムレットのように、ここにいる目的は何だろうと思うことがあります。