文献レビューとは

ヒーロー画像/ゲッティイメージズ

文献レビューは、特定のトピックに関する既存の学術研究を要約して統合します。文献レビューは アカデミックライティング 科学、社会科学、人文科学で一般的に使用されます。ただし、新しい議論を確立し、独自の貢献をする研究論文とは異なり、文献レビューは既存の研究を整理して提示します。学生または研究者として、独立した論文として、またはより大きな研究プロジェクトの一部として文献レビューを作成することがあります。

文学評論ではないもの

文献レビューを理解するには、まずそれが何であるかを理解するのが最善です いいえ .まず、文献レビューは参考文献ではありません。あ 書誌 特定のトピックを調査する際に参照するリソースのリストです。文献レビューは、参照した情報源を列挙するだけではありません。それらの情報源を要約し、批判的に評価します。

第二に、文献レビューは主観的ではありません。他のよく知られている「レビュー」（演劇や本のレビューなど）とは異なり、文学のレビューは意見表明を避けます。代わりに、比較的客観的な観点から一連の学術文献を要約し、批判的に評価します。文献レビューを書くことは厳密なプロセスであり、議論された各情報源の質と調査結果を徹底的に評価する必要があります。

文学評論を書く理由

文献レビューを書くことは時間のかかるプロセスであり、広範な調査と調査が必要です。批判的な分析.では、なぜ、すでに発表された研究のレビューや執筆に多くの時間を費やす必要があるのでしょうか?

自分の研究を正当化する.論文の一部として文献レビューを書いている場合 より大きな研究プロジェクト 、文献レビューにより、自分の研究の価値を証明することができます。研究課題に関する既存の研究を要約することにより、文献レビューは、合意点と不一致点、および残っているギャップと未解決の問題を明らかにします。おそらく、あなたのオリジナルの研究は、これらの未解決の問題の 1 つから生まれたので、文献レビューはあなたの論文の残りの出発点として機能します。 あなたの専門知識を発揮します。文献レビューを書く前に、重要な研究に没頭しなければなりません。レビューを書き終える頃には、トピックについて広く読んでおり、情報を総合して論理的に提示することができます。この最終製品は、あなたのトピックに関する信頼できる権威としてあなたを確立します. 会話への参加.すべてのアカデミック ライティングは、終わることのない 1 つの会話の一部です。つまり、大陸、世紀、主題分野を超えた学者や研究者の間で進行中の対話です。文献レビューを作成することで、あなたのトピックを調査した以前のすべての学者と関わり、この分野を前進させるサイクルを継続することができます。

文献レビューを書くためのヒント

特定のスタイル ガイドラインは分野によって異なりますが、すべての文献レビューは十分に調査され、整理されています。執筆プロセスに着手するときは、次の戦略をガイドとして使用してください。

範囲が限定されたトピックを選択します。学術研究の世界は広大で、あまりにも広いテーマを選択すると、研究プロセスは終わりがないように感じられます。焦点が絞られたトピックを選択し、研究プロセスが展開するにつれて、それを調整することにオープンになりましょう。データベース検索を行うたびに何千もの結果を並べ替える必要がある場合は、さらに トピックを絞り込む . 整理されたメモを取る。などの組織体制文学グリッドあなたの読書を追跡するために不可欠です。グリッド戦略または同様のシステムを使用して、各ソースの主要な情報と主な調査結果/議論を記録します。執筆プロセスを開始すると、特定のソースに関する情報を追加するたびに、文献グリッドを参照できるようになります。 パターンとトレンドに注意する.読みながら、情報源に現れるパターンや傾向に注意してください。あなたのリサーチクエスチョンに関連して、2 つの明確な既存の考え方があることに気付くかもしれません。あるいは、研究課題に関する一般的な考えが、過去 100 年間で数回劇的に変化したことに気付くかもしれません。文献レビューの構造は、発見したパターンに基づいています。明らかな傾向が際立っていない場合は、テーマ、問題、研究方法など、トピックに最も適した組織構造を選択してください。な

文献レビューを書くには、時間と忍耐、そして多くの知的エネルギーが必要です。無数の学術論文に目を通すときは、あなたの前にいたすべての研究者と、後に続くすべての研究者のことを考えてください。あなたの文献レビューは、日常的な仕事以上のものです。それはあなたの分野の未来への貢献です。