疑似科学を特定する方法

骨相学長

グレゴリー・スペンサー/ E + /ゲッティイメージズ





疑似科学とは、誤った科学的証拠または存在しない科学的証拠に基づいて主張する偽の科学です。ほとんどの場合、これらの疑似科学は、それらが可能であるかのように見える方法で主張を提示しますが、これらの主張に対する経験的裏付けはほとんどまたはまったくありません.

文字学、数秘術、占星術はすべて疑似科学の例です。多くの場合、これらの疑似科学は、風変わりな主張を裏付けるために、逸話や証言に依存しています。



科学と疑似科学の見分け方

何かが疑似科学であるかどうかを判断しようとしている場合、探すことができる重要なことがいくつかあります。

    目的を検討してください。科学は、人々が世界をより深く、より豊かに、より完全に理解できるよう支援することに重点を置いています。疑似科学はしばしば、ある種のイデオロギー的議題を促進することに焦点を当てています。課題にどのように対処するかを検討してください。科学は、さまざまな考えを反証または反駁しようとする挑戦や試みを歓迎します。一方、疑似科学は、そのドグマに対するいかなる挑戦にも敵意を持って対応する傾向があります。研究を見てください。科学は、深く成長し続ける知識と研究によって支えられています。新しいことが発見され、新しい研究が行われるにつれて、トピックに関するアイデアは時間の経過とともに変化する可能性があります.疑似科学はかなり静的になる傾向があります。アイデアが最初に導入されてからほとんど変わっていない可能性があり、新しい研究は存在しない可能性があります.嘘だと証明できる?反証可能性は、科学の重要な特徴です。これは、何かが間違っている場合、研究者はそれが間違っていることを証明できることを意味します。多くの疑似科学的主張は単純に検証できないため、研究者がこれらの主張が誤りであることを証明する方法はありません。

骨相 疑似科学がどのように世間の注目を集め、人気を得ることができるかの良い例です.骨相学の背後にある考え方によると、頭の隆起は個人の性格や性格の側面を明らかにすると考えられていました。医師のフランツ・ガルは、1700 年代後半にこの考えを初めて導入し、人の頭の隆起が脳皮質の物理的特徴に対応していることを示唆しました。



ガルは、病院、刑務所、および亡命者の頭蓋骨を研究し、人の頭蓋骨の隆起に基づいてさまざまな特徴を診断するシステムを開発しました.彼のシステムには、頭の特定の部分に直接対応すると彼が信じていた 27 の「機能」が含まれていました。

他の疑似科学と同様に、ゴールの研究方法には科学的厳密さが欠けていました。それだけでなく、彼の主張に対するいかなる矛盾も単純に無視されました。ガルのアイデアは彼よりも長生きし、1800 年代から 1900 年代にかけて大衆的な娯楽として人気を博しました。人の頭の上に置かれる骨相学機械さえありました。次に、バネ仕掛けのプローブが頭蓋骨のさまざまな部分の測定値を提供し、個人の特徴を計算します。

骨相学は最終的に疑似科学として却下されましたが、現代の神経学の発展に重要な影響を与えました.特定の機能が脳の特定の部分に関連しているというゴールの考えは、脳の局在化、つまり特定の機能が脳の特定の領域に関連しているという考えへの関心の高まりにつながりました。さらなる研究と観察により、研究者は脳がどのように組織化されているか、および脳のさまざまな領域の機能をより深く理解することができました。

ソース:



Hothersall, D. (1995)。 心理学の歴史 .ニューヨーク:McGraw-Hill, Inc.

Mendie、F.(1855)。 人間の生理学に関する初歩的な論文。 ハーパーと兄弟。



サバス、R.M.E. (2002)。骨相学: 脳局在化の歴史。

Wixted、J.(2002)。実験心理学の方法論。絶頂。