疑わしいゴッホの自画像は認証されています。それは本当ですか？

ジャーナリストは、1889年の自画像であるオランダの巨匠フィンセント・ファン・ゴッホによる、以前に異議を唱えられた絵を詳しく調べています。

以前はゴッホの作とされていた肖像画が、ゴッホ美術館の研究者によって 5 年間の調査と数十年にわたる疑惑の末、本物であることが確認されました。

あなたが考えるとき ヴァンゴッホ 、彼の有名な自画像を思い出すのにそれほど時間はかかりません。確かに星月夜や考えさせられるヒマワリがありましたが、何十年にもわたって視聴者の興味をそそり続けてきたアーティスト自身の描写には何かがあります.

おそらく、この関心は、彼の精神的健康問題の悪名高い歴史によるものです.あるいは、彼の特徴的なブラシ ストロークが、肖像画を彼のユニークな作品群に追加することを歓迎しているのかもしれません。理由が何であれ、ヴァン・ゴッホの自画像が私たちの目を釘付けにすることは否定できません。

自画像35点。 1889 年の 1 つは常に少しずれているように見えました

パイプと麦わら帽子をかぶった自画像、ゴッホ、1888年夏、アルル

絵の所有者は ノルウェー国立博物館 1910年に買収され、ゴッホが世界で初めて パブリックコレクション .しかし、70 年代になると、美術史家はこの作品に疑問を持ち始めました。

彼らには、同時期に描かれた他の作品とはまるで違うように見えました。それは、ヴァン・ゴッホがサン・レミ・ド・プロヴァンス近くの精神病院にいたときです。

ヴァン・ゴッホが自分自身を弱く傷つきやすいものとして描いたイメージから、表情が乱れ、肩が丸くなっていることがわかります。彼はやつれていて、視聴者の方を部分的にしか向いておらず、回避的で臆病です。この時代の彼の他の自画像とはあまり似ていません。

ゴッホは、1889 年から 1890 年までサン レミに滞在していた間に、他に 3 枚の自画像を描きました。

この記事を楽しんでいますか？

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました！

これらの 3 つの絵と新たに認証された絵の違いはすぐにわかります

自画像、 ゴッホ、1889 年 8 月、サン レミー

自画像、 ゴッホ、1889 年 9 月、サン レミー

主な違いは、ゴッホは通常左から自分自身を描いていることです。つまり、切断された耳は見えませんでした。この自画像では、彼の傷ついた耳が露骨に描かれています。それが最初の最も明白な違いです。

切り落とされた耳について詳しく説明すると、ゴッホがこの絵が描かれる 8 か月前に自分の耳を切り落としたことはよく知られています。彼は完全な耳の下の部分をこすり落とし、スクレーパーを顔の残りの部分に持って行き、彼の苦悩をさらに表現したようです.

しかし、彼は、研究者が鏡を使用したと考えているサン レミ時代の他の 2 つの自画像と同じように向き合っており、耳の半分を削り取る前に完全な耳を描くことから始めたという考えをさらに支持しています。

しかし、要点に戻ると、これらの技法はゴッホの他の自画像とはまったく異なります。

麦わら帽子の自画像、 ヴァン ゴッホ、1887 年夏 (ヴィンセント ヴァン ゴッホ作 – 1. vggallery.com2. デトロイト美術館3. Google アート プロジェクト作品、デトロイト美術館、パブリック ドメイン)

この自画像に疑問を呈するもう 1 つの理由は、そのスタイルと色彩です。ヴァン・ゴッホが当時制作していた他の肖像画とはかなり異例のように見えますが、それは芸術家を力強く、彼の作品にコミットしているように見せましたが、内部ではそうではありませんでした.

これらの差異により、美術史家はますます疑念を抱くようになりました。

このヴァン ゴッホの自画像の信憑性について疑念が高まったため、オスロ美術館は 2014 年に調査するためにこの絵をゴッホ美術館に送りました。

最近まで、この絵の来歴 (以前の所有者を意味する) は不明でした。現在、2006 年にオスロの元学芸員であったマリット・ランゲが作成した来歴の提案は、現在では事実として受け入れられています。

この自画像はもともと、ゴッホが 1888 年に滞在したアルルでカフェ ドゥ ラ ガールを経営していたジョセフ ジヌーとマリー ジヌーによって所有されていたことが示唆されています。 、悪名高い前衛的なパリの美術商。

耳に包帯を巻いた自画像、 ゴッホ 1889 年、アルル

しかし、なぜゴッホはこの肖像画をジヌー夫妻に贈ったのでしょうか?通常、彼はすべての自画像を弟のテオに送りました。ええと、彼は兄に自分がそのような弱い状態で描かれているのを見たくなかったということです.覚えておいてください、彼は自画像で強くて安全に見えたかったのです.こいつはそうしなかった。

代わりに、彼は彼女自身のメンタルヘルスの問題に苦しんでいたジヌー夫人にそれ​​を贈ったと考えられています.研究者たちは、ゴッホが 1890 年 1 月にアルルを短時間訪れたときに自画像を持参した可能性があると考えていますが、ゴッホ夫妻はおそらくそれを気に入らなかったでしょう。

結局のところ、それは親愛なる友人を思い出させる最も楽しいものではありません.したがって、わずか5年後にVollardに喜んで売却したことは理にかなっています.

したがって、この起源を考慮すると、この自画像が実際にゴッホによって描かれたことを確認するのに役立つ事実が追加されます.

テオの肖像、 ゴッホ、1887 年春、以前は自画像と考えられていましたが、2011 年にゴッホ美術館によって再帰属されました。

この肖像画の信憑性を証明するもう 1 つの証拠は、ファン ゴッホにリンクされた手紙で、私が病気のときに試みた自画像を作ったと書いたものです。

アムステルダム美術館の主任研究員であるルイス・ファン・ティルボルグによると、ここでゴッホが自分自身を描いた方法は、うつ病や精神病に苦しむ患者によく見られる横目と一致しています。

したがって、この手紙によって、ヴァン・ゴッホがこの自画像を描いたのは、絵の具を飲み込もうとしたときの深刻な精神的エピソードの数日後であると主張されています。回復した後、彼は兄のテオに、この作品のタイムラインと一致する8月22日に絵の具へのアクセスを取り戻すように依頼しました.

Tilborgh と彼の同僚である Teio Meedendorp と Kathrin Pilz による 5 年間の徹底的な調査の後、要約された調査結果が 2020 年 1 月 20 日に発表され、Burlington Magazine の 2 月号に掲載される予定です。

絵自体は、絵画展に出品される前に、ゴッホ美術館に一時的に展示されていました。その後、ノルウェーに戻り、国立博物館の新しい建物が再開する 2021 年まで保管されます。