自然観察とは？定義と例

ティム・ロバーツ/ゲッティイメージズ

自然主義的観察は、心理学やその他の社会科学で使用される研究方法であり、研究参加者が自然環境で観察されます。仮説の検証と変数の制御を伴うラボ実験とは異なり、自然主義的な観察では、特定の設定で観察されたものを記録するだけで済みます。

ケイのポイント: 自然観察

• 自然観察とは、自然環境の中で人や他の対象を観察する研究方法です。
• 心理学者やその他の社会科学者は、刑務所、バー、病院など、他の方法では調査できなかった特定の社会的または文化的環境を研究するために、自然主義的観察を使用しています。
• 自然主義的な観察には、変数を制御できないことや再現性の欠如など、いくつかの欠点があります。

自然観察アプリケーション

自然主義的な観察には、 通常の日常の設定で関心のある対象を観察する .研究者がフィールド (自然環境) に出て参加者のデータを収集する必要があるため、フィールド ワークと呼ばれることもあります。自然主義的な観察は、そのルーツを人類学と動物行動研究にさかのぼります。たとえば、文化人類学者 マーガレット・ミード 自然主義的な観察を使用して、南太平洋のさまざまなグループの日常生活を研究しました。

ただし、このアプローチでは、研究者がそのようなエキゾチックな環境で人々を観察する必要があるとは限りません。あらゆる種類の方法で実施できます。 社会的または組織的な設定 、オフィス、学校、バー、刑務所、寮の部屋、オンライン掲示板、または人々が観察できるその他の場所を含みます。たとえば、心理学者のシルヴィア・スクリブナーは、自然主義的な観察を使用して、さまざまな職業で人々がどのように決定を下すかを調査しました。そうするために、彼女は、牛乳配達員からレジ係、機械オペレーターまで、人々が通常の仕事をしているときに同行しました。

自然主義的な観察は、研究者が特定の社会的または文化的環境にいる人々についてもっと知りたいが、他の方法では情報を収集できない場合に役立ちます。研究室で人々を研究することは、彼らの行動に影響を与えたり、法外な費用がかかったり、あるいはその両方になることがあります。たとえば、研究者がクリスマス休暇に至るまでの数週間の買い物客の行動を研究したい場合、研究室に店舗を建設することは現実的ではありません.さらに、研究者がそうしたとしても、現実世界の店で買い物をするのと同じ反応を参加者から引き出すことはまずありません.自然主義的な観察は、買い物客の行動を観察する機会を提供し、研究者の状況観察に基づいて、 新しいアイデアを生み出す 特定の仮説または研究手段について。

この方法では、研究者は 設定に没頭する 研究されています。これには通常、大量のフィールド ノートを作成することが含まれます。研究者はまた、状況に関与している特定の人々にインタビューし、設定から文書を収集し、音声またはビデオの記録を作成することもあります.たとえば、さまざまな職業の意思決定に関する彼女の研究では、スクリブナーは詳細なメモを取るだけでなく、参加者が読んで作成した文書のスクラップをすべて集め、使用した機器の写真を撮りました。

観察の範囲

自然観察を行う研究者は、フィールドに入る前に、研究の範囲を定義する必要があります。研究者は、選択した環境にいる人々に関するすべてを調査したいと考えるかもしれませんが、人間の行動の複雑さを考えると、これは現実的ではないかもしれません。その結果、研究者は、研究に最も関心のある特定の行動と反応に注目して観察する必要があります。

たとえば、研究者は、特定の行動が発生した回数を数えることによって定量的データを収集することを選択する場合があります。したがって、研究者が犬の飼い主と犬との交流に関心がある場合、飼い主が散歩中に犬と話す回数を集計する可能性があります。一方、自然観察中に収集されたメモ、オーディオおよびビデオの記録、インタビューなどのデータの多くは、研究者が次のことを行う必要がある定性的なデータです。 説明、分析、解釈する 観察されたこと。

サンプリング方法

研究者が研究の範囲を制限できるもう 1 つの方法は、特定のサンプリング方法を使用することです。これにより、被験者が常に行うすべてのことを観察する必要なく、被験者の行動に関するデータの代表的なサンプルを収集することができます。サンプリング方法には次のものがあります。

• タイム サンプリングとは、研究者がさまざまな時間間隔で被験者を観察することを意味します。これらの間隔は、ランダムまたは特定の可能性があります。たとえば、研究者は、被験者を毎朝 1 時間だけ観察することを決定できます。
• 状況サンプリングとは、研究者が同じ対象をさまざまな状況で観察することを意味します。たとえば、研究者がの行動を観察したい場合 スターウォーズ フランチャイズの最新の映画のリリースに対するファンの反応、研究者は、映画のプレミアのレッド カーペット、上映中、およびオンラインでのファンの行動を観察する可能性があります。 スターウォーズ メッセージボード。
• イベントサンプリング 、つまり、研究者は特定の行動のみを記録し、他の行動はすべて無視します。たとえば、遊び場で子供たちの間の相互作用を観察するとき、研究者は、子供たちが滑り台で交代することを決定する方法を観察することにのみ関心があり、他の遊具での行動を無視すると判断する場合があります。

自然観察の長所と短所

自然観察には多くの利点があります。これらには以下が含まれます：

• 研究者のデータは、自然環境で被験者を観察することから直接得られるため、研究はより大きな外的妥当性を持っています。
• 現場で人を観察すると、研究室では決して起こりえない行動を垣間見ることができ、独自の洞察につながる可能性があります。
• 研究者は、実験室で再現することが不可能または非倫理的なことを研究できます。たとえば、実験室で暴露を操作して人々が暴力の余波に対処する方法を研究することは非倫理的ですが、研究者は支援グループの参加者を観察することでこの主題に関するデータを収集できます.

特定の状況での価値にもかかわらず、自然主義的観察には次のような多くの欠点があります。

• 自然主義的観察研究には通常、 限られた数の設定 .その結果、調査対象の被験者は特定の年齢、性別、民族、またはその他の特徴に限定されます。つまり、調査結果を母集団全体に一般化することはできません。
• 研究者はできない さまざまな制御 これは、自然主義的な観察研究の信頼性を低下させ、複製をより困難にします。
• 外部変数を制御できないと、研究者が観察する行動の原因を特定することもできなくなります。
• 被験者が観察されていることを知っている場合、行動を変える可能性があります。

ソース

• チェリー、ケンドラ。心理学における自然観察。 Ⅴ エリウェル・マインド 、2019 年 10 月 1 日 https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• コズビー、ポール・C. 行動研究の方法 .第 10 版、McGraw-Hill。 2009年。
• マクラウド、ソール A. 観察方法。 単に心理学 、2015 年 6 月 6 日。 https://www.simplypsychology.org/observation.html