アメリカ革命：耐え難い行為

ボストン茶会事件。パブリックドメイン

1774 年春に耐えがたい諸法が可決され、 アメリカ革命 (1775-1783)。

バックグラウンド

その後の数年間で フレンチ・インディアン戦争 、議会は、次のような税金を課そうとしました。 印紙法 植民地が帝国を維持するための費用を賄うためのタウンゼント法。 1773 年 5 月 10 日、議会は闘争を支援する目的で茶法を可決しました。 イギリス東インド会社 .法律が可決される前は、同社はロンドンで紅茶を販売する必要があり、ロンドンで課税され、関税が課されていました。新しい法律の下では、同社は追加費用なしで植民地に茶を直接販売することが許可される.その結果、アメリカでの茶の価格は引き下げられ、タウンゼントの茶税のみが評価されます。

この期間中、植民地はタウンゼント諸法によって課せられた税金に怒り、組織的に英国の商品をボイコットし、代表なしに課税を主張していた。茶法がボイコットを打破するための議会による試みであることに気づき、Sons of Liberty などの団体は反対の声を上げました。植民地全体で、英国のお茶はボイコットされ、地元でお茶を生産する試みがなされました.ボストンでは、1773 年 11 月下旬、東インド会社の紅茶を運ぶ 3 隻の船が港に到着したときに、状況は最高潮に達しました。

大衆を結集し、のメンバー 自由の息子たち 12 月 16 日の夜、先住民族の男に扮して船に乗り込みました。他の財産に損害を与えないように注意しながら、「襲撃者」は 342 個の茶箱をボストン港に投げ込みました。英国当局に対する直接の侮辱、 ボストン茶会 議会に植民地に対して行動を起こさせた。王権に対するこの侮辱に対する報復として、首相のノース卿は、翌春、アメリカ人を罰するために、強制的または耐え難い行為と呼ばれる一連の5つの法律を可決し始めました.

ボストン港湾法

1774 年 3 月 30 日に可決されたボストン港法は、前の 11 月のティー パーティーのために市に対して直接行動を起こした。この法律は、失われた紅茶と税金を東インド会社と国王に完全に返還するまで、ボストンの港はすべての船積みに対して閉鎖されることを定めていました。この法律には、植民地の政府所在地をセーラムに移し、マーブルヘッドを入港地にするという規定も含まれていた。大声で抗議し、ロイヤリストを含む多くのボストン人は、この行為はティーパーティーに責任を負った少数の人々ではなく、都市全体を罰したと主張した.都市の物資が減少するにつれて、他の植民地が封鎖された都市に救援物資を送り始めました。

マサチューセッツ州政府法

1774 年 5 月 20 日に制定されたマサチューセッツ政府法は、植民地の管理に対する王室の支配を強化することを目的としていました。この法律は、植民地の憲章を廃止し、行政評議会はもはや民主的に選出されず、代わりにそのメンバーは国王によって任命されることを規定した.また、以前は公選された役人だった多くの植民地の役職は、今後王室総督によって任命されることになった。植民地全体で、総督の承認がない限り、タウンミーティングは年に 1 回しか許可されませんでした。続く トーマス・ゲージ将軍 1774 年 10 月に植民地議会を解散するためにこの法律を使用した後、植民地の愛国者はマサチューセッツ植民地議会を結成し、ボストン以外のマサチューセッツ全体を事実上支配した。

司法行政法

以前の法律と同じ日に可決された司法管理法は、王室の役人が、職務を遂行する際の犯罪行為で起訴された場合、別の植民地または英国への場所の変更を要求できると述べました。この法律は証人に旅費を支払うことを認めていたが、裁判で証言するために仕事を辞める余裕のある入植者はほとんどいなかった。植民地の多くは、英国の兵士が公正な裁判を受けていたので、それは不必要だと感じていました。 ボストン大虐殺 .一部の人は「殺人法」と呼んでおり、王室の役人が罪を犯さずに行動し、正義を逃れることを可能にしていると感じられました.

クォーターリング法

植民地議会によってほとんど無視された 1765 年の宿舎法の改正である 1774 年の宿舎法は、兵士が宿泊できる建物の種類を拡大し、食料を提供するという要件を取り除いた。一般に信じられていることとは反対に、それは個人の家に兵士を収容することを許可しませんでした。通常、兵士は最初に既存の兵舎やパブに配置されましたが、その後、宿屋、食料生産の家、空の建物、納屋、およびその他の空いている建物に収容することができました.

ケベック法

13 の植民地に直接的な影響はありませんでしたが、ケベック法はアメリカの入植者によって耐え難い法律の一部と見なされていました。国王のカナダ臣民の忠誠を保証することを意図したこの法律は、ケベックの国境を大幅に拡大し、カトリック信仰の自由な実践を可能にしました。ケベックに譲渡された土地の中には、勅許状を通じていくつかの植民地に約束されていたオハイオ領土の多くがあり、多くの植民地がすでに主張していた。土地投機家を怒らせただけでなく、アメリカでのカトリックの広がりを恐れた人々もいた。

耐え難い行為 - コロニアル・リアクション

この法律を可決するにあたり、ノース卿はマサチューセッツの急進分子を残りの植民地から切り離して隔離すると同時に、植民地議会に対する議会の力を主張することを望んでいました。植民地の多くがマサチューセッツの援助に結集したため、行為の厳しさはこの結果を防ぐために働きました。彼らの憲章と権利が脅威にさらされているのを見て、植民地の指導者たちは通信委員会を結成し、耐え難い行為の影響について話し合った。

これらは、 フィラデルフィアでの最初の大陸会議 カーペンターズ ホールで会合し、代表団は議会に圧力をかけるためのさまざまな方向性と、植民地の権利と自由に関する声明を起草すべきかどうかについて議論した。コンチネンタル アソシエーションを作成し、議会はすべての英国製品のボイコットを求めました。耐えがたい諸法が 1 年以内に廃止されなければ、植民地は英国への輸出を停止し、マサチューセッツ州が攻撃された場合にはそれを支援することに同意した。ノースの法律は、厳密な処罰ではなく、植民地をまとめ、戦争への道に追いやった。