アメリカ人はなぜ米墨戦争に勝ったのですか?

E.B. ＆E.C.ケロッグ（会社）/ウィキメディアコモンズ/パブリックドメイン

1846 年から 1848 年にかけて、アメリカ合衆国とメキシコは米墨戦争.たくさんありました 戦争の原因 、しかし最大の理由は、メキシコに対する長引く恨みでした テキサスの損失 そして、カリフォルニアやニューメキシコなどのメキシコ西部の土地に対するアメリカ人の願望。アメリカ人は、自分たちの国が太平洋に広がるべきだと信じていました。この信念は「 マニフェスト・デスティニー .'

アメリカ人は3つの前線で侵略しました。希望する西部領土を確保するために比較的小規模な遠征隊が派遣され、すぐにカリフォルニアと現在の米国南西部の残りの部分を征服しました。 2 回目の侵攻は北からテキサスを経由して行われました。 3 分の 1 はベラクルスの近くに上陸し、内陸に向かって戦った。 1847年後半までに、アメリカ人はメキシコシティを占領し、メキシコ人はアメリカが望んでいたすべての土地を割譲する平和条約に同意しました.

しかし、なぜ米国は勝ったのでしょうか。メキシコに派遣された軍隊は比較的小さく、最大で約 8,500 人の兵士でした。アメリカ人は、彼らが戦ったほぼすべての戦いで数が多かった。戦争全体がメキシコの地で戦われたため、メキシコ人に有利になるはずでした。しかし、アメリカ人は戦争に勝っただけでなく、主要な関与.なぜ彼らは決定的な勝利を収めたのでしょうか。

米国は優れた火力を持っていた

大砲 (大砲と迫撃砲) は 1846 年の戦争の重要な部分でした。 聖パトリック大隊 、しかし、アメリカ人は当時世界で最高でした。アメリカの大砲乗組員は、メキシコの対応する大砲の有効範囲の約 2 倍であり、致命的で正確な射撃がいくつかの戦闘で違いを生みました。 パロアルトの戦い .また、アメリカ人はこの戦争で最初に「空飛ぶ大砲」を配備しました。比較的軽量ですが、致命的な大砲と迫撃砲であり、必要に応じて戦場のさまざまな場所に迅速に再配備できました。この砲兵戦略の進歩は、アメリカの戦争努力を大いに助けました。

ベタージェネラルズ

北からのアメリカの侵略は将軍によって導かれましたザカリー・テイラー、後にアメリカ合衆国大統領となる人物。テイラーは優れた戦略家でした: 印象的な要塞都市モンテレイに直面したとき、彼はすぐにその弱点を認識しました: 都市の要塞ポイントは互いに離れすぎていました: 彼の戦闘計画は、それらを一つずつ取り除くことでした.東から攻撃している第2のアメリカ軍は、将軍によって率いられましたウィンフィールド・スコット、おそらく彼の世代で最高の戦術将軍。彼は最も予想外の場所を攻撃するのが好きで、一見どこからともなく攻撃を仕掛けて対戦相手を驚かせたことが何度もありました。次のような戦いの彼の計画ファット・ヒルと チャプルテペック 見事でした。伝説的に無能なメキシコの将軍 アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナ 、はるかに優れていました。

ベター・ジュニア・オフィサー

米墨戦争は、ウェスト ポイント陸軍士官学校で訓練を受けた将校が本格的な行動を起こした最初の戦争でした。これらの男性は、教育とスキルの価値を何度も証明しました。勇敢なキャプテンまたは少佐の行動に、複数の戦いが加わりました。この戦争で下級士官だった男性の多くは、15 年後の南北戦争でロバート E. リー、ユリシーズ S. グラント、P.G.T. Beauregard、George Pickett、James Longstreet、Stonewall Jackson、George McClellan、George Meade、Joseph Johnston など。ウィンフィールド・スコット将軍自身は、彼の指揮下にあるウェストポイントからの兵士がいなければ戦争に勝てなかっただろうと言った.

メキシコ人の内紛

当時のメキシコの政治は混沌としていた。政治家、将軍、その他の指導者になる予定だった人々が権力を求めて戦い、同盟を結び、互いに背中を突き刺しました。メキシコの指導者たちは、共通の敵がメキシコ全土で戦っているにもかかわらず、団結することができませんでした。サンタ アナ将軍とガブリエル ビクトリア将軍はお互いをひどく憎んでいたため、コントレラスの戦いで、ビクトリアは故意にサンタ アナの防御に穴を残し、アメリカ人がそれを悪用してサンタ アナの見栄えを悪くすることを望んでいました。サンタ アナは来ないことで恩返しをしました。アメリカ人が彼の陣地を攻撃したとき、ビクトリアの援助に。これは、戦争中にメキシコの軍事指導者が自分たちの利益を最優先した例の 1 つにすぎません。

貧弱なメキシコのリーダーシップ

メキシコの将軍が悪いとすれば、メキシコの政治家はもっと悪い。メキシコの大統領職は、選挙中に数回交代した。 米墨戦争 .いくつかの「管理」は数日しか続きませんでした。将軍は政治家を権力から排除し、その逆も同様でした。これらの男性は、前任者や後継者とはイデオロギー的に異なることが多く、いかなる種類の継続も不可能にしました。このような混乱に直面して、軍隊が弾薬などの勝利に必要なものを与えられたり支払われたりすることはめったにありませんでした。知事などの地域の指導者は、自宅で深刻な問題を抱えていたため、中央政府への援助をまったく拒否することがよくありました。しっかりと指揮を執る者がいなかったため、メキシコの戦争努力は失敗する運命にありました。

より良いリソース

アメリカ政府は戦争遂行のために多額の現金を約束した.兵士たちは、優れた銃と制服、十分な食料、高品質の砲兵と馬、その他必要なものをほぼすべて持っていました。一方、メキシコ人は、戦争全体を通して完全に破産しました。金持ちと教会から「ローン」が強要されましたが、それでも腐敗は横行し、兵士は装備も訓練も不十分でした。弾薬はしばしば不足していました.チュルブスコの戦いは、防御側に間に合うように弾薬が到着していれば、メキシコの勝利をもたらしたかもしれません.

メキシコの問題

米国との戦争は、確かに 1847 年におけるメキシコの最大の問題でしたが、それだけではありませんでした。メキシコシティの混乱に直面して、小さな反乱がメキシコ全土で勃発していました。最悪だったのはユカタン州で、何世紀にもわたって抑圧されてきた先住民のコミュニティが、メキシコ軍が数百マイルも離れていることを知って武装した.数千人が死亡し、1847 年までに主要都市は包囲されました。貧しい農民が抑圧者に反抗したという話は、他の場所でも同様でした。メキシコも莫大な負債を抱えており、国庫にはそれらを支払うお金がありませんでした。 1848 年の初めまでに、アメリカ人と和平を結ぶのは簡単な決断でした。これは解決するのが最も簡単な問題でした。 グアダルーペ・イダルゴ条約 .

ソース

• アイゼンハワー、ジョン S.D. 神から遠く離れて：メキシコとの米国戦争、1846-1848。ノーマン: オクラホマ大学出版局、1989 年
• ヘンダーソン、 ティモシー J . 輝かしい敗北：メキシコと米国との戦争。 ニューヨーク：ヒルとワン、2007年。
• ホーガン、マイケル。 メキシコのアイルランド兵。 クリエイトスペース、2011年。
• ウィーラン、ジョセフ。 侵略メキシコ: アメリカ大陸の夢とメキシコ戦争、1846-1848。ニューヨーク: キャロルとグラフ、2007 年。