アメリカの植民地化にソルトリアンとクロービスの関係はありますか?

グリーンランド、溶ける氷河の縁。バシール・トメ

ソルトリアン-クロービス接続 (より正式には「北大西洋氷縁回廊仮説」として知られている) は、後期旧石器時代のソルトリアン文化が祖先であることを示唆するアメリカ大陸の人口に関する 1 つの理論です。 クローヴィス .この考えは、CC アボットなどの考古学者がアメリカ大陸は旧石器時代のヨーロッパ人によって植民地化されていたと仮定した 19 世紀にそのルーツがあります。後に 放射性炭素革命 しかし、この考えは使われなくなり、1990 年代後半にアメリカの考古学者ブルース・ブラッドリーとデニス・スタンフォードによって復活しました。

ブラッドリーとスタンフォードは、 最後の氷期の最大値、 25,000 ～ 15,000 など 数年前の放射性炭素 、ヨーロッパのイベリア半島はステップツンドラ環境になり、ソルトリアンの人口を海岸に追いやった.その後、海上ハンターは氷の縁に沿って北上し、ヨーロッパの海岸を上って北大西洋を一周しました。ブラッドリーとスタンフォードは、当時の北極の万年氷が、ヨーロッパと北アメリカを結ぶ氷の橋を形成していた可能性があると指摘しました。氷縁は生物学的生産性が高く、食料やその他の資源の強力な供給源を提供していたでしょう。

文化的類似点

ブラッドリーとスタンフォードはさらに、石器に類似点があることを指摘しました。 Bifaces は、Solutrean 文化と Clovis 文化の両方で、オーバーショット フレーキング法で体系的に薄くされています。 Solutrean の葉の形をした点は輪郭が似ており、いくつかの (すべてではない) Clovis の構築技術を共有しています。さらに、クローヴィスの集合体には、多くの場合、象牙の円筒形のシャフトまたはポイントが含まれています。 マンモス 牙またはバイソンの長骨。針や骨幹矯正器など、他の骨ツールが両方の集合体に含まれることがよくありました。

しかし、米国の考古学者 Metin Eren (2013) は、両面石器製造のための「制御されたオーバーショット剥離」方法の類似点は偶然であるとコメントしています。彼自身の実験的な考古学に基づいて、オーバーショットフレーキングは、バイフェイスの薄層化の一部として偶発的かつ矛盾して作成された自然の産物です.

クローヴィスの植民地化に関するソルトリアンの理論を支持する証拠には、1970 年にホタテ船シンマーによって東アメリカの大陸棚から浚渫されたと言われている 2 つのアーティファクト (双頭の石の刃とマンモスの骨) が含まれています。これらの遺物は博物館に運ばれ、骨はその後 22,760 と年代測定されました。 RCYBP .しかし、2015 年に Eren と同僚が発表した研究によると、この重要なアーティファクト セットのコンテキストは完全に欠落しています。 環境 、考古学的証拠は信用できない。

キャッシュ

スタンフォードとブラッドリーの 2012 年の著書「アクロス アトランティック アイス」で引用されている裏付けとなる証拠の 1 つは、キャッシングの使用です。キャッシュは、製造上の破片や住居の残骸がほとんどまたはまったく含まれていない、意図的に同時に埋められたように見えるアーティファクトの密集した堆積物として定義されます。これらの古代遺跡タイプの場合、キャッシュは通常、石または骨/象牙のツールで構成されています。

スタンフォードとブラッドリーは、「唯一の」クローヴィス (コロラド州アンジック、ワシントン州イースト ウェナチーなど) 社会とソルトリアン (フランス、ヴォルグ) 社会だけが、13,000 年前より前にオブジェクトをキャッシュしていたことが知られていると示唆しています。しかし、ベリンギア (アラスカのオールド クロウ フラット、シベリアのウシュキ湖) にはクロビス以前のキャッシュがあり、ヨーロッパにはソルトリアン以前のキャッシュ (ドイツのマグダレニアのゲナーズドルフとアンダーナッハのサイト) があります。

ソルトリアン/クロービスの問題

ソルトレアンとのつながりの最も著名な反対者は、アメリカの人類学者ローレンス・ガイ・ストラウスです。シュトラウスは、LGM が約 25,000 放射性炭素年前までに人々を西ヨーロッパから南フランスとイベリア半島に追いやったと指摘しています。最終氷期最盛期の間、フランスのロワール渓谷の北にはまったく人が住んでおらず、イングランドの南部には約 12,500 BP 後まで人がいませんでした。クロービスとソルトリアンの文化的集合体の類似点は、相違点よりもはるかに重要です。クロービスのハンターは、魚や哺乳類などの海洋資源のユーザーではありませんでした。ソルトリアンの狩猟採集民は、沿岸や河川の資源を補って陸上での狩猟を行いましたが、海洋資源は使用しませんでした。

最も分かりやすいのは、イベリア半島のソルトリアンは、放射性炭素の 5,000 年前に、クローヴィスの狩猟採集民から大西洋を 5,000 キロ離れた場所に住んでいたということです。

プレクロービスとソルトリアン

信憑性の発見以来 プレクロビス サイト、ブラッドリーとスタンフォードは現在、プレクロビス文化のソルトリアン起源を主張しています.プレクロヴィスの食生活は間違いなくより海洋指向であり、年代はソルトリアンに数千年近い — クローヴィスの 11,500 年前ではなく 15,000 年前だが、それでも 22,000 には及ばない. Preclovis ストーン技術は、Clovis または Solutrean 技術と同じではなく、西部のヤナ RHS サイトでの象牙の面取りされた前軸の発見 ベリンギア テクノロジーの議論の強さをさらに弱めました。

最後に、そしておそらく最も説得力のあることは、アメリカ大陸の原住民がヨーロッパ人ではなくアジア人に起源を持っていることを示す、現代および古代のアメリカ先住民からの分子的証拠が増えていることです.

ソース

• ボレロ、ルイス・アルベルト。 ' 南アメリカの初期の人々に関する曖昧さと議論 .' パレオアメリカ 2.1 (2016): 11-21.印刷します。
• ブーランジェ、マシュー T.、メティン I. エレン。 ' 東海岸の岩石バイポイントの推定年代と起源、および北米の更新世の人々との関連性について .' アメリカの古代 80.1 (2015): 134-45.印刷します。
• ブラッドリー、ブルース、デニス・スタンフォード。 ' 北大西洋氷縁回廊: 新世界への旧石器時代のルートの可能性 .' 世界の考古学 36.4 (2004): 459-78.印刷します。
• ブキャナン、ブリッグス、マーク・コラード。 ' 初期古インディアンの投射点の分類学的分析による北アメリカの人々の調査 .' 人類学考古学ジャーナル 26 (2007): 366–93.印刷します。
• Eren、Metin I.、Matthew T. Boulanger、Michael J. O'Brien。 ' シンマーの発見と北アメリカの提案された前後期氷河期の最大占有。 ' Journal of Archaeological Science: レポート 2.0 (2015): 708-13.印刷します。
• キルビー、J.デビッド。 ' 北米の視点 .' 第四次インターナショナル （2018）。印刷します。 ヴォルガ 後期旧石器時代フランスのバイフェイスキャッシュとクロービス起源のソルトレアン仮説との関係
• オブライエン、マイケル J.、他' 薄い氷の上: スタンフォードとブラッドリーが提案した北アメリカのソルトリアン植民地化の問題 .' 古代 88.340 (2014): 606-13.印刷します。
• オブライエン、マイケル J.、他' 解決主義 .' 古代 88.340 (2014): 622-24.印刷します。
• スタンフォード、デニス、ブルース・ブラッドリー。 「アクロス アトランティック アイス: アメリカのクロービス文化の起源」バークレー: カリフォルニア大学出版局、2012 年。
• シュトラウス、ローレンス・ガイ、デヴィッド・メルツァー、テッド・ゲーベル。 ' 氷河期アトランティス？ソルトリアンとクロービスの「つながり」を探る。 ' 世界の考古学 37.4 (2005): 507-32.印刷します。