バイキングの襲撃 - ノース人がスカンジナビアを離れて世界を歩き回った理由
ヴァイキングは襲撃と略奪で高い評価を得ていた
スコットランドのルイス島にあるバイキングの宝庫からの北欧のチェスの駒。 CMディクソン/プリントコレクター/ゲッティイメージズ
バイキングの襲撃は、北欧またはバイキングと呼ばれるスカンジナビア初期の中世の海賊の特徴であり、特に中世の最初の 50 年間に見られました。 バイキング時代 (~793-850)。ライフ スタイルとしての襲撃は、6 世紀までにスカンジナビアで最初に確立されました。 ベオウルフ ;現代の情報源は、襲撃者を「ferox gens」(獰猛な人々)と呼んでいました。襲撃の理由についての有力な理論は、人口ブームがあり、ヨーロッパへの貿易ネットワークが確立され、バイキングが銀と土地の両方で近隣諸国の富に気づいたというものです。最近の学者はそれほど確かではありません。
しかし、バイキングの襲撃が最終的に政治的征服、北ヨーロッパ全体でのかなりの規模の定住、および東イングランドと北イングランドでの広範なスカンジナビアの文化的および言語的影響につながったことは間違いありません.襲撃がほとんど終わった後、町や産業の成長を含む、土地所有、社会、経済の革命的な変化が続いた.
襲撃のタイムライン
スカンジナビア以外の初期のバイキングの襲撃は、範囲が狭く、沿岸の標的に対する孤立した攻撃でした。ノルウェー人が率いる襲撃は、イングランドの北東海岸にあるノーサンバーランドの修道院、リンディスファーン (793 年)、ジャロー (794 年)、ウェアマウス (794 年)、スコットランドのオークニー諸島のアイオナ (795 年) で行われました。これらの襲撃は主に携帯用の富 (金属細工、ガラス、身代金を要求するための宗教文書、奴隷にされた人々) を探すものであり、ノルウェー人が修道院の店で十分なものを見つけることができなかった場合、彼らは修道士自身を身代金として教会に送り返しました。
西暦 850 年までに、バイキングはイングランド、アイルランド、および西ヨーロッパで越冬し、860 年代までに拠点を確立して土地を取得し、所有地を暴力的に拡大しました。 865 年までに、バイキングの襲撃はより大きく、より実質的になりました。グレート アーミー (アングロサクソン語で「ミセル」) として知られるようになった数百隻のスカンジナビア軍艦の艦隊が 865 年にイギリスに到着し、数年間留まり、イギリス海峡の両側の都市を襲撃しました。
最終的に、大陸軍は入植者となり、イングランドの地域として知られる ダネロー .グスルム率いる大軍の最後の戦いは、878 年に西サクソン人に敗れたときでした。 アルフレッド大王 ウィルトシャーのエディントンにて。その和平は、Guthrum のキリスト教徒の洗礼と彼の 30 人の戦士との間で交渉されました。その後、ノース人はイースト・アングリアに行き、そこに定住し、そこでグスルムは洗礼名のアセルスタン(アセルスタンと混同しないでください)の下で西ヨーロッパ風の王になりました。 アゼルスタン )。
帝国主義へのバイキングの襲撃
バイキングの襲撃が成功した理由の 1 つは、隣国が比較的混乱していたことです。デンマーク大軍が攻撃したとき、イングランドは 5 つの王国に分割されました。アイルランドでは政治的混乱がその日を支配しました。支配者たち コンスタンティノープル アラブ人とシャルルマーニュと戦っていた 神聖ローマ帝国 崩れていました。
イングランドの半分は 870 年までにバイキングの手に落ちました。イングランドに住むバイキングは英国民の一部にすぎませんでしたが、980 年にノルウェーとデンマークからの攻撃の新しい波が発生しました。 1016年、 キングクナット イングランド、デンマーク、ノルウェーのすべてを支配した。 1066 年、ハラルド・ハードラーダは スタンフォード橋 、スカンジナビア以外の土地のノース人の支配を本質的に終わらせます。
ヴァイキングの影響の証拠は、地名、人工物、その他の物質文化、そして北ヨーロッパ全体の今日の住民の DNA に見られます。
ヴァイキングはなぜ襲撃したのですか?
ノース人が襲撃に駆り立てられた理由は、長い間議論されてきました。英国の考古学者スティーブン・P・アシュビーがまとめたように、最も一般的に信じられている理由は、スカンジナビアの土地が人口過剰であり、過剰な人口が新しい世界を見つけるために去ったという人口圧力です.学術文献で議論されているその他の理由には、海洋技術の発展、気候変動、宗教的宿命論、政治的中央集権主義、および「シルバー フィーバー」が含まれます。シルバー フィーバーとは、スカンジナビア市場に流入するアラビア銀の入手可能性が変動しやすいことへの反応を学者たちが呼んでいるものです。
中世初期の襲撃はスカンジナビア人に限らず広範囲に及んだ。襲撃は、主にアラブ文明との貿易に基づいた北海地域の繁栄する経済システムの文脈で発生しました。アラブのカリフ制は、奴隷と毛皮の需要を生み出し、それらを銀と交換していました. Ashby は、バルト海と北海地域に流入する銀の量が増加していることをスカンジナビアが評価することにつながった可能性があると示唆しています。
襲撃の社会的要因
移動可能な富を築くための強い衝動の 1 つは、婚資としての使用でした。スカンジナビア社会は人口構成の変化を経験しており、若い男性が人口の不均衡に大きな部分を占めていました。一部の学者は、 女性の子殺し 、およびその証拠は、次のような歴史的文書で見つけることができます。 Gunnlaug の佐賀 また、アラブの作家アル・トゥルトゥシによって記述された10世紀のヘデビーでの女児の犠牲への言及。レイトには成人女性のお墓も異常に少ない 鉄器時代 スカンジナビアと、バイキングや中世の遺跡で散らばった子供の骨の時折の回収。
アシュビーは、若いスカンジナビア人の旅行の興奮と冒険を無視すべきではないと示唆しています。彼は、この推進力はステータス熱と呼ぶことができると示唆しています.エキゾチックな場所を訪れる人々は、しばしば自分自身のために何らかの異常な感覚を得ることができます.したがって、バイキングの襲撃は、家庭社会の制約から逃れ、その過程で貴重な品物を獲得するための知識、名声、名声の探求でした。バイキングの政治的エリートとシャーマンは、スカンジナビアを訪れたアラビア人や他の旅行者への特権的なアクセスを持っていました。
バイキングの銀の蓄え
これらの襲撃の多くが成功したことの考古学的証拠と、戦利品の捕獲の範囲は、 バイキングの銀の蓄え 、北ヨーロッパ中に埋められ、すべての征服地からの富を含んでいるのが発見されました。
バイキングの銀の宝庫 (またはバイキングの宝庫) は、西暦 800 年から 1150 年頃のバイキング帝国全体の埋められた堆積物に残された (ほとんどの) 銀貨、インゴット、個人の装飾品、断片化された金属の隠し場所です。イギリス、スカンジナビア、北ヨーロッパ。それらは今日でも発見されています。最も最近の 1 つは、 ギャロウェイ財宝 2014年スコットランドで発見。
略奪、交易、貢ぎ物、そして花嫁の富と罰金から集められた蓄えは、バイキング経済の幅広い把握と、当時の世界の鋳造プロセスと銀の冶金学を垣間見ることを表しています。バイキング王オラフ 1 世がキリスト教に改宗した西暦 995 年頃、バイキングがこの地域全体にキリスト教を広めたこと、およびヨーロッパ大陸の交易や都市化との関連性を示す証拠が保管庫に現れ始めました。
ソース
- アシュビーSP。 2015年。 バイキング時代の本当の原因は何ですか?襲撃と探索のソーシャルコンテンツ . 考古学対話 22(1):89-106。
- バレット JH. 2008年。 バイキング時代の原因は何ですか? 古代 82:671-685。
- クロスKC。 2014年。 . 敵と祖先:イギリスとノルマンディーにおけるバイキングのアイデンティティと民族の境界、c.950-c.1015 ロンドン: ユニバーシティ カレッジ ロンドン。
- Graham-Campbell J、および Sheehan J. 2009。 バイキング時代のアイルランドのクランノッグやその他の水のある場所からの金と銀 . アイルランド考古学ジャーナル 18:77-93。
- Hadley DM、Richards JD、Brown H、Craig-Atkins E、Mahoney Swales D、Perry G、Stein S、および Woods A. 2016. バイキング大軍の冬のキャンプ、AD 872–3、リンカーンシャー州トークシー。 古物ジャーナル 96:23-37。
- Kosiba SB、Tykot RH、Carlsson D. 2007. ゴットランド島 (スウェーデン) のヴァイキング時代と初期キリスト教徒の人口の食料調達と食料嗜好の変化の指標としての安定同位体 . 人類学考古学ジャーナル 26:394–411。
- Peschel EM、Carlsson D、Bethard J、および Beaudry MC。 2017年。 リダナスに住んでいたのは誰?: スウェーデンのゴットランドにあるバイキング時代の貿易港での移動に関する研究。 Journal of Archaeological Science: レポート 13:175-184。
- ラフィールド B、プライス N、コラード M. 2017 年。 男性に偏った運用上の性比とバイキング現象:後期鉄器時代のスカンジナビアの襲撃に関する進化的人類学的視点。 進化と人間の行動 38(3):315-324。