悲劇的な欠陥: 文学的な定義と例
ハムレット、オイディプス、マクベスに共通する文学的要素
俳優はシェイクスピアのマクベスのシーンを演じます。マクベスは、悲劇的な欠陥を持つキャラクターの典型的な例です.ジェームズ・D・モーガン/ゲッティイメージズ
古典悲劇では、 悲劇的な欠陥 主人公が最終的に悲劇を引き起こす選択をするように導く個人的な資質または特徴です。悲劇的な欠陥の概念は、アリストテレスの 詩学 .の 詩学 、アリストテレスが使用した用語 ハマティア 主人公を自分自身の没落に導く生来の資質を指す.致命的な欠陥という用語は、悲劇的な欠陥の代わりに使用されることがあります。
悲劇的な欠陥でも ハマティア 必然的に主人公の道徳的失敗を意味します。代わりに、それは主人公に特定の決定をさせる特定の資質（良いか悪いか）を指し、それが悲劇を避けられないものにします.
例: の悲劇的な欠陥 ハムレット
の名高い主人公ハムレット シェイクスピアの 遊びは、古典文学の悲劇的な欠陥の最も教育された、最も明確な例の 1 つです。それでも 速読 ハムレットの狂気 - 見せかけであれ本物であれ - が彼の没落のせいであることを示唆しているかもしれませんが、彼の本当の悲劇的な欠陥は 過度に躊躇する .ハムレットの行動への躊躇は、彼の没落と劇全体の悲劇的な結末につながるものです。
劇中、ハムレットは自分がやるべきか否かで内心葛藤する 彼の復讐をする そしてクラウディウスを殺します。彼の懸念のいくつかは明確に説明されています。たとえば、彼が祈っている間にクラウディウスを殺したくないために特定の計画を放棄し、クラウディウスの魂が天国に行くことを保証するときです。また、当然のことながら、最初は幽霊の言葉に基づいて行動することに懸念を抱いていました。しかし、すべての証拠を手に入れたとしても、彼は依然として回り道をします。ハムレットが躊躇しているため、クラウディウスには自分の計画を立てる時間があり、2 つの計画が衝突したとき、 悲劇が起こる 、それでメインキャストのほとんどを倒します。
これは、悲劇的な欠陥が本質的に道徳的な失敗ではない例です。状況によっては、躊躇することが有効な場合もあります。実際、他の古典的な悲劇を想像することができます ( オセロ 、たとえば、または ロミオとジュリエット ）躊躇していれば、実際に悲劇を回避できたでしょう。ただし、 ハムレット 、ためらいは状況にとって間違っており、結果として悲劇的な一連の出来事につながります。したがって、ハムレットの躊躇する態度は明らかな悲劇的な欠陥です。
例: の悲劇的な欠陥 オイディプス王
悲劇的な欠陥の概念は、ギリシャ悲劇に端を発しています。 オイディプス 、ソフォクレスによって、代表的な例です。劇の早い段階で、オイディプスは父親を殺して母親と結婚するという予言を受け取りますが、これを受け入れることを拒否し、独力で出発します。彼の誇らしげな拒否は、神々の権威の拒否、プライドの作成、または 自信過剰 、彼の悲劇的な最期の根本原因。
オイディプスには自分の行動を引き返す機会が何度かありますが、彼のプライドはそれを許しません。クエストに着手した後でも、 まだ 彼が自分が一番よく知っていると確信していなかったなら、悲劇を避けてきた.最終的に、彼の傲慢さは彼を神々に挑戦するように導きます-それは大きな間違いです ギリシャ悲劇 – そして、決して知ってはならないと繰り返し言われている情報を与えられることを主張する.
オイディプスのプライドは非常に高く、自分の方がよく知っており、何でも処理できると信じていますが、自分の血統の真実を知ったとき、彼は完全に破壊されました.これは、客観的な道徳的否定としても描かれている悲劇的な欠陥の例です。オイディプスのプライドは過度であり、悲劇的な弧がなくても、それ自体が失敗です.
例: の悲劇的な欠陥 マクベス
シェイクスピアでは マクベス 、視聴者は ハマティア または悲劇的な欠陥は、プレイの過程で成長します.問題の欠陥：野心。または、具体的には、抑制されていない野心。劇の最初のシーンでは、マクベスは王に十分忠実であるように見えますが、彼が予言を聞いた瞬間、 彼 王になると、彼の本来の忠誠心は窓の外に出ます。
彼の野心は非常に強いため、マクベスは魔女の予言の可能性を考えるために立ち止まることはありません。同じように野心的な妻に促されたマクベスは、自分の運命はすぐに王になることだと信じるようになり、そこにたどり着くために恐ろしい犯罪を犯します。彼がそれほど野心的でなかったら、彼は予言を無視するか、それを彼が待つことができる遠い未来と考えていたかもしれません.彼の行動は 彼の野心 、彼は自分の制御を失った一連のイベントを開始しました。
の マクベス 、悲劇的な欠陥は、主人公自身によってさえ、道徳的な失敗と見なされています.誰もが自分と同じように野心的であると確信したマクベスは、妄想的で暴力的になります。彼は他人の野心のマイナス面を認識することができますが、止めることはできません. 彼自身の負のスパイラル .彼の野望がなければ、彼は決して王位に就くことはなかったでしょう。