ベツレヘムの星について天文学的な説明はありますか?

超巨星

一部のクリスチャンは、救世主の誕生を告げるために現れた星があったと考えています。彼らはしばしば、ラザフォード天文台からの VY Canis Majoris のこのショットと同様にそれを描写します。クリスマスの星に関する科学的証拠は存在せず、単なる福音の話です。アーハンター、ウィキペディア・コモンズ経由。 CC BY-SA 3.0





世界中の人々がクリスマス休暇を祝います。クリスマスの伝説の中心的な物語の 1 つは、いわゆる「ベツレヘムの星」に関するものです。これは、3 人の賢者をベツレヘムに導いた天の出来事であり、キリスト教の物語では、救世主イエス キリストが生まれたとされています。この話は聖書のどこにも見当たりません。かつて、神学者は天文学者に「星」の科学的検証を求めていましたが、これは科学的に証明された物体ではなく、象徴的な考えである可能性があります.

クリスマススター(ベツレヘムの星)の理論

科学者が「星」伝説の根源として調べたいくつかの天体の可能性があります: 惑星の結合、彗星、超新星です。これらのいずれについても歴史的な証拠はほとんどないため、天文学者はほとんど研究を続けることができませんでした。



結合熱

プラネタリー コンジャンクションは、地球から見た天体の位置合わせです。関連する魔法の特性はありません。コンジャンクションは、惑星が太陽の周りの軌道を移動するときに発生し、偶然にも、空で互いに接近して見えることがあります。この出来事に導かれたと思われるマギ(賢者)は占星術師でした。天体に関する彼らの主な懸念は、純粋に象徴的なものでした。つまり、空で実際に何をしているのかよりも、何かが「意味する」ことに関心があったということです。どのような出来事が起こっても、特別な意味を持つ必要があったでしょう。異常だった何か。

実際には、彼らが見た可能性のある結合は、数百万キロメートル離れた 2 つの天体に関係していました。この場合、木星と土星の「並び」は西暦前 7 年であり、キリスト教の救世主の誕生年として一般的に示唆されている年です。惑星は実際には約 1 度離れており、マギの注意を引くほど重要ではなかったようです。同じことは可能な結合についても言える天王星と 土星 .これらの 2 つの惑星も非常に離れており、たとえそれらが空で近くにあるように見えたとしても、天王星は暗すぎて簡単に検出できなかったでしょう。実際、肉眼ではほとんど認識できません。



もう1つの可能性のある占星術のコンジャンクションは、早春の夜空で明るい星レグルスの近くで明るい惑星が前後に「踊る」ように見えた西暦前4年に起こりました.マギの占星術の信念体系では、レグルスは王のしるしと見なされていました。明るい惑星が近くを行ったり来たりすることは、賢者の占星術の計算にとって重要だったかもしれませんが、科学的な意味はほとんどありませんでした.ほとんどの学者が到達した結論は、惑星の結合または配置はおそらくマギの目に留まらなかっただろうということです.

彗星はどうですか?

何人かの科学者は、明るい彗星がマギにとって重要だったかもしれないと示唆しました。特に、次のように提案した人もいます。 ハレー彗星 「星」だった可能性はありますが、当時の出現は紀元前 12 年でした。これは早すぎます。地球を通過した別の彗星は、マギが「星」と呼んだ天文学的な出来事だった可能性があります.彗星は、数日または数週間にわたって地球の近くを通過するため、長時間空に「ぶら下がっている」傾向があります。しかし、当時の彗星に対する一般的な認識は、良いものではありませんでした。それらは通常、死と破壊の悪い前兆または予感と見なされていました。マギはそれを王の誕生と関連付けなかったでしょう.

スターデス

別のアイデアは、星が爆発した可能性があるというものです。 超新星 .そのような宇宙イベントは、フェードアウトする前に数日または数週間空に現れます.そのような出現はかなり明るく壮観であり、中国の文献には紀元前 5 年の超新星についての引用が 1 つあります。しかし、何人かの科学者はそれが彗星だったかもしれないと示唆しています。天文学者は、その時代にさかのぼる可能性のある超新星残骸を探してきましたが、あまり成功していません。

キリスト教の救世主が誕生した可能性がある期間については、天体の出来事の証拠はほとんどありません。理解を妨げるのは、それを説明する寓話的な書き方です。そのため、何人かの作家は、この出来事は実際には占星術的/宗教的なものであり、科学がこれまでに示したものではないと仮定するようになりました.何か具体的な証拠がなければ、いわゆる「ベツレヘムの星」を科学的ではなく宗教的な信条として解釈するのがおそらく最良の解釈です.



結局のところ、福音の語り手は科学者としてではなく、寓話的に書いていた可能性がはるかに高い.人間の文化や宗教には、英雄、救世主、その他の神々の物語があふれています。科学の役割は、宇宙を探索し、「そこにある」ものを説明することであり、信仰の問題を「証明」するために深く掘り下げることはできません。