大恐慌が米国の外交政策をどのように変えたか

大恐慌時代に仕事を探しているサンドイッチの看板をかぶった男性

大恐慌時代の仕事探し。ハルトンアーカイブ/ゲッティイメージズ





1930 年代の大恐慌でアメリカ人が苦しんでいたとき、金融危機が影響を与えました。 米国の外交政策 国家をさらに深く時代に引き込む方法で 孤立主義 .

大恐慌の正確な原因は今日まで議論されていますが、最初の要因は 第一次世界大戦 .血なまぐさい紛争は世界の金融システムに衝撃を与え、政治と経済の力の世界的なバランスを変えました。



第一次世界大戦に関与した国々は、莫大な戦争費用から回復するために、長い間国際通貨の為替レートを決定する要因であった金本位制の使用を停止することを余儀なくされていました。 1920 年代初頭に米国、日本、およびヨーロッパ諸国が金本位制を復活させようとした試みは、1920 年代後半から 1930 年代前半にかけての財政難に対処するために必要な柔軟性を経済に与えませんでした。

1929 年の米国の株式市場の大暴落に加えて、英国、フランス、ドイツの経済的困難が重なり、世界的な金融危機の完全な嵐を引き起こしました。これらの国々と日本が金本位制を維持しようとする試みは、嵐を煽り、世界恐慌の開始を早めるのに役立っただけです。



うつ病が世界に広がる

世界的な恐慌に対処するための調整された国際システムが整っていないため、各国の政府と金融機関は内向きになりました。英国は、国際金融システムの主力および主要な貸金業者としての長年の役割を継続することができず、1931 年に金本位制を永久に放棄した最初の国となりました。最後の手段として世界の債権者として英国に介入することができず、1933年に金本位制を永久に廃止した.

世界恐慌を解決することを決意した世界最大の経済大国の指導者たちは、 1933年のロンドン経済会議 .残念ながら、この出来事から大きな合意は得られず、1930 年代の残りの間、世界的な大恐慌が続きました。

うつ病は孤立主義につながる

独自の大恐慌と闘う中で、米国は外交政策を第一次世界大戦後の孤立主義のスタンスにさらに深く沈めました。

大恐慌だけでは不十分であるかのように、一連の世界的な出来事が 第二次世界大戦 アメリカ人の孤立への欲求に拍車をかけた。日本は 1931 年に中国の大部分を占領しました。同時に、ドイツは中央および東ヨーロッパで影響力を拡大し、イタリアは 1935 年にエチオピアに侵攻しました。しかし、米国はこれらの征服に反対しないことを選択しました。かなりの程度、大統領 ハーバート・フーバーフランクリン・ルーズベルト 彼らは、国際的な出来事に対応することを制限されていた. 国内政策 、主に大恐慌に終止符を打ちました。



1934 年、H.C. による「死の商人」という本が出版されました。 Engelbrecht と F. C. Hanighen に続いて、1935 年のエッセイ War Is a Racket は、勲章を授与された海兵隊大将 Smedley D. Butler によって、軍産複合体の大御所が戦争から利益を得ているというすでに一般的な疑惑をさらに強め、世論にさらに影響を与えました。中立。多くのアメリカ人は、騙されて銀行や産業に利益をもたらすためだけに戦争で多大な犠牲を払うことは二度とないと決心しました。

第一次世界大戦の恐怖を目の当たりにしたフーバーは、ほとんどのアメリカ人と同じように、アメリカが二度と世界大戦に巻き込まれないことを望んでいました。 1928 年 11 月の選挙から 1929 年 3 月の就任までの間、彼はラテン アメリカの国々を訪れ、米国は常に独立国家としての権利を尊重することを約束して信頼を勝ち取りました。実際、1930年にフーバーは、彼の政権の外交政策は、アメリカの民主主義の理想に合致していない政府を含むすべてのラテンアメリカ諸国の政府の正当性を認めるだろうと発表した.



フーバーの方針は逆だった セオドア・ルーズベルト大統領の ラテンアメリカ政府の行動に影響を与えるために、必要に応じて武力を行使する政策。ニカラグアとハイチから米軍を撤退させた後、フーバーは約 50 のラテンアメリカ革命への米国の介入を回避し始め、その多くは反米政府の樹立につながった。その結果、アメリカとラテンアメリカとの外交関係は、フーバー大統領の時代に暖められました。

1933年下 グッドネイバーポリシー フランクリン・ルーズベルト大統領の就任後、米国は中南米での軍事的プレゼンスを縮小しました。この動きにより、米国とラテンアメリカとの関係が大幅に改善され、国内でのうつ病対策に利用できる資金が増えました。



実際、フーバー政権とルーズベルト政権の間、アメリカ経済を再建し、蔓延する失業を終わらせるという要求により、アメリカの外交政策は、少なくともしばらくの間、最後尾に追いやられました。

ファシスト効果

1930 年代半ばには、ドイツ、日本、イタリアで軍国主義政権が台頭して征服されるのを見ましたが、米国は外交問題から孤立したままでした。 連邦政府 大恐慌と戦った。



1935 年から 1939 年にかけて、米国議会はルーズベルト大統領の反対を押し切って一連の法案を制定しました。 中立法 米国が潜在的な外国戦争でいかなる性質の役割も果たさないようにすることを特に意図しています。

1937 年の日本による中国への侵略や、1938 年のドイツによるチェコスロバキアの強制占領に対する米国の重要な対応の欠如は、ドイツと日本の政府が軍事的征服の範囲を拡大することを後押ししました。それでも、多くの米国の指導者は、主に大恐慌を終結させるという形で、独自の国内政策に注意を払う必要があるため、孤立主義の政策を継続することが正当化されると信じ続けていました。ルーズベルト大統領を含む他の指導者たちは、アメリカが介入しないことで戦争の場がアメリカにますます近づくことができると信じていた.

しかし、1940 年になっても、米国を外国との戦争から遠ざけることは、記録を樹立した飛行士であるチャールズ リンドバーグのような有名な有名人を含む米国民から広く支持されていました。リンドバーグを会長に、80万人の会員を擁する アメリカ第一委員会 ルーズベルト大統領が英国、フランス、ソビエト連邦、およびファシズムの蔓延と戦っている他の国々に戦争物資を提供しようとする試みに反対するよう議会に働きかけました。

1940 年の夏、フランスがついにドイツの手に落ちたとき、米国政府はファシズムに対する戦争への参加を徐々に増やし始めました。の 1941 年のレンドリース法 ルーズベルト大統領によって開始された.

もちろん、 日本の真珠湾攻撃 、ハワイ、1941 年 12 月 7 日、米国を完全に第二次世界大戦に突入させ、アメリカの孤立主義のあらゆる見せかけを終わらせました。国家の孤立主義が第二次世界大戦の恐怖にある程度貢献していたことに気づき、米国の政策立案者は、将来の世界的な紛争を防ぐ手段としての外交政策の重要性を再び強調し始めました。

皮肉なことに、アメリカが第二次世界大戦に参加したことによるプラスの経済的影響は、大恐慌の影響もあり長く遅れていましたが、ついにこの国を最長の経済的悪夢から引き離しました。

大恐慌により、米国政府は 1930 年代に主要な国際的関与から撤退しましたが、その後の世界のリーダーとしての米国の台頭にも大きな役割を果たしました。国が孤立主義に傾倒したことが第二次世界大戦の長期化に一役買ったというやや妥当な認識により、米国の外交政策立案者は戦後、世界情勢において主要な役割を演じるようになりました。