逃亡奴隷法

捕らえられる自由の探求者。ゲッティイメージズ

逃亡奴隷法（Fugitive Slave Act）は、 1850年の妥協 、アメリカの歴史の中で最も物議を醸した法律の1つでした。それは自由を求める人々に対処する最初の法律ではありませんでしたが、それは最も極端であり、その通過は奴隷制の問題の両側に激しい感情を引き起こしました.

南部の奴隷制の支持者にとって、自由を求める人々の狩猟、捕獲、および帰還を義務付ける厳しい法律は、長い間延期されていました.南部での感情は、伝統的に北部の人々が自由を求める人々の問題を嘲笑し、しばしば彼らの脱出を奨励するというものでした.

北部では、法律の施行により奴隷制の不当性が認識され、この問題を無視することはできなくなりました。法律の施行は、北部の誰もが奴隷制の恐怖に加担する可能性があることを意味します.

逃亡奴隷法は、アメリカ文学の非常に影響力のある作品である小説に影響を与えました。 アンクル トムズ キャビン .さまざまな地域のアメリカ人がどのように法律に対処しているかを描いたこの本は、家族が家で声を出して読むため、非常に人気がありました。北部では、小説は逃亡奴隷法によって提起された難しい道徳的問題をアメリカの普通の家族のパーラーに持ち込んだ.

初期の逃亡奴隷法

1850 年の逃亡奴隷法は、最終的には合衆国憲法に基づいていました。第 4 条第 2 節で、憲法には次の文言が含まれていました (最終的には修正第 13 条の批准によって削除されました)。

「ある州でその法律の下で役務または労働に拘束され、別の州に逃げた者は、その州の法律または規則の結果として、そのような役務または労働から解放されてはならないが、当事者の請求に応じて引き渡されるものとする」そのようなサービスまたは労力が支払われる可能性があるのは誰ですか。

憲法の起草者は奴隷制についての直接の言及を慎重に避けましたが、その節は明らかに、別の州に逃げた自由の探求者は自由ではなく、返還されることを意味していました.

慣習がすでに非合法化されている北部の州では、自由な黒人が捕らえられて奴隷にされるという恐れがありました.ペンシルベニア州知事はジョージ・ワシントン大統領に憲法の逃亡奴隷制の文言を明確にするよう求め、ワシントンは議会にこの主題に関する法律を制定するよう求めた.

その結果、1793 年の逃亡奴隷法が制定されました。しかし、この新しい法は、北部で高まる反奴隷運動が望んでいたものではありませんでした。南部の州は、議会で統一戦線を組むことができ、自由を求める者が奴隷に戻される法的構造を提供する法律を手に入れることができました。

しかし、1793 年の法律は脆弱であることが判明しました。自由を求める者を捕らえて返還させる費用を奴隷が負担しなければならないという理由もあり、それは広く施行されませんでした。

1850年の妥協

自由を求める人々を扱うより強力な法律の必要性は、特に 1840 年代に、南部の政治家の絶え間ない要求となりました。 北米の 19 世紀の黒人活動家運動 北部で勢いを増した。奴隷制に関する新しい法律が必要になったとき、米国は次の新しい領土を獲得しました メキシコ戦争 、自由を求める人々の問題が浮上しました。

として知られるようになった紙幣の組み合わせ 1850年の妥協 奴隷制をめぐる緊張を和らげることを目的としており、本質的に南北戦争を10年遅らせました。しかし、その条項の 1 つは新しい逃亡奴隷法であり、まったく新しい一連の問題を引き起こしました。

新しい法律はかなり複雑で、自由州で自由を求める者を追及する条件を定めた 10 のセクションで構成されていました。法律は本質的に、自由を求める人々が逃亡した国の法律に従うことを確立しました。

この法律はまた、自由を求める者の捕獲と返還を監督する法的構造を作成しました。 1850 年の法律が制定される前は、自由を求める者は強制するのが難しい奴隷状態に送り返される可能性がありました。

新しい法律は、自由な土地で捕らえられた自由の探求者が奴隷に戻されるかどうかを決定するようになるコミッショナーを作成しました.コミッショナーは、逃亡者を解放したと宣言した場合は5.00ドル、奴隷制を許可した州に人を戻さなければならないと決定した場合は10.00ドルの手数料が支払われるため、本質的に腐敗していると見なされました.

怒り

連邦政府が現在、奴隷化された人々の捕獲に財源を投入していたため、北部の多くは新しい法律を本質的に不道徳であると見なしていました.そして、法に組み込まれた明らかな腐敗は、北部の自由な黒人が捕らえられ、自由を求める者であると非難され、彼らが住んだことのない奴隷制を許可する州に送られるという合理的な恐怖も引き起こしました.

1850 年の法律は、奴隷制をめぐる緊張を緩和する代わりに、実際に彼らを刺激しました。著者ハリエット・ビーチャー・ストウは、法律に触発されて書いた. アンクル トムズ キャビン .彼女の画期的な小説では、アクションは奴隷制を許可した州だけでなく、機関の恐怖が侵入し始めた北部でも行われます.

法律への抵抗は多くの事件を引き起こし、その中にはかなり注目に値するものもありました。 1851年、法律を利用して奴隷を返還しようとしたメリーランド州の奴隷商人が、銃撃戦で射殺された。 ペンシルバニアでの事件 . 1854年、自由を求める者がボストンで逮捕され、 アンソニー・バーンズ 、奴隷制に戻されたが、大規模な抗議が連邦軍の行動を阻止しようとする前ではなかった.

の活動家 地下鉄 逃亡奴隷法が可決される前に、自由を求める人々が北部で自由に逃れるのを助けていました。そして新しい法律が制定されたとき、それは自由を求める人々を助けることを連邦法に違反させました.

法律は合衆国を維持するための努力として考案されたが、南部の州の市民は法律が精力的に施行されていないと感じており、それは南部の州の分離への欲求を強めただけかもしれない.