エマ・ワトソンの 2014 年のジェンダー平等に関するスピーチ
有名人のフェミニズム、特権、そして国連の HeForShe 運動
ロビン・マーチャント/ゲッティイメージズ
2014 年 9 月 20 日、英国の俳優と 国連ウィメン親善大使 エマ・ワトソンは賢く、重要で、感動的なスピーチをしました男女不平等についてそしてどう戦うか。そうすることで、彼女はHeForSheイニシアチブを開始しました。これは、男性と少年が参加することを目的としています。 男女平等のためのフェミニストの戦い .スピーチの中でワトソンは、男女平等が達成されるためには、男らしさの有害で破壊的な固定観念と、男の子と男性に対する行動への期待は変えなければなりません。.
バイオグラフィー
エマ・ワトソンは、1990 年生まれの英国の女優兼モデルで、ハリー・ポッターの 8 本の映画でハーマイオニー・グレンジャーを 10 年間演じたことで最もよく知られています。フランスのパリで、現在離婚している英国人弁護士のペアに生まれた彼女は、ハリー・ポッターの 8 本の映画でグレンジャーを演じて、6,000 万ドルを稼いだと報告されています。
ワトソンは 6 歳で演技の授業を受け始め、2001 年に 9 歳でハリー ポッターのキャストに選ばれました。彼女はオックスフォードのドラゴン スクールに通い、次にヘディントンの私立女子学校に通いました。最終的に、彼女は米国のブラウン大学で英文学の学士号を取得しました。
ワトソンは数年間、人道的活動に積極的に関与し、フェアトレードとオーガニック衣料の促進に取り組んでおり、Camfed International の大使として、アフリカの農村部で少女たちを教育する運動を行ってきました。
有名人のフェミニズム
ワトソンは、知名度の高い地位を利用して女性の権利問題を世間の注目を集めた芸術界の数人の女性の 1 人です。リストには、ジェニファー・ローレンス、パトリシア・アークエット、ローズ・マッゴーワン、アニー・レノックス、ビヨンセ、カルメン・マウラ、テイラー・スウィフト、レナ・ダナム、ケイティ・ペリー、ケリー・クラークソン、レディー・ガガ、シェイリーン・ウッドリーが含まれますが、一部の人は「フェミニスト」と自己認識することを拒否しています. .'
これらの女性は、彼らが取った立場について称賛され、批判されてきました。 「有名人のフェミニスト」という用語は、彼らの資格を中傷したり、信憑性に疑問を呈したりするために使用されることがありますが、さまざまな原因のチャンピオンシップが無数の問題に世間の光を当てていることは間違いありません.
国連とHeForShe
エドゥアルド・ムニョス・アルバレス/ゲッティイメージズ
2014 年、ワトソンは国連ウィメンに選ばれました。 親善大使 国連によって、国連プログラムを促進するために芸術とスポーツの分野で著名な人物を積極的に関与させるプログラム。彼女の役割は、HeForShe として知られる国連ウィメンのジェンダー平等キャンペーンの擁護者としての役割を果たすことです。
彼は彼女のために 、国連のエリザベス・ニャマヤロが主導し、プムズィレ・ムランボ・ヌクカの指揮の下、女性の地位を向上させ、世界中の男性と少年に女性と少女と連帯するよう呼びかけるプログラムです。男女平等が現実に。
国連での演説は、国連女性親善大使としての彼女の公式の役割の一部でした。以下は、彼女の 13 分間のスピーチの完全な書き起こしです。その後、スピーチの受信についての議論です。
国連でのエマ・ワトソンのスピーチ
本日、HeForShe というキャンペーンを開始します。私たちはあなたの助けが必要なので、あなたに手を差し伸べています。私たちはジェンダーの不平等に終止符を打ちたいと考えています。そのためには、関係者全員が必要です。これは、国連でのこの種の最初のキャンペーンです。私たちは、できるだけ多くの男性と少年を動員して、変化を支持してもらいたいと考えています。そして、私たちはそれについて話したいだけではありません。私たちはそれが具体的であることを確認したいと考えています。
私は半年前にUN Womenの親善大使に任命されました。そして、フェミニズムについて話せば話すほど、女性の権利のために戦うことは、あまりにも多くの場合、男性を憎むことと同義になっていることに気づきました.私が確実に知っていることが1つあるとすれば、これはやめなければならないということです。
ちなみに、フェミニズムとは定義上、男性と女性が平等な権利と機会を持つべきだという信念です。それは、男女の政治的、経済的、社会的平等の理論です。
私はずっと前に性別に基づく仮定に疑問を呈し始めました。私が8歳のとき、両親のために上演する演劇を監督したかったので、偉そうに言われて混乱しましたが、男の子たちはそうではありませんでした。 14歳のとき、私はメディアの特定の要素によって性的に扱われ始めました. 15 歳のとき、私のガールフレンドは筋肉質になりたくないという理由でスポーツ チームから脱落し始めました。 18歳のとき、男友達は自分の気持ちを表現できませんでした.
私は自分がフェミニストであると決心しましたが、これは私には複雑ではないように思えました。しかし、私の最近の調査によると、フェミニズムは人気のない言葉になっています。女性はフェミニストとして認識しないことを選択しています。どうやら、私は表情が強すぎる、攻撃的すぎる、孤立している、反男性的であると見なされている女性の仲間入りをしている.魅力的ではありません。
なぜこの言葉は、これほどまでに不快なものになったのでしょうか。私は英国出身ですが、男性の同僚と同じ給料をもらっているのは正しいと思います。自分の体のことは自分で決められるべきだと思います。私の人生に影響を与える政策や決定に、私に代わって女性が関与することは正しいことだと思います。社会的に男性と同じように尊重されているのは正しいと思います。
しかし悲しいことに、すべての女性がこれらの権利を期待できる国は世界に一つもないと言えます。世界のどの国も、男女平等を達成したとは言えません。これらの権利は、私は人権だと考えていますが、私は幸運な人の一人です。私が娘として生まれたからといって、両親が私をあまり愛してくれなかったので、私の人生は特権です。私は女の子だったので、私の学校は私を制限しませんでした。私のメンターは、私がいつか子供を産むかもしれないので、私がそれほど遠くまで行かないとは思っていませんでした.これらのインフルエンサーは、今日の私を作ったジェンダー平等の大使でした.彼らはそれを知らないかもしれませんが、彼らは今日の世界を変えている不注意なフェミニストです.そして、私たちはそれらをもっと必要としています。
それでもその言葉が嫌いなら、それは重要な言葉ではありません。すべての女性が私と同じ権利を受け取っているわけではないので、それはその背後にあるアイデアと野心です.実際、統計的には、持っている人はほとんどいません。
1995 年、ヒラリー・クリントンは女性の権利について北京で有名な演説を行いました。悲しいことに、彼女が変えたかったことの多くは、今日でも真実です.しかし、私にとって最も際立っていたのは、聴衆の 30% 未満が男性だったことです。世界の半分しか招待されていない、または会話に参加することを歓迎されていると感じている場合、どうすれば世界に変化をもたらすことができるでしょうか?
男性の皆様、この機会に正式なご招待を差し上げたいと思います。男女平等もあなたの問題です。今日まで、父が子供として必要としているにもかかわらず、親としての父の役割が母のように社会からあまり評価されていないのを見てきました。私は、精神疾患に苦しんでいる若い男性を見てきました。実際、英国では、自殺が 20 歳から 49 歳までの男性の最大の死亡原因であり、交通事故、癌、冠状動脈性心臓病を上回っています。男性の成功を構成するものについての歪んだ感覚によって、男性が脆弱で不安になるのを見てきました。男性にも平等の恩恵はありません。
男性がジェンダーの固定観念にとらわれているという話はあまりしませんが、そうであることがわかります。男性が自由になれば、当然の結果として女性の状況も変わるでしょう。男性が受け入れられるために攻撃的である必要がなければ、女性は服従することを強いられることはありません。男性も女性も気軽に敏感になれるはずです。男性も女性も気軽に強くなれるはずです。 2 組の相反する理想ではなく、スペクトル上でジェンダーを認識する時が来ました。自分ではないものでお互いを定義するのをやめ、ありのままの自分で自分自身を定義し始めれば、私たちは皆、より自由になることができます。これが HeForShe の目的です。それは自由についてです。
娘、姉妹、母親が偏見から解放されるように、また息子たちも脆弱で人間らしくあり、放棄した自分の部分を取り戻し、そうすることで、男性がこのマントを取り上げてほしいと思います。 、自分自身のより真実で完全なバージョンになります。
あなたは、このハリー・ポッターの女の子は誰で、彼女は国連で何をしているのかと考えているかもしれません.そして、それは本当に良い質問です。私は自分自身に同じことを尋ねてきました。
私が知っているのは、私がこの問題を気にかけているということだけであり、それを改善したいと思っています.そして、私が見たものを見て、機会が与えられたので、何かを言うのは私の責任だと感じています.
政治家のエドマンド・バークは、「悪の勢力が勝利するために必要なのは、善良な男女が何もしないことだけです。
このスピーチに対する緊張と疑惑の瞬間に、私は自分自身にしっかりと言い聞かせました。今じゃないなら、いつ?機会が与えられたときに同じような疑問を持っている場合は、その言葉が役に立てば幸いです。現実には、私たちが何もしなければ、女性が同じ仕事に対して男性と同じ支払いを期待できるようになるまでに75年、または私が100年近くかかるからです.今後 16 年間で 1,550 万人の少女が子供の頃に結婚します。そして、現在の率では、アフリカの農村部のすべての少女が中等教育を受けられるようになるのは 2086 年までではありません。
あなたが平等を信じているなら、あなたは私が先に話したうっかりしたフェミニストの 1 人かもしれません。私たちは団結の言葉を求めて奮闘していますが、良いニュースは、私たちには団結運動があるということです. HeForSheと呼ばれています。一歩前に出て、誰かに見てもらい、自問してみてください。今じゃないなら、いつ?
本当にありがとう。
受信
ワトソンの演説に対する世間の反応のほとんどは肯定的でした。演説は国連本部で雷鳴のようなスタンディングオベーションを受けました。ジョアンナ・ロビンソンの書き込み バニティフェア スピーチ」と呼ばれる 熱烈な ;'とフィル・プレイトが書いています スレート それを呼んだ」 見事 .'ワトソンの演説を、20年前の国連でのヒラリー・クリントンの演説と肯定的に比較する人もいました.
他の報道はあまり肯定的ではありませんでした。ロクサーヌ・ゲイ 保護者 、 女性が男性がすでに持っている権利を求めるという考えは、出産されたときにしか売れないことに不満を表明した. 適切なパッケージで : 特定の種類の美しさ、名声、および/または自虐的なユーモアのブランド.フェミニズムは、魅惑的なマーケティング キャンペーンを必要とするものであってはなりません、と彼女は言いました。
ジュリア・ズルワー アルジャジーラ なぜ国連が「」を選んだのか疑問に思いました 外国の遠い人物 世界の女性の代表になるために。
Maria Jose Gámez Fuentesらは、ワトソンのスピーチで表現されたHeForShe運動は、トラウマに焦点を当てることなく、多くの女性の経験と結びつける革新的な試みであると主張している.しかし、HeForShe運動は、権力を持つ人々による行動の活性化を求めています。それは、暴力、不平等、抑圧の対象としての女性のエージェンシーを否定し、その代わりに、このエージェンシーの欠如を回復し、女性に力を与え、女性に自由を提供する能力を男性に与える.ジェンダーの不平等を根絶する意思は、伝統的なフェミニストの原則ではない男性の意思にかかっています。
MeTooムーブメント
しかし、こうした否定的な反応はすべて、#MeToo 運動やドナルド・トランプの当選以前にさかのぼります。もちろん、ワトソンの演説もそうでした。世界中のあらゆる種類のフェミニストが、公然と批判され、多くの場合、権力を乱用したために非常に強力な男性が失脚したことで、若返ったと感じている兆候がいくつかあります. 2017年3月、 ワトソンはベルフックで男女平等の問題について会って話し合った 、1960年代以来のフェミニスト運動の強力なアイコン.
アリス・コーンウォールが言うように、「怒りを共有することは、他の方法では私たちを分断する可能性のある違いを超えて到達できるつながりと連帯の強力な基盤を提供できます。」そして、エマ・ワトソンが言うように、「私でなければ、誰?今じゃないなら、いつ?
追加の参考資料
- ブレイディ、アニタ。 ' G ストリング交換の合間に時間を取って自分自身を教育する: シネイド・オコナー、マイリー・サイラス、セレブリティ・フェミニズム .' フェミニストメディア研究 16.3 (2016): 429-44.印刷します。
- コーンウォール、アンドレア。 「国際開発のジェンダーの束縛を脱ぐ」。 ブラウン・ジャーナル・オブ・ワールド・アフェアーズ 21.1 (2014-2015): 127-39.印刷します。
- ガメス・フエンテス、マリア・ホセ、エマ・ゴメス・ニコラウ、レベッカ・マセダ・ガルシア。 ' 著名人、ジェンダーに基づく暴力、女性の権利:認識の枠組みの変容に向けて .' ソーシャルコミュニケーションのラテンマガジン 、71(2016):833-52。印刷します。
- ゲイ、ロクサーヌ。 ' エマ・ワトソン?ジェニファーローレンス?これらはあなたが探しているフェミニストではありません .' 保護者 2014 年 10 月 14 日。ウェブ、2018 年 2 月 16 日にアクセス。
- ハマド、ハンナ、アンシア・テイラー。 ' はじめに:フェミニズムと現代の有名人文化 .' 有名人研究 6.1 (2015): 124-27.印刷します。
- ケネリー、アレクサ。 ' #Activism: Twitter でのアイデンティティ、所属、および政治的言説の作成 .' アービュタスのレビュー 6.1 (2015)。印刷します。
- マクドナルド、フィオナ。 ' 政治学の壁を打ち破る: 拡張主義的フェミニスト アジェンダの擁護 .' カナディアン ジャーナル オブ ポリティカル サイエンス 50.2 (2017): 411-26.印刷します。
- マトス、ジュリー。 「演説における女性の権利:フェミニストの修辞的批評」。 談話 11 (2015): 1-22.印刷します。
- お願いします、フィル。 ' 私はエマ・ワトソンと共に立つ .' スレート 2014 年 9 月 23 日。ウェブ、2018 年 2 月 16 日にアクセス。
- ローテンバーグ、キャサリン。 ' 新自由主義フェミニズムと人的資本の未来 .'標識: 文化と社会における女性のジャーナル 42.2 (2017): 329-48.印刷します。
- ズルバー、ジュリア。 ' エマ・ワトソンはその仕事にふさわしい女性ですか? ' アルジャジーラ 2014 年 9 月 24 日。ウェブ、2018 年 2 月 16 日にアクセス。