フェミニスト文学批評
フェミニズムの定義
アン・デ・ハース/ E + /ゲッティイメージズ
フェミニスト文学批評(フェミニスト批評とも呼ばれる)は、フェミニストの観点から生じる文学的分析です。 フェミニズム 、 フェミニスト理論 、および/またはフェミニスト政治。
重要な方法論
フェミニストの文芸評論家は、テキストを読んでいる間、伝統的な仮定に抵抗します。普遍的であると考えられていた仮定に挑戦することに加えて、フェミニストの文学批評は、女性の知識を文学に取り入れ、女性の経験を評価することを積極的に支持しています.フェミニスト文学批評の基本的な方法は次のとおりです。
- 特に作者が男性の場合、小説、物語、戯曲、伝記、歴史における女性キャラクターの描写方法を解体する
- 自分の性別が文章の読み方や解釈にどのように影響するか、また、読者の性別に応じて読者がどの文字とどのように識別するかを分析する
- 女性の自伝作家と女性の伝記作家が主題をどのように扱っているか、伝記作家が主要な主題に次ぐ女性をどのように扱っているかを脱構築する
- 権力、セクシュアリティ、ジェンダーに関する文学的テキストとアイデアとの関係を説明する
- 男性代名詞「he」や「him」の「普遍的な」使用など、家父長的または女性を疎外する言葉への批判
- 男性と女性の書き方の違いに気づき、それを解き明かす: たとえば、女性はより再帰的な言葉を使い、男性はより直接的な言葉を使うスタイル (例: 「彼女は自分を入れた」と「彼はドアを開けた」)
- ほとんど知られていないか、疎外されているか、過小評価されている女性作家を取り戻すことで、カノンを拡大または批判していると呼ばれることもあります。これは、「重要な」作家と作品の通常のリストです (例には、初期の劇作家の貢献を取り上げることが含まれます。 アフラ・ベン そして、彼女が自分の時代から男性作家とは異なる扱いを受けたことを示し、 ゾーラ・ニール・ハーストン の著書 アリス・ウォーカー .)
- 以前は疎外されたり無視されていたとしても、文学への貴重な貢献として「女性の声」を取り戻す
- あるジャンルの複数の作品を、そのジャンルに対するフェミニストのアプローチの概要として分析する: たとえば、サイエンス フィクションや探偵小説など
- 一人の作家(女性が多い)による複数の作品を分析する
- 力関係も含めて、男女の関係や男女の役割を担う者の関係が文章でどのように描かれているのかを調べる
- 家父長制が抵抗されている、または抵抗できた可能性がある方法を見つけるためにテキストを調べる
- オルコット、ルイーザ・メイ。 フェミニストのオルコット: 女性の力の物語 . Madeleine B. Stern 編集、ノースイースタン大学、1996 年。
- バー、マーリーン S. ロスト イン スペース: フェミニスト サイエンス フィクションとその先を探る .ノースカロライナ大学、1993 年。
- ボリン、アリス。 デッド・ガールズ:アメリカの強迫観念を生き抜くためのエッセイ .ウィリアム・モロー、2018年。
- バーク、サリー。 アメリカのフェミニスト劇作家: 重要な歴史 .トウェイン、1996年。
- カーリン、デボラ。 キャザー、キャノン、そして読書の政治 .マサチューセッツ大学、1992 年。
- カスティーリョ、デブラ A. 語り返す: ラテンアメリカのフェミニスト文学批評に向けて .コーネル大学、1992 年。
- チョカーノ、カリーナ。 ユー・プレイ・ザ・ガール .マリナー、2017年。
- Gilbert、Sandra M.、および Susan Gubar、編集者。 フェミニスト文学理論と批評: あるノートン読者 .ノートン、2007年。
- Gilbert、Sandra M.、および Susan Gubar、編集者。 シェイクスピアの姉妹: 女性詩人に関するフェミニストのエッセイ .インディアナ大学、1993 年。
- ローレン、マリア。 文学の解放:アメリカのフェミニスト・フィクション .ラウトレッジ、1994年。
- ラヴィーン、カーレン。 サイバーパンクの女性、フェミニズム、サイエンス フィクション: 重要な研究 .マクファーランド、2013年。
- ロード、オードリー。 シスター・アウトサイダー: エッセイとスピーチ .ペンギン、2020年。
- ペロー、ジャンヌ。 自分自身を書く:現代フェミニストの自筆 .ミネソタ大学、1995 年。
- Plain、Gill、および Susan Sellers、編集者。 フェミニスト文学批評の歴史 .ケンブリッジ大学、2012 年。
- スミス、シドニー、ジュリア・ワトソン、編集者。 主題の脱離/植民地化: 女性の自伝におけるジェンダーの政治 .ミネソタ大学、1992 年。
固定観念を具現化または弱体化する
フェミニストの文学批評は、文学がステレオタイプやその他の文化的仮定を反映し、形成することを認識しています。このように、フェミニストの文学批評は、文学作品が家父長制の態度をどのように具現化するか、またはそれらを弱体化させるかを調べ、時には両方が同じ作品内で起こる.
フェミニスト理論とさまざまな形式のフェミニスト批評は、文学批評の学校が正式に命名されるずっと前に始まりました。いわゆる第一波フェミニズム、「女性のバイブル」では、 によって19世紀後半に書かれた エリザベス・キャディ・スタントン 、この学校でしっかりと批判された作品の例であり、より明白な男性中心の見方と解釈を超えています。
フォトクエスト/ゲッティイメージズ
第 2 波フェミニズムの時代、学界はますます男性文学の規範に異議を唱えました。それ以来、フェミニストの文学批評は、ポストモダニズムやますます複雑化するジェンダーや社会的役割の問題と絡み合ってきました。
フェミニスト文学評論家のツール
フェミニストの文学批評は、歴史分析、心理学、言語学、社会学的分析、経済分析など、他の重要な分野からのツールをもたらす可能性があります。フェミニストの批判も見られるかもしれません 交差性 、人種、セクシュアリティ、身体能力、階級などの要因もどのように関与しているかを調べます。
フェミニストの文学批評では、次のいずれかの方法を使用できます。
フェミニストの文学批評は、男性の文学作品を分析し、解体する可能性があるため、女性批評家とは区別されます。
女性批判
Gynocriticism、または gynocritics は、作家としての女性の文学的研究を指します。女性の創造性を探求し、記録することは重要な実践です。女性性批判主義は、女性の執筆を女性の現実の基本的な部分として理解しようとします。一部の批評家は現在、慣行を指すために女性批評家を使用し、開業医を指すために婦人批評家を使用しています。
アメリカの文芸評論家エレイン・ショーウォルターは、1979 年のエッセイ「フェミニストの詩学に向けて」で「女性批評家」という用語を作り出しました。フェミニストの観点から男性作家の作品を分析するフェミニスト文学批評とは異なり、女性批評家は、男性作家を組み込むことなく、女性の文学的伝統を確立したいと考えていました。ショーウォルターは、フェミニストの批判は依然として男性の仮定の中で機能していると感じていましたが、婦人批判は女性の自己発見の新しい段階を開始するでしょう.
リソースと参考資料
この記事は編集され、大幅な追加が行われましたジョン・ジョンソン・ルイス