分割不定詞について

編集者が不定詞を「いじくり回した」ことを知ったとき、劇作家のジョージ・バーナード・ショーは次のように述べています。 すぐに行く —しかし、彼は行かなければなりません。

フォックス写真/ゲッティイメージズ

の 英文法 、 分割不定詞 の間に 1 つまたは複数の単語が入る構造です。 不定詞 マーカー に そしてその 動詞 (' のように 本当に試してみる 私のベスト'）。とも呼ばれる 裂け目不定詞 .

分割不定詞は、tmesis の一種と見なされることがあります。

「証拠は十分に決定的だと思います」と編集者のノーマン・ルイスは言います：「それは完全に正しいです」 意識的に分ける そのような行為が強さを増すときの不定詞 明瞭さ あなたの文の」（ ワードパワーを簡単に 、1991）。

例と観察

以下に分割不定詞の例と、用語の説明と他のテキストからのその使用法を示して、それらの機能をよりよく理解できるようにします。

• ' 意図的に分割する 不定詞、 純粋な それにもかかわらず、教えることは正しく、受け入れられる英語です。
  （ノーマン・ルイス、 より良い英語を話す方法 .トーマス・Y・クロウェル、1948年
• 「私は十分に賢明だった 決して成長しない ほとんどの人をだまして、私が持っていたと信じ込ませました。
  （マーガレット・ミードに帰属）
• 「ハミルトンは少年時代からやり過ぎで、それが必要だとわかった人だった」 補償以上に 彼の不十分な感情のために。
  (ピーター・R・ヘンリケス、 現実的な先見の明 .バージニア大学出版局、2006)
• 「彼女の最初の授業は午後までありませんでした。それは彼女に時間を与えるだろう 急いで頭に 家に戻って、カフェテリアで軽食を取りましょう。
  （ケイラ・ペリン、 デルタ・シスターズ .セントマーチンズプレス、2004
• 何年も前に、彼がかなりの若者だったとき、彼は[魚]を自分で捕まえたようでした。芸術や技術によるものではなく、現れた説明のつかない幸運によるものです いつも待つ 男の子が学校からワグを演奏するとき。
  （ジェローム・K・ジェローム、 ボートに乗った 3 人の男性 、1889年
• 「ミルトンは忙しすぎた」 見逃して 彼の妻。'
  （サミュエル・ジョンソン、 最も著名な英国の詩人の生活 、1779-1781
• '政府の計画のニュース 平均して半分に 水曜日にウォール街で跳ね返った 2 回の救済措置を受けた企業の上位 25 人の従業員に支払います。」
  (エリック・ダッシュ、「病んでいる 2 つの銀行の新たな挑戦」。 ニューヨークタイムズ 、2009 年 10 月 21 日
• '表現 ' 厳粛に誓う ' せいぜい説明最悪の場合、悪態をつくという考えに暗示されるものの プレナズム .'
  （ピーター・フェンベス、 言語を逮捕する: ライプニッツからベンヤミンまで .スタンフォード大学出版局、2001 年

19世紀の禁書

• 「の実践に対する敵意 不定詞の分割 19世紀に発展。 1834年の雑誌の記事は、それに対する最初の公開された非難かもしれません.同様の禁止事項が多数続いた。それを最初に「分割不定詞」と呼んだのは、雑誌の寄稿者でした 学校 1897 年に。 (ヘンリー・ヒッチングス、 言語戦争 .ジョン・マレー、2011)

ラテン語との誤ったアナロジー

• [を非難する唯一の理由 分割不定詞 ]構造はに基づいています誤ったアナロジーラテン語で。ラテン語の不定詞は 1 つの単語であるため、同等の英語の構文は 1 つの単位であるかのように扱われるべきであると考えられています。しかし、英語はラテン語ではなく、著名な作家は不定詞を考えずに分割しています。注目すべきスプリッターには、ジョン・ダン、ダニエル・デフォー、ジョージ・エリオット、ベンジャミン・フランクリン、エイブラハム・リンカーン、ウィリアム・ワーズワース、ウィラ・キャザーが含まれます。それでも、構造が嫌いな人は通常、問題なく回避できます。 ( アメリカン・ヘリテージ英語辞典 、第 4 版、2000 年）
• 'ザ 分割不定詞 ルールは無知を表している可能性があります 規範主義 の最大の高さ。それは外国でした。 (ラテン語とギリシャ語の不定詞は 1 つの単語しかないため、分割できないことに基づいていることはほぼ確実です。) これは、英語の偉大な作家によって日常的に違反されていました。 1931 年のある研究では、14 世紀の叙事詩に始まり、あらゆる世紀の英文学に分割された不定詞があることがわかりました。 ガウェイン卿と緑の騎士 . . ..' (ロバート・レーン・グリーン、 あなたはあなたが話すものです .デラコルテ、2011)

明快さとスタイル

• '実際、分割されていない不定詞は少ないかもしれません クリア 分割されたものよりも 大胆に に添付されています 行く また 直面する またはおそらく両方。 （ジーン・アイチソン、 言語ウェブ: 言葉の力と問題 .ケンブリッジ大学出版局、1997)
• 'の非難 分割不定詞 個人的には、私はそれを単に特異なものと見なすのに慣れている.の使用 熟語 さまざまな理由で弁護することができます。 言語 それが継続的かつ首尾よく主張している純粋に人為的な拘束からの自由。 . . .
• ' 副詞 1つまたは2つの 音節 すぐに動詞に固執する プレフィックス 、したがって、彼らの卑劣な個性を偽装します。しかし、一般的には、次のような行列の言葉を作るのに十分な強力な接着剤はないと考えられています。 状況に応じて、異常に、不釣り合いに、 などは、分割不定詞内に固執するため、レンガの荷車のように動詞の後に続く必要があります。しかし、一般的に使用される副詞の大部分は、そのような扱いにくい次元には達せず、分割不定詞の範囲内で十分に認められる可能性があります。そして確かに、イディオムが文をより調和のとれたものにするのに役立つのであれば、そのイディオムを嘲笑するべきではありません。したがって、これらのような考察から、分割不定詞は、批評家が頻繁に非難するに値しないと推測します。 （J.ドーマー、「分割不定詞」。 注意事項と質問 、1905 年 1 月 21 日）

分割不定詞の明るい面

「あなたの校正刷りを読んだ純粋主義者に私の賛辞を伝えてくれませんか? 不定詞を分割する 、なんてこった、私はそれを分割したので、分割されたままになります。
(レイモンド・チャンドラー、エドワード・ウィークスへの手紙、1947 年 1 月 18 日。 レイモンド・チャンドラーの生涯 、1976)