言語純粋主義の定義と例

「文法であろうと語彙であろうと」とイギリスの小説家トーマス・ハーディは言いました。 純粋主義 ほとんどの場合、無知を意味します」(ウィリアム・アーチャーが 本当の会話 、1904）。 （クルボビー/ゲッティイメージズ）

純粋主義 です 軽蔑的な 任期 言語学 の使用と開発に関する熱心な保守主義のために 言語 .としても知られている 言語純粋主義 、 言語純粋主義 、 と 言説純粋主義 .

あ 純粋主義者 （また 文法の達人 ) は、言語から特定の望ましくない機能を削除したいという願望を表明する人です。 文法上の誤り 、 専門用語 、 新語 、 口語 、および外来語。

'の純粋さを守ることの問題 英語 」とジェイムズ・ニコールは言います。私たちはただではありません 言葉を借りる ;ときどき、英語は他の言語を路地裏まで追いかけて無意識のうちに打ち負かし、ポケットを狙って新しいものを探してきました。 単語 ' (エリザベス・ウィンクラーが引用 言語を理解する 、2015）。

例と観察

「他のタブー慣行と同様に、言語純粋主義は、言語の特定の要素を「悪い」ものとして識別することにより、個人の言語行動を制限しようとします。通常、これらは単語と単語です 利用方法 問題の文化のアイデンティティーを脅かすと信じられているもの - 何 18 世紀 文法学者 言語の「天才」と呼ばれる。真正性には 2 つの顔があります。1 つは、言語の変化を阻止し、外国の影響から保護するための闘争です。しかし、デボラ・キャメロンが主張するように、スピーカーの規範的な努力はこれよりも複雑で多様です。彼女はその表現を好む 口頭衛生 まさにこの理由から、「処方箋」または「純粋主義」よりも。キャメロンによれば、言語的価値観は、母音や子音と同様に言語の基本と同様に、言葉の衛生をすべての話者の言語能力の一部にします. （キース・アランとケイト・バリッジ、 禁じられた言葉：タブーと言語の検閲 .ケンブリッジ大学出版局、2006)

16世紀の純粋主義

「私は、私たち自身の桐は、他の桐を借りて、きれいで純粋で、混ざり合っておらず、手入れされていないものでなければならないという意見です.破産。' (ジョン・チェケ、ケンブリッジ大学のギリシア語のレギウス教授、トーマス・ホビーへの手紙、1561年)

- 「サー・ジョン・チェーク (1514-1557) は、英語の言語を「純粋で、混じりけず、乱雑にされていない」ままに保つべきだと固く決意していました。 . .'彼はネイティブの言葉だけを使って聖マタイの福音書の翻訳を作成し、彼に造語を強要した. 新語 (「新しい言葉」) など ムーンド 「狂人」 何百もの 「センチュリオン」と 交差した 「十字架につけられた」このポリシーは、 古英語 ラテン語が好きな練習 学生 のようなネイティブフォーメーションを使用してレンダリングされました 勉強中 現代英語のようにラテン語を借用するのではなく、「学習フォロワー」 弟子 .' (Simon Horobin, 英語が英語になった経緯 .オックスフォード大学出版局、2016)

19世紀の純粋主義

'1833 年にあるキャプテン ハミルトンは、 毒舌 イギリス人はアメリカで使用されている言語に向けられました。彼の非難は、「シェークスピアとミルトンの言語がこのように不当に劣化したことを発見したときの英国人の自然な感情である.現在の変化の進行が、より教養のある階級における味覚と判断力の向上によって阻止されない限り、次の世紀には、 方言 の アメリカ 人 は イギリス 人 に は 全く 理解 でき ない . . ..' ハミルトンの vituperation は、言語に対する純粋主義者の見方を示しています。それは、1 つの固定された、不変の、正しいバージョンのみを許可し、[そして]違いと変化を劣化と見なすものです。」
(ハイジ・プレシュラー、「言語と方言」、 アメリカ文学百科事典 、 頭。スティーブン・セラフィン著。コンティニュアム、1999)

ブランダー・マシューズが 20 世紀初頭の失われた大義について語る

「純粋主義者は、『家が建てられている』と言うのではなく、『家が建てられている』と言うべきだと主張していました。最近の著作の調査から判断できる限り、純粋主義者はこの戦いを放棄しました。そして今日では、「何が行われているのですか?」と尋ねることをためらう人は誰もいません。純粋主義者は、「彼は新しい服を与えられた」などの文で彼が保持オブジェクトと呼んでいるものに依然として反対しています。ここでも、この用法は非常に古いため、闘争は無駄です。それは英語で確立されています。そして、理論的に反対するように促されたとしても、最終的には利便性という利点があります。純粋主義者はまた、「私に会いに来てください」と「やってみてください」と言うべきであり、「私に会いに来てください」と「やってみてください」ではないと言います.ここでもまた、純粋主義者が令状なしに個人的な基準を設定しています。彼はこれらの形式の中で最も好きなものを使用する可能性があり、私たちも同じ許可を持っており、古いものやより多くのものを強く好みます。 慣用的な そのうちの。' （ブランダー・マシューズ、 品詞：英語に関するエッセイ 、1901)

「権威と伝統を擁護する人々の抗議が激化しているにもかかわらず、生きた言語は必要に応じて新しい言葉を作る。それは古い言葉に新しい意味を与えます。外国語から言葉を借ります。使用方法を変更して、直接性を高め、速度を達成します。多くの場合、これらの目新しさは忌まわしいものです。それでも、過半数に自分自身を承認すれば、受け入れられる可能性があります。 . . .

「生きている言語を最終的に「修正」することは、むなしい夢であり、もしそれが実現できれば、悲惨な災難となるだろう.
(ブランダー・マシューズ、「ピュア・イングリッシュとは?」、1921 年)

今日のピーバーズ

「言語ピアバーはお互いのために書きます。彼らは大衆向けに書いているわけではありません。彼らは大衆の注意を引くことを期待しておらず、もし注意されたとしても望ましくありません。彼らのアイデンティティは、彼らが選民であり、がれきの中で明滅する文明のろうそくを掲げている純粋主義者であるという信念に基づいています。彼らはこのステータスを強化するためにお互いのために書いています。誰もが規定どおりに書いた場合、彼らの区別はなくなります。

「実際には、このクラブにはさらに少数の志願者がいます。英語専攻者、ジャーナリスト、教師のペットなど、彼らの心には一握りのシボレスが宿っていて、その後は機械的かつ無知に適用されます。しかし、洗われていない大衆は、自分の話し方や書き方について漠然とした不安を感じるように教育されている場合を除いて、何の注意も関心もありません。
（ジョン・E・マッキンタイア、「ピーバーズの秘密」。 ボルチモア・サン 、2014 年 5 月 14 日)

Grammaticaster の伝統

グラマティックマスター 文法学者、特に些細な使用法に関心のある人を軽蔑する用語です。

- '私はあなたに真実を伝えます、私の高貴な新参者;私の小さな文法マスター、彼はそうします：それはあなたをあなたの数学、形而上学、哲学に導くことは決してないでしょう、そして私は何が十分であるかを知りません。もしあなたが十分に足を踏み入れ、話し、十分に音を立て、十分に厚かましく、そして「それで十分」であるという忍耐を持てさえすれば。
(パンティリウス・トゥッカ船長 詩人 、ベン・ジョンソン作、1601年）

- 'また、彼らの言い回しや表現をあまり気にしませんでした.私は彼らの言語を、フランスの文法学者の疑い、発言、および永遠の些細なことで悩ませたことはありません。
（トーマス・ライマー、 最後の時代の悲劇 、1677)

「『科学的』教育法が台頭しているにもかかわらず、そのような馬鹿は世界で絶えませんでした。私たちの学校は、パンタロンでもスカートでも、彼らでいっぱいだと思います。愛し、崇拝する狂信者がいる つづり トムキャットがキャットニップを愛し、崇拝するように.文法マニアがいます。むしろ希望する校長 解析する 食べるより。専門家 客観的なケース 英語には存在しません。奇妙な存在、それ以外の場合は正気で、知的で美しいものでさえありますが、 分割不定詞 あなたや私が胃腸炎で苦しむように。
(H.L.メンケン、「教育プロセス」。 スマートセット 、1922)

- ' 純粋主義者 「正しい英語」または「正しい文法」に関心を持つ人々を表すために使用される多くの用語の中で、最も永続的な用語です。とりわけ 形容詞 、 我々は気づく 整理整頓、精密、教養、文法の達人、単語の専門家、処方主義者、浄化者、論理チョッパー （H.W.ファウラーの言葉）、 文法上のモラライザー (オットー・イェスパーセンのH.W.ファウラーの用語)、 使用法アスター、使用者、ユーザー、 と 言語学 エミリー・ポスト .これらはすべて、少なくともかすかに軽蔑的に見えますが、かすかにそうではないものもあります。

「既存の言語の改善、修正、完成への関心は、影響力のある最初の英語の文法が書かれた 18 世紀にさかのぼります。当時、少なくとも理論上は完全な言語が存在し、既存の言語の不完全な使用方法を改革すればその完全性につながるという考えが主流でした。 ( Merriam-Webster の英語用法辞典 、1994)